Size: a a a

2019 February 22

AT

Alexander Tsukanov in testspro1c
Это важно. Технари никогда так хорошо не затестируют. У них мозг испорчен техническими деталями )

ps Никогда не говори никогда - надо бы больше думать перед тем как что-то утвержать (это я себе) (
источник

NG

Nikita Gryzlov in testspro1c
хорошие тестировщики всегда смотрят на систему по-другому)
источник

NG

Nikita Gryzlov in testspro1c
ну короче это вопрос компетенций тестировщиков. очевидно, что у твоих есть проблемы с гитом. но это не повод оставлять бардак как есть.
источник

AT

Alexander Tsukanov in testspro1c
в общем ладно, все это имхи, работать надо
чет я затрынделся
источник

AT

Alexander Tsukanov in testspro1c
Nikita Gryzlov
мне хватает этого говна от пользователей, если еще и в моей команде кто-то будет так тупить, я просто свихнусь
Сколько яда ) То что тебе кажется что кто-то тупит, не обязательно значит что тупишь не ты )
Люди все примерно одного ума. Это статистика
источник

AT

Alexander Tsukanov in testspro1c
Опыт разный, мирровозрение разное. Толерантнее надо быть )
источник

AT

Alexander Tsukanov in testspro1c
Делюсь опытом. Этот плагин работает аналогично штатному.
Он видимо был сделан до того как это в VSC появилось.
Использование gitlens от штатного merge тоже не отличается
источник

DB

Denis B. in testspro1c
Alexander Tsukanov
Делюсь опытом. Этот плагин работает аналогично штатному.
Он видимо был сделан до того как это в VSC появилось.
Использование gitlens от штатного merge тоже не отличается
источник

AT

Alexander Tsukanov in testspro1c
Кароч сижу тыкаю штатное и пишу инструкцию. В принципе вполне годно.
Непривычно, но вполне удобно. Сравнение бок о бок тоже есть хотя бы на посмотреть.
источник

AT

Alexander Tsukanov in testspro1c
По крайней мере если конфликт не шибко масштабный, то мозг не выносит.
источник

LP

Leonid Pautov in testspro1c
Nikita Gryzlov
а давно в тестировщики берут нетехнарей?
А в чём проблема брать не технарей?
источник

LP

Leonid Pautov in testspro1c
У нас тестировщик  - спец в прикладной области. Технарь он или нет - дело десятое.
источник

NG

Nikita Gryzlov in testspro1c
тестировщик должен быть спецом-тестировщиком.
источник

NG

Nikita Gryzlov in testspro1c
автотестировщиков не-технарей я себе представить не могу
источник

ПБ

Павел Белов... in testspro1c
Nikita Gryzlov
а давно в тестировщики берут нетехнарей?
у нас тестируют аналитики
но мы автотесты используем только для регресса и механизм такой:
1. Оттестил фичу до работоспособности
2. Записал сценарий
3. Дальше прогоняешь сам, только автоматизировано
источник

ПБ

Павел Белов... in testspro1c
потому что не так остро стоит именно вопрос BDD, больше стоит задача проверить, что ничего не сломалось после изменений
источник

LP

Leonid Pautov in testspro1c
Nikita Gryzlov
автотестировщиков не-технарей я себе представить не могу
Заходи, покажу )
источник

Z

ZEEGIN in testspro1c
Вопрос к тем, кто использует сппр. Как вы группируете ошибки при регистрации?
источник

ПБ

Павел Белов... in testspro1c
ZEEGIN
Вопрос к тем, кто использует сппр. Как вы группируете ошибки при регистрации?
все валится в тикеты и привязывается пачкой к одной задаче
источник

ПБ

Павел Белов... in testspro1c
но это скорее всего не ваш случай, так как у вас наверное на порядок больше информации
источник