NG
учи тестировщика гиту
Size: a a a
2019 February 22
NG
для его уровня там не так уж много понимания надо
AT
ну видимо придется, да
но хотелось бы сократить на это затраты
Все таки нам ехать а не колупание со всяким софтом
но хотелось бы сократить на это затраты
Все таки нам ехать а не колупание со всяким софтом
A
ну видимо придется, да
но хотелось бы сократить на это затраты
Все таки нам ехать а не колупание со всяким софтом
но хотелось бы сократить на это затраты
Все таки нам ехать а не колупание со всяким софтом
А ника не выйдет =(
A
Особенно если их несколько
A
Тупо шарой не разруливается
AT
Ну я надеюсь хотя бы отдельные сценарии в разных ветках чтоб мог править
AT
Иначе на пул реквестах все вкучу мешается
A
Только git-flow
A
Кстати кракен хорош для этого
AT
ой гитфлоу нам пока рано
A
ой гитфлоу нам пока рано
Тогда у вас будет такой же бардак, но в гите =)
AT
ничего, прорвемся )
пока получается вроде без бардака
пока получается вроде без бардака
DB
ну видимо придется, да
но хотелось бы сократить на это затраты
Все таки нам ехать а не колупание со всяким софтом
но хотелось бы сократить на это затраты
Все таки нам ехать а не колупание со всяким софтом
Я научил - начал с азов, что это такое и как им пользоваться и в итоге сейчас всё хорошо. Бывают конфликты, но очееень редко и обычно меня зовут я помогаю. Нарабатываю им опыта.
AT
Я на прошлой работе так же поступал.
В итоге так задолбался всю команду учить что теперь хочу попробовать как-то иначе
В итоге так задолбался всю команду учить что теперь хочу попробовать как-то иначе
DB
Я на прошлой работе так же поступал.
В итоге так задолбался всю команду учить что теперь хочу попробовать как-то иначе
В итоге так задолбался всю команду учить что теперь хочу попробовать как-то иначе
Я выучил одну, а она начала учить других. Как бы до меня есть звено.
DK
Всякое может быть. Если он будет несколько веток вести одновременно, то их нужно будет синхронизировать между собой пока не влиты.
И у тестировщика просто тупо понимания гита нет, чтобы избежать конфликтов.
Ну и если всю работу свести к синхронной типа как в SVN, то на кой ляд вообще гит тогда? )
И у тестировщика просто тупо понимания гита нет, чтобы избежать конфликтов.
Ну и если всю работу свести к синхронной типа как в SVN, то на кой ляд вообще гит тогда? )
Нещнаю что ты так переживаешь, у нас 1с разработка на чистом гите и при этом разрабы нарываются на конфликты раз в квартал наверное
A
Нещнаю что ты так переживаешь, у нас 1с разработка на чистом гите и при этом разрабы нарываются на конфликты раз в квартал наверное
Так то разработка, а тут фичеписание фичеписателем
AT
Просто по факту если читать лекции, писать подробные инструкции с объяснением гитовой кухни, то НЕтехнари мало что осваивают.
У них в голове все равно какая-то своя простая модель собирается.
Вот сейчас объяснил тестировщику что ветку можно считать просто папкой и норм, человек работает и проблем пока нет.
И даже не собираюсь ломать эту концепцию папок - этого достаточно как кажется пока
У них в голове все равно какая-то своя простая модель собирается.
Вот сейчас объяснил тестировщику что ветку можно считать просто папкой и норм, человек работает и проблем пока нет.
И даже не собираюсь ломать эту концепцию папок - этого достаточно как кажется пока
DK
Так то разработка, а тут фичеписание фичеписателем
Просто не могу представить при каком раскладе на фичах можно конфликт словить, только если 2 не одну и туже фичу редактировалм