OM
Так вот, как профессиональный программист я вам ответственно заявляю, что умение читать программы и понимание концепций программирования это собеседование на джуна без опыта.
и что? какое отношение это имеет к вопросу?
Size: a a a
2019 November 12
OM
Чтобы писать доку для программистов - прогарммировать уметь не обязательно, главное понимать КАК это работает, делать это не нужно
не во всех случаях.
как программист (можно сказать бывший) - я очень быстро перестал читать "учебники" и использовал в повседневке только справочники. потому что справочник по операторам, функциям содержит большинство нужной информации для программиста. без всякой воды
как программист (можно сказать бывший) - я очень быстро перестал читать "учебники" и использовал в повседневке только справочники. потому что справочник по операторам, функциям содержит большинство нужной информации для программиста. без всякой воды
OM
http://profstandart.rosmintrud.ru/obshchiy-informatsionnyy-blok/natsionalnyy-reestr-professionalnykh-standartov/reestr-trudovyh-funkcij/index.php?ELEMENT_ID=50142&CODE=50142
Необходимые знания: Программирование в объеме программы технического вуза
Необходимые умения: Осваивать языки программирования, интерфейсы прикладного программирования, протоколы обмена данными/ Составлять и отлаживать несложные программы и тестовые примеры
По большому счету, знания и умения определены и должны быть прописаны в должностных обязанностях, и требовать от техписа чего-то большего просто незаконно. Другое дело, даже в том же профстандарте: Что значит несложные?Какие языки программирования?...Вообщем, как обычно, профстандарт ради профстандарта. Достаточно ознакомиться с описанием вакансий (требования к специалистам), чтобы понять, как обстоит дело с ориентацией на профстандарты.
Необходимые знания: Программирование в объеме программы технического вуза
Необходимые умения: Осваивать языки программирования, интерфейсы прикладного программирования, протоколы обмена данными/ Составлять и отлаживать несложные программы и тестовые примеры
По большому счету, знания и умения определены и должны быть прописаны в должностных обязанностях, и требовать от техписа чего-то большего просто незаконно. Другое дело, даже в том же профстандарте: Что значит несложные?Какие языки программирования?...Вообщем, как обычно, профстандарт ради профстандарта. Достаточно ознакомиться с описанием вакансий (требования к специалистам), чтобы понять, как обстоит дело с ориентацией на профстандарты.
> требовать от техписа чего-то большего просто незаконно
😂😂😂😂😂😂😂😂
любой собственник и соответственно HR рассмеется вам в глаза и скажет, делаем то, что требуется или увольняемся (мы вас не берем) . это если коротко
😂😂😂😂😂😂😂😂
любой собственник и соответственно HR рассмеется вам в глаза и скажет, делаем то, что требуется или увольняемся (мы вас не берем) . это если коротко
CD
и что? какое отношение это имеет к вопросу?
Такое, что в моем (сугубо личном) понимании квалификационное требование к техническому писателю для разработчиков - уметь читать (программы). Точно так же, как квалификационное требование к миддл-разработчику - уметь читать (текст).
OM
Такое, что в моем (сугубо личном) понимании квалификационное требование к техническому писателю для разработчиков - уметь читать (программы). Точно так же, как квалификационное требование к миддл-разработчику - уметь читать (текст).
ну это ваше ИМХО. а мое - чем лучше знаешь предметку (например знаешь язык, фреймворк, сам кодил или еще лучше и продолжаешь) - тем лучше и кстати и дороже стоишь.
S
К сожалению, это так, но...это явно незаконно. Все основано на всеобщей вакханалии и страхе большинства быть уволенным, и т.п...хотя уволить тоже не так просто, опять-таки при наличии должностных обязанностей и соответсвующих компетенций сотрудника. Не берем - это еще ладно, а если скажет - увольняемся, не следует мгновенно исполнять приказ, на это и рассчитано. В ТК прописаны основания для увольнения, и там приказ "увольняемся" не может быть этим основанием
CD
ну это ваше ИМХО. а мое - чем лучше знаешь предметку (например знаешь язык, фреймворк, сам кодил или еще лучше и продолжаешь) - тем лучше и кстати и дороже стоишь.
Если ваше хобби как технического писателя - программировать, то это замечательно, и вполне пойдет плюсом, как и многие другие интеллектуальные хобби. Если контингент компании - программисты уровня хобби, это будет даже громадным плюсом. Я знаю одного из руководителей групп по котлину в JB, я не знаю уровня вашей квалификации как программиста, но поверьте - если вы условные три года не отработали в промышленности программистом, вы даже думаете по-другому.
OM
К сожалению, это так, но...это явно незаконно. Все основано на всеобщей вакханалии и страхе большинства быть уволенным, и т.п...хотя уволить тоже не так просто, опять-таки при наличии должностных обязанностей и соответсвующих компетенций сотрудника. Не берем - это еще ладно, а если скажет - увольняемся, не следует мгновенно исполнять приказ, на это и рассчитано. В ТК прописаны основания для увольнения, и там приказ "увольняемся" не может быть этим основанием
вы дважды ошибаетесь!
1. работодатель может написать много , в вакансии, типа утром пишешь доки, в обед готовишь еду на офис и потом моешь тарелки после всех, после обеда кодишь - чтоб не потерял навык, час примерно, потом пишешь доки. и никакой закон не запретит ему так требовать. хотя - найдет ли он такого раба 🙈😂😂 вот в чем вопрос...
2. множество диких работодателей искренне полагают что стоит гдето сообщить что "есть работа" - набежит туева хуча рабов. потому вот и есть все что есть
1. работодатель может написать много , в вакансии, типа утром пишешь доки, в обед готовишь еду на офис и потом моешь тарелки после всех, после обеда кодишь - чтоб не потерял навык, час примерно, потом пишешь доки. и никакой закон не запретит ему так требовать. хотя - найдет ли он такого раба 🙈😂😂 вот в чем вопрос...
2. множество диких работодателей искренне полагают что стоит гдето сообщить что "есть работа" - набежит туева хуча рабов. потому вот и есть все что есть
SR
Почитайте несколько книг по программированию... я их прочитал не мало.
И думаю после прочтения вы поймете, что кроме самоуверенности и навыка написания - тех писа, надо еще и знания предметной. И вот только когда и то и другое высокие - только их книги читают все. А над другими книгами - смеются
И думаю после прочтения вы поймете, что кроме самоуверенности и навыка написания - тех писа, надо еще и знания предметной. И вот только когда и то и другое высокие - только их книги читают все. А над другими книгами - смеются
Техническая книга, это не техническая документация. При всём уважении и к книгам, техническим документам. Как ни странно, но это два разных понятия.
Достаточно неудобно читать документацию к продукту, которая написана как книга. Трудно становится найти ответ, не читая всё изложение.
Достаточно неудобно читать документацию к продукту, которая написана как книга. Трудно становится найти ответ, не читая всё изложение.
S
Я не отрицаю, что так есть, но, повторюсь, это незаконно, можно оспорить и не потокать тупорылым работодателям, чувствующим себя вершителем судеб.
OM
вы дважды ошибаетесь!
1. работодатель может написать много , в вакансии, типа утром пишешь доки, в обед готовишь еду на офис и потом моешь тарелки после всех, после обеда кодишь - чтоб не потерял навык, час примерно, потом пишешь доки. и никакой закон не запретит ему так требовать. хотя - найдет ли он такого раба 🙈😂😂 вот в чем вопрос...
2. множество диких работодателей искренне полагают что стоит гдето сообщить что "есть работа" - набежит туева хуча рабов. потому вот и есть все что есть
1. работодатель может написать много , в вакансии, типа утром пишешь доки, в обед готовишь еду на офис и потом моешь тарелки после всех, после обеда кодишь - чтоб не потерял навык, час примерно, потом пишешь доки. и никакой закон не запретит ему так требовать. хотя - найдет ли он такого раба 🙈😂😂 вот в чем вопрос...
2. множество диких работодателей искренне полагают что стоит гдето сообщить что "есть работа" - набежит туева хуча рабов. потому вот и есть все что есть
OM
CD
Техническая книга, это не техническая документация. При всём уважении и к книгам, техническим документам. Как ни странно, но это два разных понятия.
Достаточно неудобно читать документацию к продукту, которая написана как книга. Трудно становится найти ответ, не читая всё изложение.
Достаточно неудобно читать документацию к продукту, которая написана как книга. Трудно становится найти ответ, не читая всё изложение.
Безусловно, вы открываете книгу чтобы прочитать минимум главу целиком и документацию чтобы прочитать две страницы.
OM
Я не отрицаю, что так есть, но, повторюсь, это незаконно, можно оспорить и не потокать тупорылым работодателям, чувствующим себя вершителем судеб.
менеджер стада КРС - это не законно? 🙈😂😂🤣🤣🤣
по сути им нужен скотовод с навыками работы на компьютере... но...
по сути им нужен скотовод с навыками работы на компьютере... но...
S
Стадо достойно такого менеджера
V
Какая замечательная вакансия
NV
менеджер стада КРС - это не законно? 🙈😂😂🤣🤣🤣
по сути им нужен скотовод с навыками работы на компьютере... но...
по сути им нужен скотовод с навыками работы на компьютере... но...
Сейчас модно "аналитик стада".
OM
кстати - зарплата побольше чем на иных вакансиях для техписов 🙈😭😭😭
OM
Какая замечательная вакансия
вы вчитайтесь! там почти каждая строка - достойна цитатника
CD
Не хватает "трехразовое питание продукцией компании" для полного счастья