ЕК
Давайте представим что это тупо не нужно. ну вот не нужно и всё.. Что тогда?
Size: a a a
2020 May 18
Б
Потому что не во всякой нише это возможно и целесообразно
Невозможно только в одном случае, если это сгенерированный на хтмл сайт... так как ручками устанешь менять.
ЕК
Без печали
Невозможно только в одном случае, если это сгенерированный на хтмл сайт... так как ручками устанешь менять.
Ну Вы же человек с фантазией? Я предлагаю ПРЕДСТАВИТЬ что пагинации в индексе не должно быть. Что тогда?
E
Без печали
Невозможно только в одном случае, если это сгенерированный на хтмл сайт... так как ручками устанешь менять.
со статикой как раз просто, sed`ом прошелся и все
Б
Извините, но я не понимаю смысла скрывать ее. Так как можно уникализировать.
ЕК
Я не предлагал понимать. Я предлагал представить, что для определённого типа сайтов уникализация пагинации нецелесообразна
ЕК
Вы же можете себе представить как оно в Антарктиде, хотя не понимаете смысла там находиться?
Б
Тогда на ум приходит следующее..
Можно программно сделать для page/2~
Можно программно сделать для page/2~
<meta name="robots" content="noindex,nofollow">ЕК
Без печали
Тогда на ум приходит следующее..
Можно программно сделать для page/2~
Можно программно сделать для page/2~
<meta name="robots" content="noindex,nofollow">Это правило будет действовать для всех поисковиков в т.ч. для Гугла. А в статье с сайта Yoast однозначно говорится что это плохая практика. Перечитайте статью.
К
Всем привет! Такой вопрос - на сайте много pdf, они нужны и востребованы. Как лучше поступить - оставить как есть (открывать в окне браузера), или сделать так, чтобы они открывались как хтмл с просмотрщиком пдф. Предполагаю, что это может улучшить ПФ сайта, подскажите, пожалуйста, имеет ли право на существование такая теория?
MF
Всем привет! Такой вопрос - на сайте много pdf, они нужны и востребованы. Как лучше поступить - оставить как есть (открывать в окне браузера), или сделать так, чтобы они открывались как хтмл с просмотрщиком пдф. Предполагаю, что это может улучшить ПФ сайта, подскажите, пожалуйста, имеет ли право на существование такая теория?
Привет, с телефона не особо удобно открывать пдф. Другой фактор, пдф иногда могут даже трафик собирать, но попадая на документ пользователь скорее всего уйдет назад в выдачу, ведь другого пути у него нет. И аналитику по пдф-ам ты не отследишь.
B
PDF в любом случае поисковиками нормально читается - даже без танцев с бубном
B
Про аналитику - почему нет? точка входа урл с документом
B
надо проверить как отрабатывает вебвизор - видит или нет, я что то не задавался этим вопросом
VS
Привет, с телефона не особо удобно открывать пдф. Другой фактор, пдф иногда могут даже трафик собирать, но попадая на документ пользователь скорее всего уйдет назад в выдачу, ведь другого пути у него нет. И аналитику по пдф-ам ты не отследишь.
Для аналитики доков даже отдельный стартап был:
Само собой, если сделать просмотр внутри странички, то подобное тоже можно реализовать.
Я бы вообще отталкивался от того, что это за доки.
Если это просто нечто справочное и с трафиком - то пофиг.
Если это какие-то КП, то внутри страницы показывать однозначно
Частичное решение предлагает #стартапдня Docsend. Пользователи заливают документы в веб-интерфейс и отправляют партнерам уникальные ссылки, а не сами doc и pdf-файлы. В век облачных технологий получатель воспринимает такие письма нормально, ему всё равно, смотреть презентацию в онлайн-просмотрщике его почтовика или Docsend. Зато отправитель получил аналитику на уровне привычной B2C-шной: кто аттач открыл, кто дочитал, кто сколько времени на каждой странице провел, по какой ссылке кликнул. Приятный бонус – возможность перезалить документ, получатель работает с новой версией как со старой.
Зарабатывает Docsend на подписке, цены начинаются с $10 в месяц за человека. Впрочем, на "изредка что-то важное начальнику послать" хватит и бесплатного тарифа. Технология слишком легко повторяется, защиты от конкуренции никакой нет, так что великого бизнеса здесь не будет, но инструмент кажется интересным. За 4 года жизни Docsend поднял 10 миллионов долларов инвестиций.
https://www.docsend.com/
Само собой, если сделать просмотр внутри странички, то подобное тоже можно реализовать.
Я бы вообще отталкивался от того, что это за доки.
Если это просто нечто справочное и с трафиком - то пофиг.
Если это какие-то КП, то внутри страницы показывать однозначно
К
Barmaleykin
надо проверить как отрабатывает вебвизор - видит или нет, я что то не задавался этим вопросом
не понимаю как он будет записывать, на странице .pdf нет же кода метрики?
К
Для аналитики доков даже отдельный стартап был:
Само собой, если сделать просмотр внутри странички, то подобное тоже можно реализовать.
Я бы вообще отталкивался от того, что это за доки.
Если это просто нечто справочное и с трафиком - то пофиг.
Если это какие-то КП, то внутри страницы показывать однозначно
Частичное решение предлагает #стартапдня Docsend. Пользователи заливают документы в веб-интерфейс и отправляют партнерам уникальные ссылки, а не сами doc и pdf-файлы. В век облачных технологий получатель воспринимает такие письма нормально, ему всё равно, смотреть презентацию в онлайн-просмотрщике его почтовика или Docsend. Зато отправитель получил аналитику на уровне привычной B2C-шной: кто аттач открыл, кто дочитал, кто сколько времени на каждой странице провел, по какой ссылке кликнул. Приятный бонус – возможность перезалить документ, получатель работает с новой версией как со старой.
Зарабатывает Docsend на подписке, цены начинаются с $10 в месяц за человека. Впрочем, на "изредка что-то важное начальнику послать" хватит и бесплатного тарифа. Технология слишком легко повторяется, защиты от конкуренции никакой нет, так что великого бизнеса здесь не будет, но инструмент кажется интересным. За 4 года жизни Docsend поднял 10 миллионов долларов инвестиций.
https://www.docsend.com/
Само собой, если сделать просмотр внутри странички, то подобное тоже можно реализовать.
Я бы вообще отталкивался от того, что это за доки.
Если это просто нечто справочное и с трафиком - то пофиг.
Если это какие-то КП, то внутри страницы показывать однозначно
просто справочные, но я думала улучшить ПФ сайта, если сделать через хтмл+просмотрщик
B
1) от ссылки
2) если внедрить в страницу документ - то все прекрасно
2) если внедрить в страницу документ - то все прекрасно
MF
Для аналитики доков даже отдельный стартап был:
Само собой, если сделать просмотр внутри странички, то подобное тоже можно реализовать.
Я бы вообще отталкивался от того, что это за доки.
Если это просто нечто справочное и с трафиком - то пофиг.
Если это какие-то КП, то внутри страницы показывать однозначно
Частичное решение предлагает #стартапдня Docsend. Пользователи заливают документы в веб-интерфейс и отправляют партнерам уникальные ссылки, а не сами doc и pdf-файлы. В век облачных технологий получатель воспринимает такие письма нормально, ему всё равно, смотреть презентацию в онлайн-просмотрщике его почтовика или Docsend. Зато отправитель получил аналитику на уровне привычной B2C-шной: кто аттач открыл, кто дочитал, кто сколько времени на каждой странице провел, по какой ссылке кликнул. Приятный бонус – возможность перезалить документ, получатель работает с новой версией как со старой.
Зарабатывает Docsend на подписке, цены начинаются с $10 в месяц за человека. Впрочем, на "изредка что-то важное начальнику послать" хватит и бесплатного тарифа. Технология слишком легко повторяется, защиты от конкуренции никакой нет, так что великого бизнеса здесь не будет, но инструмент кажется интересным. За 4 года жизни Docsend поднял 10 миллионов долларов инвестиций.
https://www.docsend.com/
Само собой, если сделать просмотр внутри странички, то подобное тоже можно реализовать.
Я бы вообще отталкивался от того, что это за доки.
Если это просто нечто справочное и с трафиком - то пофиг.
Если это какие-то КП, то внутри страницы показывать однозначно
Полностью согласен, нужно отталкиваться всегда от потребностей. Если это просто склад непонятных документов или копий чего-то из сети.
YN
Ієрархія в хлібних крошках може починатись не з головної сторінки. Ось приклад на шема
https://schema.org/BreadcrumbList
Зверніть увагу що в 1 позиції не головна сторінка.
https://schema.org/BreadcrumbList
Зверніть увагу що в 1 позиції не головна сторінка.