проще сказать что инкапсуляция это граница изоляции стэйта. Если стэйта нет - то тебе не нужна граница

Да-да, семантическое нарушение инкапсуляции происходит

Типа капсула есть, но она как наклейка на покрышке

и дальше делай свои area(Circle $circle)

нет стэйта границы не нужны

условный scale(circle, scalingFactor) тебе просто новый инстанс вернет

а вот если у тебя есть некий процесс с состоянием, вот тут границы хорошо

for(let value of iterator) 

итератор имеет стэйт, указатель на текущий элемент. это позволяет тебе убрать риски с клиентского кода что будет выход за пределы итератора и код становится безопаснее. Та же история и с другими штуками имеющими стэйт - задача "обезопасить" клиентский код, защита от дурака

примео "плохих" контрактов

connection.openTransaction()
// some code
connection.commitTransaction()

тут вроде тоже есть "инкапсуляция" но по факту за стэйтом должен следить клиентский код, а потому можно говорить о том что мы ничего толком не инкапсулировали или не инкапсулировали то что надо было

connection.withTransaction(() => {
    // here we go
})

вот это уже полезная инкапсуляция

в этом ключе класс с приватным стэйтом за которым остальной код в сервисах вынужден следить через геттеры не имеет инкапсуляции или имеет но "то что нужно - знание о работе со стэйтом - не инкапсулировано"

да пожалуй так это проще формулировать - если у тебя есть граница то инкапсуляция есть, но ключевой вопрос что именно ты инкапсулируешь. просто данные - это не полезно. знания о работе с данными - полезно. и именно про знания(информацию) как с данными работать information hiding.

Не происходит ли следующая ситуация: есть контекст ООП, в рамках этого контекста - вводится определение объекта - как некого компонента - который реализуется на уровне языка и который инкапсулирует в себе данные и методы работы над этими данными.
(именно объекта, а не класса)
Т.е. есть контекст обсуждения про  ооп языки - типа есть ли инкапсуляция в питоне , если там на уровне языка не поддерживаются private/protected методы. В таком контексте - да инкапсуляция в js и питоне есть, data hiding'a нет.

А есть контекст который больше про проектирование. И там уже понятие инкапсуляции размыто. Конкретный язык выступает лишь как средство достижения поставленных целей. Имеет ли смысл объединение данных и методов работы над этими данными, без возможности запретить изменять  данные из вне, т.е. не из этих вот методов - вот этот вопрос актуален именно в этом контексте.  Считать ли инкапсуляцию в js и python не настоящей? Если там можно прям вот взят и поменять свойство объекта в обход методов этого объекта?  Вот тут имхо лютый субъективизм .

У @fes0r  отличный пример про инкапсуляцию в контексте проектирования, на примере транзакций. Но это имхо актуально именно в контексте проектирования.

Попытка же дать формулировку термину инкапсуляция без привязки к контексту - бессмысленно и беспощадна.
Т.е. тут некий аналог ddd c bounded context - одна и та же языковая конструкция, может сильно по разному восприниматься в разных контекстах. И нужно топить не за унификацию понятия, а за то что бы четко очерчивать контексты и их границы.

Вот на этой фразе и стопор:
«Инкапсуляция есть, дата хидинга нет»

Как противопоставление, хотя сокрытие данных — один из элементов инкапсуляции, просто имеющий свои черты и потому выделенный в отдельный термин

Точнее у вас не совсем видно, что противопоставляется, но мне кажется это имели в виду

а может быть сокрытие данных без инкапсуляции ?

Нет, это же часть инкапсуляции

Вот
function area(float $radius):float
{
   return 2*3.14*$radius;
}
это про введение абстракции или про инкапсуляцию?

Привет. Начал разбирать докер и внедрять его в один из проектов. И бывают ситуации когда в ответе добавляется payload.
Проект апи, к примеру идет авторизация - все ок, выдается accessToken и к нему сверху лепится payload который был отправлен. Дичь какая-то, решается перезагрузкой докера. Может кто сталкивался? Пока гугл бессилен.

А до докера типа норм было?

И как бы больше данных надо. Что за пейлоад, в каком виде, как формируется ответ с токеном. Как именно выглядит прилепленный пейлоад