D
Size: a a a
2021 June 18
IR
в случае nullable должен уметь. как писал Sergue. но это не мой случай
AP
Я может быть не прав, но по моему вы с другой стороны к проблеме зашли, то что вы хотите сделать, насколько я понимаю, противоречит логике доктрины. Вам нужно либо денормализовать базу как подсказывает товарищ выше, либо просто кешировать сущьности стран (вроде доктрина позволяет что то такое делать)
IR
можно наверно сделать еще один entity. и ключ сделать по code. интересно можно его как то не учитывать при создании миграции
AP
я ведь правильно понял что суть проблемы в том что тягать сущьности стран туда-сюда накладно?
IR
да, так и есть. не охота постоянно тянуть. я еще перехожу на DDD. и это не нужная зависимость.
но т.к. у меня миграции делаются на базе сущностей, взять и переделать либо базу либо код не так уж и просто. как то все взаимосвязанно сделал
но т.к. у меня миграции делаются на базе сущностей, взять и переделать либо базу либо код не так уж и просто. как то все взаимосвязанно сделал
IR
это уже проблема домена, которая будет читать. а не той, что пишет
IR
правильнее мне кажется это отказ от автомиграций доктрины и писать самому запросы на изменение структуры
IR
сейчас проблема имеено в добавление. сущность то уже существует. если я просто уберу зависимость, то появится новая миграция и структура базы изменится
SR
https://stackoverflow.com/questions/22372818/set-external-id-of-a-manytoone-relation-without-getting-the-object
Вот вроде похоже, но так только по первичному ключу сработает наверное
Вот вроде похоже, но так только по первичному ключу сработает наверное
