A
Size: a a a
2021 June 15
✨
ты же не тянешь весь объект с связями
✨
не понимаю о чем ты
AP
мускуль один фиг может тормозить на больших таблицах, просто за счет их веса. Ну и да, иногда (если мы говорим про мускуль запросы) получается существенно ускорить запрос просто урезав количество выводимых полей
✨
кейс - не трогать структуру бд
AP
но вообще для уверености надо инструменты профилирования мускуля потеребить, если задержка будет io значит оно
AP
но вообще все это полумеры, и если есть возможность, надо делать декомпозицию. На больших таблицах с многозаписей мускуль может ощютимо тормозить не в зависимости от того сколько ты там чего выбираешь.
AP
ну и да, есть вариант что ты вообще зря запариваешся, и проблему можно просто решить поигравшись с индексами. Надо explain запросов поделать
AP
тогда проблема с записью?
AP
вообще все эти предположения в плане мускуля такое себе, можно долго тыкатся пока случайно не решишь проблему, лучше разобратся сначала что происходит и где собственно пресловутый баттлнет находится в данном конкретном случае
AP
из простых вариантов команды SHOW PROFILE и модификатор EXPLAIN, там в особо запущеных случаях уже надо полноценное профилирование юзать, но это к сожалению не всегда возможно:\
A
смотри, все эти проблемы, о которых я говорю - они не про перформанс, и explain тут вообще не причем
они больше про организацию и структурирование кода - есть большая проблема со структурой базы и я хочу код организовать так, чтоб эту проблему как-то обойти пока базу не разрешают менять.
они больше про организацию и структурирование кода - есть большая проблема со структурой базы и я хочу код организовать так, чтоб эту проблему как-то обойти пока базу не разрешают менять.
AP
ага, вот с этого стоило начать, что базу менять нельзя:)
✨
писала, кейс - не трогать структуру бд
AP
пропустил, виноват
✨
я бы сделала ембдбл, когда бы сделала рефакт структуры БД - их же сделала сущностями со связями
зы: мысли вслух..
зы: мысли вслух..
AP
ембдбл - шо за зверь такой?
✨
AP
Ну да, звучит как решение.