A
Size: a a a
2020 December 18
ВМ
Тем более вчера, вроде, была переписка о как раз этом бандле что его дропнули
ВМ
по чату выше посмотри
2020 December 19
ZZ
Всем привет. Ребят 2 вопроса. Как лучше организовать регистрацию через соц сети в 5 симфони. И ещё, актуален ли foruserbandle?
S
Привет всем. Есть столбец с уникальным индексом, мы пытаемся сохранить сущность, и одно из свойств этой сущности дублируется в базе, что приводит к исключению и невозможности сохранения сущности в базу. Как вы обрабатываете такие ситуации?
МФ
Sergey
Привет всем. Есть столбец с уникальным индексом, мы пытаемся сохранить сущность, и одно из свойств этой сущности дублируется в базе, что приводит к исключению и невозможности сохранения сущности в базу. Как вы обрабатываете такие ситуации?
А как надо? Чтобы сохранялось или не сохранялось? Если надо, чтобы сохранялось — уберите uniq constraint.
AS
Sergey
Привет всем. Есть столбец с уникальным индексом, мы пытаемся сохранить сущность, и одно из свойств этой сущности дублируется в базе, что приводит к исключению и невозможности сохранения сущности в базу. Как вы обрабатываете такие ситуации?
Так для Вас это нормально? То, что свойства одинаковые?
S
А как надо? Чтобы сохранялось или не сохранялось? Если надо, чтобы сохранялось — уберите uniq constraint.
Я неправильно сформулировал вопрос. Исключения, которые выбрасывает доктрина как лучше обрабатывать и где? Ловить их в репе и перекидывать свой дальше, чтобы ошибку показать.
S
Так для Вас это нормально? То, что свойства одинаковые?
Нет, я начал пет проект делать. Иде я в том, что можно создавать клиентов - юридических лиц, но у них не может повторяться инн и кпп. Собственно для этого я сделал составной уникальный ключ и теперь думаю как лучше исключения обрабатывать.
AS
Зачем строить логику на исключениях, если Вы можете проверить существовании сущности в базе?
S
Зачем строить логику на исключениях, если Вы можете проверить существовании сущности в базе?
Я не строю логику на исключениях. Мысль проверять на существование перед записью пришла первой, просто было интересно как люди такие ситуации обрабатывают, мало ли.
AS
Ок. Тогда со своей стороны скажу, что по сути для меня Ваша проверка это валидация данных и проверит это надо там. Исключением было бы для меня ситуация в которой Вы проверили, но другой процесс запишет такую сущность между проверкой и записью, но это, как я понимаю маловероятно для Вас.
МФ
Sergey
Я не строю логику на исключениях. Мысль проверять на существование перед записью пришла первой, просто было интересно как люди такие ситуации обрабатывают, мало ли.
Как обрабатывают — логируют или смотрят в сентри такие исключения и ищут как они туда попали... фиксят
S
Ок. Тогда со своей стороны скажу, что по сути для меня Ваша проверка это валидация данных и проверит это надо там. Исключением было бы для меня ситуация в которой Вы проверили, но другой процесс запишет такую сущность между проверкой и записью, но это, как я понимаю маловероятно для Вас.
Понял, спасибо за совет.
MM
Зачем строить логику на исключениях, если Вы можете проверить существовании сущности в базе?
Затем, что код, построенный на констреинте работает быстрее и без возможности рейс кондишена.
Проверять пользователя селектом - ебанина
Проверять пользователя селектом - ебанина
SP
Затем, что код, построенный на констреинте работает быстрее и без возможности рейс кондишена.
Проверять пользователя селектом - ебанина
Проверять пользователя селектом - ебанина
Ну не совсем, рейс кондишен есть (гонка есть и есть проигравший просто стэйт констстентным останется)
ПГ
Затем, что код, построенный на констреинте работает быстрее и без возможности рейс кондишена.
Проверять пользователя селектом - ебанина
Проверять пользователя селектом - ебанина
Констрейнт тут не помешает точно, но как его обрабатывать (если вообще без селекта) если их несколько и выводить пользователю? Парсить исключение выброшенное БД ?
MM
Констрейнт тут не помешает точно, но как его обрабатывать (если вообще без селекта) если их несколько и выводить пользователю? Парсить исключение выброшенное БД ?
На уровне обработчика, который общается с дбал слоем