ПЕ
Мы просто поставили на проект rollup, но особо разницы с вебпаком не почувствовали в скорости. Я вот теперь хочу попробовать воткнуть на проект esbuild
Size: a a a
2021 March 06
ПЕ
С ним как-то вник сразу и все понятно стало... апи хорошее и простые плагины... ну роллап тоже умеет, но не затянуло в него. + собирая на esbuild у вас из коробки минус 5-10 пакетов резолва, импортов, и каких нить даунгрейдеров
То есть конечный вес бандла меньше?
A
Попробуй и отличный стартер есть с сервером кстати ☝🏻 от нашего товарища
С сервером https://github.com/AlexxNB/svelte-derver-starter
И без https://github.com/AlexxNB/svelte-esbuild-starter
С сервером https://github.com/AlexxNB/svelte-derver-starter
И без https://github.com/AlexxNB/svelte-esbuild-starter
A
То есть конечный вес бандла меньше?
Не сравнивал...
ПЕ
Окей, спасибо, надо будет попробовать
AP
То есть конечный вес бандла меньше?
нет не меньше, продакшен билд вебпак или роллап готовит лучше
AS
нет не меньше, продакшен билд вебпак или роллап готовит лучше
почему?
AS
мне кажется +- одинаково
AS
тришейкинг в esbuild не хуже роллапа
AP
кодсплитинг? сплитинг цсса?
AS
первое есть, второе хз
AS
чанкование есть
AP
кэшбастинг между пересборками? кэшбастинг коммон чанков?
AS
по русски?
AP
в вебпаке очень много сделано и делается для того чтобы следующий релиз багдла требовал инвалидации как можно меньшего числа старых частей
V
Жалко только что вебпак слишком огромный и медленный
V
А так да
AS
в вебпаке очень много сделано и делается для того чтобы следующий релиз багдла требовал инвалидации как можно меньшего числа старых частей
если ты имеешь ввиду, что бандлер смотрит менялся ли исходный файл(по стате) и использует уже обработанную его версию из кеша в бандле, то да - такое есть
AP
чтобы при некст релизе обновилась только минимальная часть чанков а все остальные чанки не требовалось бы перезагружать с клиента если их уже загружали
AS
как это поведение с чанками я не проверял - гипотетчически у него все для этого есть, поэтому удивительно если не сделано