YK
А почему нельзя просто из <script> импортировать?
Size: a a a
2021 February 23
AS
На скрине все про экспорт, что именно импортировать?
E
Это вопрос о глубинной механике, сакральном смысле или как импортировать из просто <script>?
YK
На скрине все про экспорт, что именно импортировать?
да эту главу не понял https://ru.svelte.dev/tutorial/sharing-code, почему именно из <script context="module"> экспортируется
AS
Чтобы можно было импортировать что-то из файла компонента.
E
Кмк это сахар. Компилятору нужно явно указать, что является контекстом модуля и, соответсвенно, доступно для извлечения
AS
Если экспортировать из script то это будет просто проп
AS
В script module будет именованым экспортом ES6. Дефолтный экспорт там делать нельзя, т.к. им является конструктор компонента.
YK
В script module будет именованым экспортом ES6. Дефолтный экспорт там делать нельзя, т.к. им является конструктор компонента.
спасибо, сохраню эту мысль)
DK
спасибо, сохраню эту мысль)
Полезно бывает глядеть, во что компилируется компонент.
Как посмотришь так и поймёшь, что вся магия свелта под капотом-то очень проста.
Как посмотришь так и поймёшь, что вся магия свелта под капотом-то очень проста.
YK
Полезно бывает глядеть, во что компилируется компонент.
Как посмотришь так и поймёшь, что вся магия свелта под капотом-то очень проста.
Как посмотришь так и поймёшь, что вся магия свелта под капотом-то очень проста.
да я в восторге от Свелта и анимаций и всего другого)
YK
Полезно бывает глядеть, во что компилируется компонент.
Как посмотришь так и поймёшь, что вся магия свелта под капотом-то очень проста.
Как посмотришь так и поймёшь, что вся магия свелта под капотом-то очень проста.
в общем суть такова, что inModule можно потом импортировать как import {inModule} from './Component'
DK
в общем суть такова, что inModule можно потом импортировать как import {inModule} from './Component'
Ага.
Только я сразу скажу, что это фича… нишевая. У меня в начале пути было желание её пристроить то тут, то там, но почти всегда она не подходила. В итоге я её ни разу нигде пока не использовал.
Модульный же контекст в целом использовал за всё время всего лишь раз.
Только я сразу скажу, что это фича… нишевая. У меня в начале пути было желание её пристроить то тут, то там, но почти всегда она не подходила. В итоге я её ни разу нигде пока не использовал.
Модульный же контекст в целом использовал за всё время всего лишь раз.
YK
Ага.
Только я сразу скажу, что это фича… нишевая. У меня в начале пути было желание её пристроить то тут, то там, но почти всегда она не подходила. В итоге я её ни разу нигде пока не использовал.
Модульный же контекст в целом использовал за всё время всего лишь раз.
Только я сразу скажу, что это фича… нишевая. У меня в начале пути было желание её пристроить то тут, то там, но почти всегда она не подходила. В итоге я её ни разу нигде пока не использовал.
Модульный же контекст в целом использовал за всё время всего лишь раз.
буду знать, спасибо. Я решил на Свелт все проекты пилить и сложные и небольшие.
AS
Полезно бывает глядеть, во что компилируется компонент.
Как посмотришь так и поймёшь, что вся магия свелта под капотом-то очень проста.
Как посмотришь так и поймёшь, что вся магия свелта под капотом-то очень проста.
интересно ещё заметить, что alsoInModule тоже выносится из инстанса, так как является константой и одинакова и неизменна для всех инстансов. Маленькая оптимизация.
DK
интересно ещё заметить, что alsoInModule тоже выносится из инстанса, так как является константой и одинакова и неизменна для всех инстансов. Маленькая оптимизация.
Потому так и назвал её! :)
AS
А какой сейчас WYSIWYG редактор самый модный? Чтоб легкий и с таблицами?
MZ
А какой сейчас WYSIWYG редактор самый модный? Чтоб легкий и с таблицами?
Medium Интерфейс не очень удобный, но очень модный. Таблицы через плагин
Размер gzip/full 27kB 105kB
Всё остальное, что я знаю с таблицами сильно тяжелее.
Размер gzip/full 27kB 105kB
Всё остальное, что я знаю с таблицами сильно тяжелее.
PM
Если знаком с классами, а свелт компонент это по-сути класс, после компиляции, хоть и не феншуйный, то проще всего будет запомнить так:
Экспорт из script:
export let foo = “”;
Эквивалент:
this.foo = “”;
Экспорт из script context=module:
export let bar = “”;
Эквивалент статическому проперти класса:
ComponentName.bar
Экспорт из script:
export let foo = “”;
Эквивалент:
this.foo = “”;
Экспорт из script context=module:
export let bar = “”;
Эквивалент статическому проперти класса:
ComponentName.bar
YK
Если знаком с классами, а свелт компонент это по-сути класс, после компиляции, хоть и не феншуйный, то проще всего будет запомнить так:
Экспорт из script:
export let foo = “”;
Эквивалент:
this.foo = “”;
Экспорт из script context=module:
export let bar = “”;
Эквивалент статическому проперти класса:
ComponentName.bar
Экспорт из script:
export let foo = “”;
Эквивалент:
this.foo = “”;
Экспорт из script context=module:
export let bar = “”;
Эквивалент статическому проперти класса:
ComponentName.bar
можно ещё объяснить как exports.inModule = ...