Телеграмм чат группы sveltejs страница 5686

Я свелт только из-за размера и юзаю. Пока он себя оправдывает более чем

а почему не preact тогда?

16:13пожаловаться #1

IF

операции непосредственно с домом примерно одинаковые да, у реакта эвент хэндлеры только сразу все и на рут реакта вешаются а не на конкретный элемент.

а вот то что происходит непосредственно перед применением операций к дому уже сильно разное между реактом, ангуляром и свелтом =) вычисление изменений между двумя деревьями vdom может быть сильно затратным, у свелта этого нет

Не верю что разница будет заметна при обычном сценарии, а не при синтетическом тесте на 10к элементов

16:13пожаловаться #2

IF

Pavel 🦇 Malyshev

а почему не preact тогда?

Под свелт было удобно с саппером разрабатывать. Тем более там просто хтмл, вместо жскс

16:14пожаловаться #3

PM

Под свелт было удобно с саппером разрабатывать. Тем более там просто хтмл, вместо жскс

ну то есть DX )

16:14пожаловаться #4

PM

в твоем случае получается связка size + DX

16:15пожаловаться #5

NK

ID:0 in Svelte [svelt]

#uilib

Наши пилят 👍🏻

https://illright.github.io/attractions/

16:15пожаловаться #6

IF

Pavel 🦇 Malyshev

ну то есть DX )

DX? Что это?

16:15пожаловаться #7

PM

DX? Что это?

developer experience

16:15пожаловаться #8

PM

ну как UX, только для разработчиков

16:15пожаловаться #9

IF

А, ну согласен. Мне еще простота сторов понравилась. Вот эти редакс подобные стейтменеджеры мне очень не нравятся

16:16пожаловаться #10

IF

Да, я понял спасибо за объяснение

16:16пожаловаться #11

М

Максим in Svelte [svelt]

ID:0

#uilib

Наши пилят 👍🏻

https://illright.github.io/attractions/

надеюсь не материал? )))

16:16пожаловаться #12

AP

А, ну согласен. Мне еще простота сторов понравилась. Вот эти редакс подобные стейтменеджеры мне очень не нравятся

эти сторы 2 строчки кода на ваниле, кто тебя заставляет использовать редакс если ты мог написать тоже самое в преакте? =)

16:17пожаловаться #13

AP

тем более что тот же редакс можно и к свелту прикрутить и говорить что DX говно =)

16:18пожаловаться #14

IF

эти сторы 2 строчки кода на ваниле, кто тебя заставляет использовать редакс если ты мог написать тоже самое в преакте? =)

Преакт это ж такая же не самостоятельная либа как реакт да?

16:18пожаловаться #15

AP

Преакт это ж такая же не самостоятельная либа как реакт да?

еще раз, абстракция которую предоставляет свелт в виде сторов настолько просто реализуется ручками что она может быть сделана сходу любым более менее вменяемым разработчиком

16:19пожаловаться #16

МТ

Марк Танащук... in Svelte [svelt]

еще раз, абстракция которую предоставляет свелт в виде сторов настолько просто реализуется ручками что она может быть сделана сходу любым более менее вменяемым разработчиком

За то приятно, что из коробки =)

16:19пожаловаться #17

AP

дак импортни их в преакт из svelte/store и используй =)

16:20пожаловаться #18

IF

еще раз, абстракция которую предоставляет свелт в виде сторов настолько просто реализуется ручками что она может быть сделана сходу любым более менее вменяемым разработчиком

Да я в курсе про обзервер. Просто тяготею к тому когда инструмент предлагает коробочные решения. А не когда для того чтобы сделать что то вменяемое надо обкладываться левыми пакетами

16:20пожаловаться #19

МТ

Марк Танащук... in Svelte [svelt]

дак импортни их в преакт из svelte/store и используй =)

С автоподписками проблем не будет?