да, вроде юзали

а в конторе че, смогли они починить сборку когда возникла проблема ?

или они просто берут откуда-нибудь какой-нибудь конфиг вебпака, втыкают его для разработки - и потом не понимают почему не работает, вместо того чтобы постепенно обвешивать лоадерами и разбираться что и как ?

некроманты

я как-то починил, уже не помню. У меня, помнится, была проблема с импортом иконок для реакта. Сейчас уже не помню, в чём причина - что-то с лоадерами было, вроде к иконкам дописывался module.exports и что-то ещё было. Но те, кто кодил на реакте не первый код (я тогда с реактом только начинал, да и с вебпаком до сих пор новичок) ничего с этим не сделали. Как-то я решил потом, разобрался. Тут ещё надо знать нюансы модулей, видимо

как происходит экспорт и подгрузка, и тп )

чтобы разбираться в вебпаке надо разбираться в куче областей, знать разницу es6/commonjs/amd и прочих типов модулей, понимать как что бандлится или не бандлится. Понимать что и какой плагин на каком этапе делает, причем это не обязательно про вебпак. Например никакой тришейкинг не заработает, если вебпак будет получать коммонжс модули от бабеля или тайпскрипта.

вот! Именно!

как в этом всём разобраться? )

постепенно?

с роллапом же все так же только документация беднее, возможности беднее и готового функционала меньше

вот, почему документация вебпака меня пока не спасает

в какой задаче ?

в любой?

))

в настройке лоадеров

каких именно? для каждого лоадера вроде доки есть
подробно описывающие

импорт свг мне тогда вынес мозг. Я в совершенстве знал джаваскрипт, но барахтался в этом как младенец

проблема не в описании лоадеров. Проблема в модулях и их типах

потому что ты пытаешься в конфиге написанном не тобой и неправильно разбираться и при этом проект у тебя уже какой-то есть. Если бы ты делал постепенно типа подлючил бабель, понадобились цсс подключил цсс, понабились ассеты подключил ассеты, то все шло бы достаточно просто