Как анонсировать разговор, чтобы было спокойно

Людям комфортно работать, когда есть предсказуемость. То есть они знают, кто за что отвечает, когда будут выходные, сколько заработают денег, чего от них ждут. Я фанат предсказуемости и стараюсь ее внедрять даже в мелочах (по-честному, по большей части в мелочах, потому что на глобальную предсказуемость меня пока не хватает). Например, когда я собираюсь обсудить с автором его работу.

Я никогда не говорю:
— Проверила твою концепцию, давай созвонимся обсудить.

В такой формулировке автор будет беспокоиться, что же я ему скажу. К тому же, если нужно созвониться, наверное, это значит, что всё плохо, спасите, я прямо сейчас всё исправлю, до звонка.

Но я не хочу, чтобы автор паниковал. Поэтому я говорю так:
— Проверила твою концепцию. В целом там всё хорошо, но есть вопрос по поводу аудитории, и от этого вопроса зависит выбор тем, я сомневаюсь в некоторых из них. Давай созвонимся обсудить.

Теперь автор знает, чего ожидать, и не переживает.

Рассказывать о добрых делах — почётно

Иногда люди, знаменитые и не очень, рассказывают о своих добрых делах в соцсетях. И в комментариях начинается: это всё пиар! не надо выкладывать! надо быть скромнее!

Да камон! Не надо быть скромнее. Покупаешь незнакомому несчастному мальчишке ноутбук — рассказываешь подписчикам. Берешь собаку из приюта — пишешь посты, ведешь историю, продвигаешь ответственное отношение к животным. Тогда добрых дел станет больше: подписчики посмотрят и тоже захотят кому-то помочь.

Нет ничего плохо в том, чтобы делать хорошие вещи и подавать этим пример, даже если это ради пиара. Всяко лучше, чем унижать водителя такси, а потом выкладывать это в инстаграм. Давайте всё-таки сеять доброе.

Приходите на встречу о драматургии

Юля и Варвара из бюро «Сущность» приглашают всех на встречу со мной. И я присоединяюсь, приходите!

На встрече обсудим книгу «Уступите место драме», я не буду готовиться, и это мой любимый вид встреч. Зато я буду отвечать на вопросы и претензии, так что несите на встречу этого добра.

Встреча пройдет 30 ноября, с 17 до 18:30

Участие, конечно же, бесплатное. Только зарегистрируйтесь:

https://essence-event.timepad.ru/event/1812533/

Ответила на вопросы читателей в Прессфиде. Рассказываю о трех правилах хорошего текста, личном бренде и может ли самоучка быть хорошем копирайтером.

Но главное, главное — сказала одну злобную фразу, чтобы было что поставить в заголовок.

https://news.pressfeed.ru/lyudmila-sarycheva-prodayushhij-tekst-dlya-menya-eto-sinonim-kakogo-to-otvratitelnogo-reklamnogo-agressivnogo-teksta/

«Человек не делает задачу, зато публикует сторисы»

Я считаю так. Человек может гулять, бухать, путешествовать, лежать на диване, плакать, ходить в спортзал, заказывать еду, кататься на велосипеде, украшать елку, печь кексы и показывать всё это в инстаграме. Но допустим, при этом он не делает мою задачу или срывает сроки.

В моем представлении два этих действия совершенно никак ни в какой вселенной не пересекаются. Пусть продолжает гулять и печь, мне-то что? Мне есть дело только до моей задачи, поэтому я сделаю так:

1. если человек отвечает на мои сообщения и обещает всё сделать, мы передоговариваемся о сроках, и я даю еще один шанс;

2. если человек меня игнорирует, делаю задачу сама или поручаю другому.

А что он выкладывает у себя в соцсетях, меня не касается. Я не буду думать: «Вот в кафешку он сходить успел, а текст сдать не может». Если человек проживает свою жизнь как ему нравится, то непонятно, почему меня это должно задевать.

Ходят слухи, что один мой подписчик следит за судьбой курса, который мы снимали в марте.

Так вот! К концу года я доделала все материалы к своим урокам и отдала на монтаж. Теперь осталось дождаться готовых видео, разместить всё, подготовить, сделать описания и что-то там еще наверняка.

А пишу я это, не чтобы продать будущий курс, а чтобы вы за меня порадовались, что я это сделала!

Зовите меня теперь так

Смотрите, какую статью мы выпустили. Она не поможет не натворить глупостей, но хотя бы расскажет, как они случаются. К Новому году пригодится:

https://cuprum.site/qxZ1buPk

Автор Анна Нармания
Шеф-редактор Люба (не Люда) Саранина
Факт-чекер Александра Курчатова
Корректор Екатерина Череповицына

Хотя мое личное убеждение, что самая большая новогодняя глупость — это дать себе обещание с нового года ходить в спортзал, читать книги, соблюдать режим. И люди это делают без алкоголя!

Печатала слово «отвязности», а клавиатура заменила на «ответственности»

Главное правило для глубины статей

Допустим, я хочу научить читателя жизни и пишу, как важно спать по восемь часов в день. И даже не просто рассказываю, почему это важно, а даю советы, как наладить режим:

1. За час до отхода в постель не тыкать в телефон и не смотреть телевизор. Можно почитать книгу;

2. Включать в квартире приглушенный свет вечером;

3. Не есть на ночь, не пить кофе после пяти вечера;

4. Можно принять теплую ванную;

5. Избегать слишком интенсивной физической нагрузки, вместо нее прогуляться на свежем воздухе.

Таких статей в интернете миллионы и я не понимаю, зачем они существуют.

Всё это выглядит так, будто глупенький читатель просто не знал, что не надо заливать в себя фильтр перед сном.

Чтобы статья стала глубокой, нужно:

✨✨✨всегда представлять читателя в самой дурной жизненной ситуациивсегда представлять читателя в самой дурной жизненной ситуации✨✨✨

В нашей теме это значит, что у читателя, возможно:

— только что родился ребенок, и ребенок всё время орет;

— уже много лет, как сбился режим, поэтому он спит до обеда и ложится только в три ночи;

— тяжелая ситуация на работе, есть риск остаться с миллионными долгами перед партнерами или вообще заехать в колонию.

Здесь советы «Погуляйте перед сном» явно не помогут. И даже окажется, что тема статьи слишком широкая, ее надо фокусировать. Зато вместо этого могут родиться другие прекрасные статьи:

«Как спать больше, если в семье новорожденный»

«Как улучшить сон в условиях сильного стресса»

«Как начать высыпаться тем, у кого организм сошел с ума и не знает про режим»

Для этих статей придется поговорить с сомнологами, неврологами, педиатрами, психиатрами, психотерапевтами. Изучить медицинские источники, собрать истории из личного опыта и писать советы, которые, увы, не для всех, а для узкой аудитории читателей. Зато у этих читателей правда появится шанс улучшить свою жизнь.

А почитайте-ка малую прозу в нашем приятном Хаосе:

https://chaos.band/issues/2/artcile3

Есть одна вещь, которую лучше избегать всем, кому больше 10 лет.

Это уменьшительно-ласкательные суффиксы:

документик → документ
денежки → деньги
клиентульки → клиенты
танцульки → танцы
бумажульки → бумаги
кушать → есть

Если человек использует слишком много уменьшительно-ласкательных слов, мне кажется, что лучше с ним не иметь дел. Никакого рационального объяснения здесь не будет, просто такая вот я предвзятая! Причем, это работает не только в рабочих отношениях.

Щитаю, что это золото должны прочитать больше людей, чем дведнацать человек из канала Маши

Если бы я была джоб-инфлюенсеркой…
Я бы дала совет кандидатам из регионов, которые откликаются на вакансии крупных компаний, просить больше денег.
А то вы просите 40 тысяч за фултайм и ставите в неловкое положение главреда.
К офигевшим москвичам вопросов нет.

На самом деле что-то не припомню, чтобы кто-то просил больше той суммы, которую мы могли бы платить по вакансии. Задумайтесь.

Публичная критика чужих продуктов

Я не позволяю себе публично критиковать статьи, редполитики, концепции, книги коллег, пока меня об этом не попросили.

Иногда я это делаю во внутренних чатах, чтобы обсудить с редакторами, но никогда не пишу у себя в канале (правда, бывают большие чаты, я там пару раз что-то такое написала, люди обиделись, и в них я тоже теперь не пишу).

И у меня на это три причины.

1. Критиковать нужно, когда есть запрос, а не когда у меня, видите ли, появилось мнение.

2. Я считаю это неэтичным. Например, Саша Карепина или Линор Горалик напишут что-то на фейсбуке, а я это возьму и разберу здесь. Ясно же, что я наберу очки за счет чужого труда. При этом мои читатели будут на моей стороне и поддержат мое мнение. Хоспади, что за дешевый прием, я же явно способна на большее.

3. Мне хватает собственных проектов, которые я могу разбирать, а не ругать чужие. Поэтому я показываю статьи своего бюро, делаю скриншоты и пишу объяснения.

А меня критиковать можно сколько угодно, конечно, особенно тем, у кого много подписчиков. Только лучше, чтобы не так скучно :-(

Немного редакторского. Дополняю инструкцию по оформлению текста, может, и вам пригодится.

P. S. Зеленая полосочка должна быть на тексте, исправила в документе, а скриншот пусть так остается.

Дымка ждет ваших сердечек (да, это манипуляция на любви к котикам)

https://www.instagram.com/p/CZ_9GgHLLYF/