Нейтив в первой же статье

Так дали б ссылку сразу - я вот не видел.

Как это связано?

Как связано развитие бизнеса и развитие средств автоматизации?

Через рест-интерфейс

Как связано развитие бизнеса с ERP.

ну про эти костыли я сразу написал)

Все же странно сравнивать message broker и esb. Это ПО разных категорий, требующее разных компетенции и денежных вложений, даже без учёта стоимости софта.

А почему костыль?

Мне кажется в 9 случаях из 10 где я видел Кролика или Кафку там был именно рест-интерфейс. Не бинарный тср-протокол.

Не знаю, как в кафке, но в рэббите рест интерфейс, например, не позволяет отдельно слать ACK/NACK. Все сообщения вычитываются сразу в режиме auto ack

Ну то что Кролик говно я не перестаю топить. Там и чтоб прочитать успешно переданное ранее по оффсету надо изворачиваться.

Ну и там прям в доке написано, что хттп стоит использовать исключительно для менеджмента кролика, а не обмена сообщений

во-первых это лишняя прослойка и будет тупо медленно. Медленно, конечно, на фоне быстродействия кафки. Потому что сама обратка любых данных на уровне 1С это уже "очень медленно".
А во-вторых вы просто лишаете себя возможностей кафки. Она спроектирована по принципу "тупой сервер - умный клиент". Дык вот с REST - у вас и клиент становится тупым.
В детали погружаться не буду.. будете внедрять, прочитаете книжку по кафке - сами выводы сделаете.

Я же говорю - в случаях с 1С в 9 из 10 на ресте отлично работает

Стоп стоп, у кролика и у кафки просто разные способы хранения информации. Рэббит delivery once, А вот в кафке как раз нужно самому хранить оффсеты и вообще изворачиваться со всеми этими партициями

Почти никого не видел кто Кролика ставил, который бы сразу подумал про что, что там деливери ванс и поэтому будет гемор с дизастер-рекавери

это все следствия того, что кафка это архитектурно не брокер. Но можно сделать брокера на ее основе)

Угу, она в этом плане ближе к dwh

me?