Спасибо

Вечер добрый.
Подскажите... как сделать так что бы кавычки (") не подменялись на &qout
Записываю файл через фабрику XDTO методом "Записать XML"

Когда-то давно где-то пробегало как это решать... а сейчас я не могу найти.

Кавычки заменяет если текст с кавычками присваиваешь Атрибуту элемента.

Можно конечно в тупую через СтрЗаменить пройтись... но я верю что есть более правильный способ.

Хотя вот посмотрел исходники чужих XML и там не заменено.
Все этот хитрый Хром меня дезинформировал гад.

Всех с пятницей!
Есть несколько вопросов на стыке технических моментов лицензирования 1с и юриспруденции.
Они же очень часто пересекаются ведь эти области ;)
Есть тут кто-то способный об этом поговорить
Или подскажите чаты или форумы где обитают люди в таком сведущие.

Лучше сразу свой вопрос в центр лицензирования написать и не теоретизировать

А вдруг там вопрос совместимости патчей с конкретными версиями?

не точно так, но весьма близко к подобному ;)
и не очень хочется ставить людей, кторым придётся по долгу службы на эти вопросы отвечать в неудобное положение. При том, что 1с куплена очень давно и это документально подтверждено.
Ключ локальный на машину - неограниченное количество сеансов. Тоесть права куплены переданы по акту.
Запустилась без ключа, ключ лежит рядом - тоесть "имеется", в окне, о программе - некий хасп ORGL50 или хасп ORGL10 и обвинение в "использовании сетевой версии" в количестве... угадайте скольки экземпляров ;)
Вопрос о реальных последствиях обнаруженного предположительно применения патча - какой объём "нарушенных прав 1с" и их оценка.

Удаляешь кряки-патчи из ОС и спишь спокойно.
Добиваешься короче чтоб без воткнутого ключа не открывалось.
Или тебе прям судебная практика какая-то нужна?

Требуется сопоставить аргументацию, основанную на фактах и здравом смысле с реальностью.
Наслышан, что юриспруденция и здравый смысл - это несовместимые вещи ;)

уже практика, потому что никто не проверял, что там оно патченое, а первые кто проверил - завели Дело ;)

О чем конкретно нельзя забывать ни разработчикам, ни пользователям, рассказала участникам конференции INFOSTART EVENT 2019 Inception заместитель директора НП ППП, координатор по вопросам защиты ИС 1С Анна Лавринова.

https://infostart.ru/1c/articles/1232491/

Вот прелюбопытнейшая статья на эту тему, если вдруг не читали

cdata

Пётр, превеликое спасибо почитаю... координатор значит... это на какую-то войну уже похоже за эти их авторские права... ядерную.

Если xdto, то возможно поможет установка правильного типа на элемент. Но не помню, какой конкретно нужен, вроде что-то с cdata тоже связанное. Или rawчтототам

Точно!. Помню бодался с этим CDATA. Спасибо за помощь.
Но как оказалось это не нужно. Т.к. в атрибутах таки надо ставить &quot иначе чехарда получится.... ведь значения атрибутов в кавычках задатются.

То есть это ты сам себе придумал, что тебе нужно двойные кавычки в xml-файле иметь?

Именно так. Смотрел на готовый xml через Хром. А он "предательски" подставлял кавычки... вот и почудилось мне под вечер....