Это, вообще, большой и неоднозначный вопрос: отношения для людей или люди для отношений. Один, допустим, из партнеров говорит: я несчастен, хочу уйти и жить с другим. А другой ему отвечает: нет, ты должен остаться со мной, потому что семья важнее счастья.

А почему семья важнее‑то? Это ж просто оболочка. Особенно если детей нет. Однако не получается вот так, чисто логически, подходить. Что‑то подсказывает, что ценности человека можно положить на одну чашу весов, а ценности отношений на другую, и будет примерно поровну. А почему? Потому что отношения это форма взаимодействия людей, способ обменяться тем, что у них есть, поддержать друг друга, быть вместе.

В отношениях мы, по сути, оперируем себя, глядя в партнера как в зеркало.

Я не знаю, как вы понимаете слова “изменить мир” или “изменить себя” — может быть, и никак. Ну, то есть часто ведь люди говорят большие и красивые слова только для того, чтобы просто ощутить некий вкус удовольствия у себя во рту.

Вообще, эта двойственность речи… с одной стороны, поговорить о чем‑то вполне достаточно: пожаловался или похвастался, стало легче. Разговоры о планах, мечтах, сожаления, негодование и т.п. С другой стороны, слова это магия — в том смысле, что можно совершенно изгадить кому‑нибудь настроение при помощи пары слов, а иногда наоборот, ужасно обрадовать или вдохновить.

****

Так вот, изменить себя (по моим представлениям) очень просто. Нужно всего‑навсего привить себе пару новых привычек из разряда “всегда/никогда”. Типа, всегда чистить зубы два раза в день, никогда не работать по субботам и воскресеньям, всегда дарить только розы, никогда не есть хлеба и так далее. Когда этим привычкам стукнет четыре‑пять лет, вы заметите, что они, хотя на первый взгляд казались пустячными, оказали на вас глубокое влияние. Я уж не говорю о привычках типа ежедневных занятий спортом, музыкой или вегетарианства.

Изменить мир немного сложнее, но тоже просто. Ведь какой мир мы меняем? Который в наших глазах и ушах, то есть тот, что дан нам в ощущениях, сенсорный мир. Переезжайте на юг, если живете на севере, вот мир и изменится. Когда каждый день видишь горы и море, это совсем другое, чем видеть пыльную улицу. Но, опять‑таки, нужно сформировать привычку, нужно время.

****

Но самое интересное, конечно, это люди. Не просто ландшафтно‑климатическое окружение, а человеческие лица вокруг нас. Чтобы изменились люди, нужно не просто меняться самому, а еще быть заметным. Потому что у людей много своих дел, им не так‑то просто открыть для себя, что вы стали чистить зубы или перестали покупать ежедневный батон.

Людям, чтобы меняться, нужны подвиги. Не обязательно в смысле спасения младенцев из огня и дыма, но все равно что‑то исключительное, выходящее из ряда. Вы можете поменять себя, поменяв свою цветовую гамму, но людей вокруг вы поменяете только тогда, когда это изменение пробьет некий барьер восприятия. Вы будете услышаны, если не просто заговорите, а заговорите так, чтобы внимание зажглось. Ну, и вообще.

****

Правда, изменения в людях сводятся, в основном, к тому, что одни из них уйдут, а другие придут. То же самое и с вещами, с привычками, с ландшафтами. Кажется, мы почти не в состоянии воздействовать на то, что есть, по большей части мы просто делаем другой выбор. Купить что‑то другое, поехать в другое место, познакомиться с кем‑то новым. Изменения — это перестановки.

Может быть, вообще, единственное, что нам нужно для изменений — это желание создать другую конфигурацию мира вокруг себя. Приятную и полезную, в смысле экологии. Доброе утро, мои дорогие друзья.

Главное, что мешает строить действительно серьезные отношения — это серьезность.

#ДерзкаяВесна16

Я, знаете, смотрю на жестких, непримиримых людей и думаю, что отношения это некое «несмотря‑ни‑на‑что‑вместе». У кого это «несмотря‑ни‑на‑что» большое, у того и отношения долгие, а у кого оно маленькое, тот или остается один, или должен искать партнера с Очень большим «несмотря‑ни‑на‑что», которое компенсировало бы его собственную прекрасную бескомпромиссность.

Одна ученица как‑то спросила меня: “Саша, как удивить мужчину?” Я задумался… и получилось девять пунктов.

Итак. Женщины, как известно, любят повторять, что мужчинам “только одного надо”. И женщинам, по встречному мнению мужчин, тоже надо одного. Только другого. Под “одним” в случае мужчин понимается секс без обязательств, а в случае женщин – как раз обязательства.
Если женщина как следует притворится, что ей нужно от мужчины чего‑то другого, чем требует биология (не брака, не потомства, не заботы о потомстве), мужчина сильно удивится.
Дальше — http://goo.gl/F3MIPk

Не надо звонить по всему интернету о том, что он ушел. Кусочек из седьмого урока «Мальвины» — http://goo.gl/cWi9pJ


https://goo.gl/tQiJdh

Я к тому, что было и вправду ярко. Еще как.
#ДерзкаяВесна16

На “Дерзкой Весне’16” много говорили о ситуациях, когда отношения как бы против воли девочки развиваются по сценарию только дружбы. Типа, вот не видит в ней мальчик женщины, хоть тресни. А девочке хотелось бы, чтобы видел. Она же девочка.

Это тонкая история, с подачей себя даже не только потенциальному партнеру, а вообще миру. Презентовать себя как некую сексуальную единицу считается, во‑первых, не особо приличным — даже если ты и не против, чтобы тебя так воспринимали. А во‑вторых, ты, возможно, и против — хочется же, чтобы в тебе видели человека, а не какой‑нибудь кусок мяса, типа каре ягненка или мраморную говядину, чтобы голодные слюни текли.

****

И вот появляются девочки, которые если и пытаются своей внешностью и поведением привлекать сексуальное внимание, то делают это так робко, что никто не в состоянии заметить. А еще появляются девочки, которые как бы демонстративно отказываются от таких усилий.

Девочка ведь что? Когда смотришь на девочку, хочется думать о красоте и о сексе (это я с мальчиковых позиций чисто). Потому что когда сильно об этом думаешь, глядя на кого‑то, это вызывает желание завязывать отношения. Завязывать, понимаете? Что означает несколько первых встреч. А уж интеллект и хозяйственность (контур Ума и контур Силы) — это намного позже нужно.

****

Я, будучи девочкой, которую воспринимают только как друга, уединился бы на полчасика и начал задавать себе серьезные вопросы. Например: “Зачем мне серьги? Чтобы мочки ушей не болтались? Или для чего‑то другого? Для красоты и желания например? Если да, то почему бы не выбрать и не носить их так, чтобы было красиво и привлекательно?” Или вот еще: “Зачем мне обувь? Чтобы ноги не мерзли?” Или: “Зачем мне помада? Чтобы губы не обветривались?” Или: “За каким лядом я купила эту блузку?”

Доброе утро, мои дорогие друзья (не в том смысле). Продолжение читайте здесь — http://goo.gl/pS2zO2

Большинство людей выходят из отношений как игрок из казино — только когда проиграют все до нитки.

Каждый стремится жить не «как все», а «как люди живут».

Жертве ведь чем хорошо? Она права, ей делать ничего не надо. Только спасителя подождать. Она была слишком идеальна, вот и пострадала.

А это Олеся, наш огненный шэо‑координатор. Если вы хотите заявить свой проект на осеннюю шэо‑сессию, скорее пишите ей.

Каждый стремится жить не «как все», а «как люди живут».

Если невозможно сделать мир лучше, то его нельзя сделать и хуже. О чем беспокоиться?

Сегодня эко‑четверг — день мечты о свободе от эмоций. Попробуйте не побеждать в отношениях. Сдавайтесь.

Я рассматриваю “мужское” в человеке как способность создать некое видение, “увидеть”. Я думаю, что если у кого‑то есть это самое видение, то и волю можно не упоминать, воля идет в комплекте. А что такое видение? Это слово с ударением на первом слоге, во‑первых. Во‑вторых, это что‑то, что никому (кроме тебя) не нужно, потому что никто (кроме тебя) об этом не знает. И знать, соответственно, не хочет.

Люди же знают, чего хотят. И они не хотят того, чего они не знают. Они, допустим, хотели ноутбуки эппл. Но Стив Джобс им сказал: ребята, а давайте оторвем у ноутбуков экраны, разломаем эти экраны пополам и будем пользоваться?

Это и есть видение. Еще это называют “яйца”, простите за термин. Так говорят, когда хотят проявить уважение к человеку, который обладает столь мощным видением, что оно способно изменить мир к лучшему.

****

К лучшему, понимаете? К лучшему. Полина вчера говорит: пойдем, может быть, в бельгийское консульство, положим цветы? Ну, мы собрались всемером и пошли. А там цветов‑то уже так, знаете ли, не очень много. Мало даже. Скоро это станет настолько привычным, что люди перестанут тратиться на цветы, я думаю. Есть дни, когда столько дерьма происходит, что не знаешь, куда и бежать со своими цветами.

Видение (можно, наверное, писать “виденье”, так определенней, но что‑то тогда с музыкой слова не то) — это когда кто‑то ясно видит будущее, в котором всем лучше. И это представление о будущем зовет так сильно (словно как Винни‑Пуха звали его горшки с медом), что отгоняет и страх, и лень. Так что будущее в итоге материализуется.

Кто‑то создает — лекарства, 3Д‑принтеры, квадрокоптеры, андроиды и айфоны, машины на электричестве и без водителя, французские багеты, бельгийское пиво и вафли, адронный коллайдер, идею раздельного сбора мусора, Airbnb, Uber, модную одежду, удобные кроссовки, LTE, картины, музыку, томографы и вообще все, чем мы пользуемся — а кто‑то разрушает. Ну, а большинство кудахчет, конечно.

****

Я, кажется, теперь понимаю, что такое “поиск правды”, который некогда был в такой моде. Это когда тебе нечего сказать по существу, а хочется только бессмысленно рыдать, вопить и куда‑то бежать в полнейших эмоциях. То есть это не то, чтобы бояться сказать правду или намеренно лгать по какой‑то причине, а вот просто тупо не знать, как объяснить этот мир. Потому что без хорошего объяснения ничего не стронется. И остается только надеяться, что у какого‑то представителя появится видение. Но, может и не появится. Захватило же Европу средневековье. Доброе утро.

Сильнее всего воздействует интонация (бейсбольную биту я не рассматриваю). Вот почему интонацию так сложно изменить. Научитесь говорить иначе — вас будут считать другим человеком.