Г-н Трубников, назначенный первым заместителем министра науки и высшего образования, дал первое же интервью.
Ключевой проблемой сейчас он видит непрерывное финансирование. Такая опасность оставить вузы и научные организации без средств действительно есть, и связана она с разводом счетов двух министерств.
Проблема с неполучением средств по многим программам, на самом деле, вырастает не только из трансформаций Минобрнауки, но и в связи с переходом по многим каналам финансирования на систему «Электронный бюджет». Делать это приходится в авральном режиме ещё и потому, что Счётная палата выписала всем предписания, а руки у г-на Кудрина уже чешутся начать контролировать эффективность работы.
Поговаривают даже, что для облегчения переходного периода подписание части договоров о перечислении средств по ряду мер господдержки НТР могут отложить до окончательного развода финансовых потоков двух ведомств, а недавно заключённые договоры - расторгнуть и переподписать уже от лица руководства нового Минобрнауки.
В своей работе г-н Трубников явно намерен серьёзно опираться на Академию наук, что является его ошибкой. Управленческого смысла в этом сотрудничестве немного, а токсичность действий РАН всё повышается. Очень мило, что в горячую пору трансформации министерств и сразу после назначения г-н Трубников укатил с г-ном Сергеевым в Узбекистан. Проект по астрономии и радиофизики с узбекскими коллегами, конечно, важнее всего остального. Идущая ко дну РАН вполне может потянуть за собой и нового первого замминистра, если их особые отношения начнут вызывать недовольство у «группы прорыва».
Отдельно стоит отметить явные нестыковки в словах г-на Трубникова. Госпрограмму НТР так и не разработали. Первая редакция вышла сырой, а потом работы над ней бросили. Стыковать её с нацпроектом наука действительно нужно, хотя логичнее объединить эти два документа - майский указ такую возможность предоставляет. Также не очень ясно, о каком проектном офисе идёт речь - по Стратегии НТР он пока не готов (хотя сроки давно прошли), по нацпроекту Наука - интересно, но в апреле его никак не могли создать. Кстати, ни слова также на было сказано про новый закон «О науке». В общем, у г-на Трубникова весьма приблизительное видение того, какие стратегические задачи стоят сейчас перед новым Минобрнауки.
У нас есть серьёзные опасения, что г-н Трубников так и не сможет встроиться в технократические порядки Минобрнауки г-на Котюкова. Если долго слушать академиков, можно окончательно перестать понимать управленцев. А стать именно профессиональным менеджером в области госполитики у г-на Трубникова пока не вышло.
http://www.mk.ru/science/2018/06/19/grigoriy-trubnikov-laboratorii-poluchat-sredstva-v-techenie-iyulya.html
