Size: a a a

Научно-образовательная политика

2020 February 07
Научно-образовательная политика
источник
Научно-образовательная политика
источник
Научно-образовательная политика
источник
Научно-образовательная политика
источник
Научно-образовательная политика
✅ Технопарк «Русский» ДВФУ стал региональным оператором «Сколково»

✍️ Соглашение о совместной реализации проекта подписали вице-президент по региональному и международному развитию Фонда «Сколково» Юрий Сапрыкин и директор технопарка «Русский» Дмитрий Боровиков.

👨‍💻 После официального приобретения статуса регионального оператора «Сколково» технологические и инновационные компании Дальнего Востока смогут воспользоваться статусом резидента Фонда и всеми мерами его поддержки с помощью специалистов технопарка «Русский». Помимо сервисов и грантов все квалифицированные резиденты регионального оператора смогут работать под брендом «Сколково», что облегчит процессы коммуникации как с бизнес-партнерами, инвесторами, бизнес-ангелами, так и с государственными институтами поддержки бизнеса.
источник
Научно-образовательная политика
Александр Сергеев: о событиях и буднях (1/2)

Шестого февраля 2020 года в МИА «Россия сегодня» (@pressmia) прошла пресс-конференция президента РАН Александра Сергеева, приуроченная ко дню российской науки.

Общение с журналистами состоялось сразу же после совместного заседания Президиума Госсовета и Совета при Президенте по науке и образованию. В связи с чем значительная часть высказываний Александра Сергеева совпадала с теми, что ранее были озвучены на заседании. Однако, тем интереснее были комментарии, которыми делился президент РАН.

Два важных вопроса, к которым в своих ответах Александр Сергеев возвращался несколько раз, были посвящены двум недавним поездкам – в новосибирский Академгородок и Кемерово. В Новосибирске президент РАН побывал в институтах, в Новосибирском университете, на площадке, где будут строить ЦКП «Сибирский кольцевой источник фотонов» – СКИФ. В поездке в Кузбасс участвовал экс-президент РАН академик Владимир Фортов. Впервые за всю историю существования этого региона здесь побывал президент РАН. На встречах в НОЦ «Кузбасс» и в Кемеровском государственном университете обсуждались важные вопросы – создание научно-образовательного центра мирового уровня, программа «Чистый уголь – зеленый Кузбасс» и др. С губернатором Сергеем Цивилевым договорились о совместных перспективах развития.

Но от проблем было не уйти. Их перечеслением проблем о Александр Сергеев мог бы заниматься до утра, но выбрал он тот самый болевой вектор двойного совета – развитие регионов.  

Корневые причины данных проблем, с точки зрения Александра Сергеева, заключаются в нехватке кадров и финансирования.

Таким образом, и на заседании, и на пресс-конференции 06 февраля 2020 г. Александр Сергеев оказался в числе сторонников о том, чтобы губернаторам были даны соответствующие полномочия поддерживать науку и образование на своей территории. В частности, РАН поддержала мысль о возможности использования средств региональных бюджетов по собственному усмотрению на нужды высшего образования.

Впрочем, здесь не обошлось без некоторого лукавства – у РАН есть своя региональная стратегия, включающая, в том числе, открытие представительств. А уж об «опричинине» Сибирского отделения и говорить не стоит. Поэтому, когда речь зайдет о региональных деньгах на науку и образование – рядом тут же окажутся лоббисты от академии.

В вопросе «миграции» кадров из регионов Александр Сергеев продолжает настаивать на том, что 200% от региональной зарплаты выгоняет ученых в столицы. Да, здесь требуется принципиальное исключение – ведь все же бюджетники подпадают под «майский указ» 2012 года, значит, быть может, для ученых и преподавателей стоило бы сделать исключение.

А этой плотине стоит только дать брешь. Хотя вопрос можно решить разными способами – целевыми субсидиями региональным вузам на «подъемные» столичным светилам и т.п.

Увы, пока что РАН во главе с Александром Сергеевым продолжают биться за исключительный статус ученых.

Что молодые (и не только) едут – вопросов ни у кого не возникает. Только кто, куда, почему, откуда, надолго ли, с возвратом и каким эффектом? Вот по всем этим вопросам миграции молодых специалистов и ученых данные пока только разрозненные, иногда на уровне совокупности интервью.  

Что касается расширения присутствия самой РАН в регионах, Александр Сергеев поделился планами расширения академгородка на острове Русский, а также информацией о «сибирском научном энтузиазме». В первом случае между строк читалось скорее «успеть бы вписаться», пока ДВФУ и крупный бизнес в рамках технологической долины (ИНТЦ) всё не освоили. Во втором – «многовато энтузиазма и маловато дел» (ибо известны тектонические расхождения головной РАН и ее Сибирского отделения).

Синопсис и видео-запись см.: https://scientificrussia.ru/articles/press-konferentsiya-a-m-sergeeva-v-mia-rossiya-segodnya
источник
Научно-образовательная политика
Александр Сергеев: о событиях и буднях (2/2)

Одним из острых вопросов, оказавшихся в центре обсуждения, стал вопрос о статусе аспирантуры. Александр Сергеев убежден в необходимости нового закона о науке, в котором будут урегулированы роль и место аспирантуры. И здесь его мнение кардинально расходится с мнением Татьяны Голиковой, которая склонна сохранить ее в рамках закона «Об образовании». Здесь отметим максимализм Александра Сергеева – ведь о новом «научном» законе споры идут уже давно, но в ближайший год (а то и годы) он не появится. С другой стороны, внести изменения в имеющийся закон намного проще. А раз президент России поручил оперативно решать эти проблемы – то и выбираются соответствующие пути.

Конкуренции между службой в армии и наукой, как считает Александр Сергеев, сейчас нет. И ему стройным хором отвечают служащие научных рот и сотрудники армейского технополиса «ЭРА» («Это правильное развитие интеллекта», - отметил президент РАН). Другой вопрос, что такая дилемма и не стоит, скорее идет выбор: пойти в армию или самому решить, как потратить это время (может быть, и на науку).

Интересный вопрос задал журналист газеты «Народная инициатива» Александр Лебедев. Он спросил, какие вопросы за время президентства Александра Сергеева в РАН удалось закрыть до конца.

Александр Сергеев отметил следующие достижения:
•  РАН получила больше полномочий в соответствии с ФЗ-253 (вспомним здесь «президентские поправки»);
•  Запущены комплексные научно-технические программы (хотя заслуг самой РАН тут не столь и много – лишь персональное представительство ведущих ученых в советах по приоритетным направлениям Стратегии НТР, да председательство самого Александра Сергеева в координационном совете по этим советам);
•  Переформатирована повестка программы Президиума РАН (здесь отметим изменение формата конкурсов, которые ранее относились к Президиуму, а также все еще до конца не разработанную Комплексную программу фундаментальных исследований);
•  Внесение поправок в Конституцию о науке («реформаторский зуд» не минул и научное сообщество).

Не была обойдена вниманием и проблема экспертизы. РАН сейчас является высшим экспертным органом в стране, но сама механика сбора и оценки огромного массива материала является сколь технической, столь и управленческой.

Среди планов РАН были обозначены масштабные празднования столетия академика Андрея Сахарова в 2021 году. Оргкомитет, сформированный по данному вопросу, возглавляет сам Александр Сергеев.

Стоит особенно отметить, что в своем выступлении Александр Сергеев дважды говорил о том, что в РАН состоялась встреча с новым министром науки и высшего образования РФ Валерием Фальковым. Это говорит о том, что у нового министра давняя и продуктивная история отношений и с РАН, и с Александром Сергеевым. Именно поэтому им достаточно просто влиться в процесс совместной работы, что не отменяет ряда серьезных вопросов, которые требуют буквально ежедневного личного контроля.

Итоги деятельности РАН в исполнении ее президента неоднозначны: при всех проделанных шагах, обозначенных Александром Сергеевым, остается множество задач, решение которых находится в состоянии «томительного ожидания». Реализация Стратегии научно-технологического развития, нацпроектов «Наука» и «Образование» требует конкретных и точных мер. Амбиции РАН в этом процессе заключаются в том, чтобы она взяла на себя роль «Локомотива перемен» в науке. А пока мы продолжаем ждать, когда этот «поезд» наберет обороты.
источник
Научно-образовательная политика
«Мы создаем честные и справедливые социальные лифты»:

В Мастерской управления «Сенеж» президентской платформы «Россия – страна возможностей» стартовал 3 модуль образовательной программы «Голос поколения» «Проектирование возможностей и социальных лифтов», который продлится до 11 февраля.

Специалистами Мастерской запланированы блиц-лекции, дискуссионные площадки, аналитические, экспертно-партнерские и чек-сессии.

Открывая модуль образовательной программы в рамках дискуссии: «Как устроены социальные лифты различных систем», генеральный директор АНО «Россия – страна возможностей» Алексей Комиссаров отметил: «Сегодня кадровая политика меняется. В обществе существует стойкий запрос на социальную справедливость. Именно поэтому проекты нашей платформы открыты для всех граждан страны. Мы создаем честные и прозрачные социальные лифты. Это фундаментальное требование и к себе, и к партнерам, чтобы участники наших проектов и все россияне могли убедиться, что это работает».

Участники дискуссии обсудили различные модели социальных лифтов, их жизнеспособность и особенности применения, на примере президентской платформы «Россия – страна возможностей» обсудили механизмы и их работу в России, в том числе по формированию прозрачной и эффективной системы социальных лифтов в сфере молодежной политики и государственного управления.

Слушатели обсуждают проекты, посвященные развитию волонтерства, патриотизма, технологиям сопровождения молодежных проектов, развитию творчества и субкультур, созданию арт-резиденций и молодежных творческих пространств.
Программа «Голос поколения» – это программа подготовки региональных кураторов по молодёжной политике, реализующих комплекс мер по работе с молодёжью, в том числе, развивающих социальную активность молодёжи в регионах Российской Федерации.

Программа включает в себя 5 модулей, в рамках которых участники знакомятся с самыми актуальными молодежными практиками, осваивают инструментарий интеграции социальных лифтов в региональную молодежную политику, учатся работать с молодежными лидерами мнений и вовлекать сообщество в реализацию региональных инициатив, а также приобретают навыки развития молодежных проектов для своих регионов.

В период между модулями участники реализовывают свои проекты, на практике обучаясь внедрению актуальных методов работы с молодежными инициативами и идеями на местах.

Благодаря обучению каждый участник сможет спроектировать личную карьерную траекторию для профессионального развития в сфере молодежной политики, улучшить навыки и компетенции, которые необходимы для профессионального роста, познакомиться с эффективными инструментами работы в форс-мажорных и кризисных ситуациях, создать в своем регионе комплексную систему по работе с молодежью.

Всего слушателями программы станут 255 участников из 85 регионов (по 3 участника от региона):
●  85 министров по делам молодежи, руководителей комитетов по делам молодежи и профильных управлений;
●  85 представителей социально-ответственного бизнеса, заинтересованного в налаживании работы с молодежью и в трудоустройстве молодого поколения;
●  85 представителей молодежных центров, волонтерских центров, ресурсных центров и т.д.

Образовательная программа «Голос поколения» стартовала в 2019 году в Мастерской управления «Сенеж» президентской платформы «Россия – страна возможностей» по инициативе Роспатриотцентра. Ее основная цель – научить участников строить диалог с современной молодежью, организовать эффективную коммуникацию с молодым поколением, сделать молодежную политику понятной и привлекательной для своей аудитории.
источник
Научно-образовательная политика
источник
Научно-образовательная политика
источник
Научно-образовательная политика
источник
Научно-образовательная политика
источник
Научно-образовательная политика
Федерально-региональная советская архитектура

Совместное заседание Президиума Государственного совета и Совета по науке и образованию проявило много черт в архитектуре новой политической реальности.

С политической точки зрения будет проводиться тренд на дерегионализацию: передачу части полномочий на федеральный уровень и ремуниципализацию (на уровень местного самоуправления).

С операциональной (частично – отраслевой) – регионам будет дана возможность входа во все федеральные проекты и получения с них дивидендов (в данном случае – поддержка вузов в обмен на льготы).

На примере «Науки» будет проводиться тестирование того, как в реальности можно формировать многоуровневое (центр и регионы), многоканальное (несколько распорядителей бюджетных средств) и многостороннее (плюс внебюджетные средства) финансирование комплексных проектов и программ.

Объемы полномочий будут определяться по способности эффективно их освоить (не на бумаге, а в реальной жизни – например, через губернаторские KPI).

Нацпроект «Наука» активно прорастает в региональный уровень. Изменить его структуру кардинальным образом не удастся, однако витают идеи льготных налоговых режимов, возможностей реинвестирования затрат в образование и НИОКТР и т.п. Аналогичные «бонусы за прорыв» могут распространить и на другие нацпроекты.

Владимир Путин понимает, что вечны не люди, а институты. Следовательно, решения должны приниматься коллегиально – вот так будет и с определением контрольных цифр приема, ею займется особая коллегия.

Из нескольких выступлений хорошо выстраивается та модель, которая будет определять политику в области науки и образовании на протяжении долгих лет.

Вершиной будет служить узкий круг (ареопаг) ведущих вузов (и их демиургов). В части функционала Елена Шмелева предложила «Сириус» как площадку для коллективного разума.

Регионы будут управляться либо напрямую – программами типа «Вернадский» (Виктор Садовничий очень хотел оставить ее себе, но идею взяли как универсальную, а значит – общественную). Также резко повысится роль федеральных и ведущих университетов – они станут настоящими хабами научно-образовательной политики над целыми макрорегионами. А должности таких ректоров – весьма политическими и многофакторно опасными.

Нацпроект «Наука» приобретает фундаментально-каркасный характер – все мероприятия иных ведомств и национальных проектов теперь должны быть увязаны с мегастройками «Науки». Это крайне усиливает позиции Минобрнауки (и нового министра Валерия Фалькова, которого некоторые аналитики связывают с Сергеем Собяниным). Однако, при этом общие правила игры научно-технологического прорыва подтверждаются и устанавливаются Ковальчуками и Кириенко.

Наука и образование окончательно становятся точками проникновения в регионы, но ровно так же по ситуациям вокруг ключевых вузов администраторы (включая и внутриполитический блок Кремля) будут делать выводы об эффективности работы губернаторов и их команд.

Грубо говоря, всем регионам сейчас ставят тест на ловкость: войти в научно-технологический прорыв, не наследив на «корзиночку с колбаской». А данные подходы говорят о том, что кадровый блок Кремля (Сергей Кириенко и президентская платформа «Россия – страна возможностей» Алексея Комиссарова) готовы к учениям новой элиты в полностью боевых условиях.

Сочетание федеральных и региональных процессов в области науки и образования – это отражение нового контура конституционного устройства. Часть из этих новаций однозначно войдет в поправки к Конституции.

Формат «профильный президентский совет» + «президиум Госсовета» признан крайне успешным – это лишний бонус его архитектору Сергею Кириенко. Да, очень по-разному отработали подгруппы госсовета, а следовательно, и выступили представлявшие их губернаторы.

Однако, важно отметить – все болевые точки и необходимые решения видны не только с позиции федерального центра (сам Совет по науке и образованию), но и с мест (губернаторы и Госсовет). Это означает, что и верхи, и низы, и хотят, и могут.
источник
Научно-образовательная политика
Поздравляем наших младших коллег @tyumen_science с первым знаковым рубежом в 500 подписчиков.

НОП Тюмень Ханты Ямал - самобытный, умный канал, который пишет об образовании,науке  и немного о политике в Тюменской матрешке: область, Ханты, Югра.

А с учётом тюменского вектора в большой научно-образовательной политике, мы советуем предельно внимательно отнестись к труду наших коллег и друзей.

У канала очень интересный состав редакции...😉
источник
Научно-образовательная политика
День российской науки в ГУУ

07 февраля 2020 года, накануне Дня российской науки заместитель Министра цифрового развития Людмила Бокова и ректор Государственного университета управления Иван Лобанов обсудили с молодыми учеными идеи и разработки инжиниринговых центров и научно-проектных лабораторий. Молодые ученые ГУУ подготовили и представили презентации своих разработок. Вниманием и заинтересованностью высоких, но требовательных гостей. не был обделен ни один проект и ни одна идея.

Заместителя Министра привлекли работы Научно-инжинирингового центра «Центр цифровых технологий». В частности, созданный совместно с ООО «Рабус», разработчиком программных платформ и инструментальных средств поддержки решения управленческих задач в автоматизированных информационных системах государственного и корпоративного управления программный комплекс для защиты конфиденциальной информации на мобильных устройствах «Муссон» и аппаратно-программный комплекс мониторинга, локализации и селективного подавления точек доступа и клиентских устройств стандарта беспроводной связи Wi-Fi «Бриз-W».

Инжиниринговый центр «Центр межотраслевых инновационных проектов ГУУ», одним из направлений деятельности которого является разработка информационной системы, основанной на технологии искусственного интеллекта и алгоритмах самообучения, позволяющей в режиме реального времени управлять выработкой тепла на генерирующем объекте, был представлен программными продуктами: «Калькулятор котельной» и «ARM».

Научная Проектно-учебная лаборатория «Цифровая экономика и высокие технологии» продемонстрировала пять своих проектов: «Зимний проектный офис», «Цифровые каникулы» - проекты школьников подготовленные в рамках программы направленной на цифровизацию образования , проводимую по заказу Департамента образования и науки города Москвы, «Студия проектов виртуальной и дополненной реальности» - учащиеся ГУУ знакомятся с возможностями дополненной и виртуальной реальности, учатся самостоятельному моделированию 3D-объектов, созданию детализированных альтернативных миров с возможностью полного погружения, «ЮрТех» - платформенное решение с элементами машинного обучения, которое позволяет выстроить алгоритмы для поиска взаимосвязей в российском законодательстве, «ICU “I see you”» - машинное зрение - интерактивный помощник, позволяющий искать лица в базе данных с целью обеспечения безопасности и осуществления контроля учебного процесса Университета.
источник
Научно-образовательная политика
источник
2020 February 08
Научно-образовательная политика
Спасибо всем, кто нас читает! И по доброй традиции подборка тг-каналов, которые мы рекомендуем.

Наука и образование

✖️Научно-образовательная политика (@scienpolicy) — очень уважаем вас, первоклассная аналитика и инсайды.

✖️Старая Кафедра (@VetusDepartment) — ок, бумер. Немного консервативный взгляд на процессы в образовании, но очень интересно.

✖️Лаборатория образовательной политики (@edpolicylab) — самый дзен российской образовательной политики.

✖️Университетская солидарность (@unisolidarity) — независимый профсоюз работников высшего образования.

✖️НОП – Молодежь и система (@youthpolicy) — все, что вы хотели знать про молодежную политику, но боялись спросить.

✖️Тренды образования (@edtrends) — даже если тема образования не интересует вообще, подпишитесь, чтобы быть в тренде.

✖️Trvscience (@trvscience) — газета «Троицкий вариант - Наука».


Политика и власть

✖️Кремлевский безБашенник (@kremlebezBashennik) — не угадывают, а знают. Прогнозы и инсайды.

✖️Bunin & Co (@BuninCo) – политическая аналитика от Центра политических технологий им. Игоря Бунина.

✖️Skolkovo Leaks (@skolkovoleaks) – все об инновационном центре «Сколково».

✖️Political Science Library (@politicalsciencelibrary) – для тех, кто хочет прокачаться в политической науке.

Тюменская область

✖️Повестка (@pvstka) — Все по делу. И про вас напишут.

✖️Артем Кушнир (@artemkushnir) — авторский взгляд на тюменские СМИ и не только.

✖️Артур моё Имя \ Тюмень (@arturtruman) — будни тюменского журналиста Артура Галиева. Бывает интересно.

✖️Ничего хорошего (@notgood009) — ХМАО-Югра. Xроника периода полураспада.

✖️Доктор Комаровский (@dctrkomarovskiy) — канал об историях болезней политиков Тюменской области, ХМАО и ЯНАО.

✖️Тюменская уМоора (@umoora72) — все, что вы хотели узнать про настоящую Тюмень, но не знали где прочитать.

✖️Упорный край (@uporkr) — ковер во властном коридоре Урала.
источник
Научно-образовательная политика
Вчера в Москве простились с Теодором Шаниным. Когда пришла новость о том, что его не стало, даже физики из состава редакции горестно вздохнули. А гуманитарии выпали из рабочего процесса.

Многие считают, что человек оставляет после себя сказанное и написанное, но, кажется, в наше время за любым тянется облако тегов.

Краткие и емкие характеристики, которые выражают много больше, чем просто набор букв или даже их сочетаний.

Итак, каков же ты, Теодор Шанин, в тегах и комментариях – людей знавших тебя и тех, кому не посчастливилось познакомиться?

#наставник
#МобиДик
#маяк
#несогласный
#иду_на_грозу
#доброта
#дедушка
#надвухстульях
#патриарх
#человекнауки
#человекзнаний
#человекдуха
#человексвободы

Еще ряд примечательных цитат:
«Он уговорил Сороса спасать российскую науку»
«Шанин открыл советской социальной науке большой мир»
«Все российские образовательные инновации так или иначе вышли из Шанинки»
«Таких больше не делают»
«Если бы не он, я не пошел бы работать в образование и не стал бы замминистра»
«Сколько он нам рассказывал. Как в лагере был ...»
«С ним пообщаешься часок – как будто год проучился. Великолепный человек»
«Любил с молодыми делиться, было видно, что его это питает энергией»
«Он был мегачеловек. Строитель».

Мы думали, что еще написать и как – ведь до нас уже столько всего звучало… И в этот момент наша самая юная сотрудница просто взяла маркер, подошла к красному шарику, оставшемуся с какого-то праздника, и написала:

I wish I knew Shinine!

И в этой казалось бы ошибке в фамилии, наверное, и таится самая главная тайна Теодора – он был светом: для науки, друзей, коллег, учеников, всех своих родин и родных.

Шарик мы, конечно, отпустили в небо.

Публикуем этот некролог в День российской науки, чтобы еще раз напомнить всем: наука - это, в первую очередь, люди.

И советуем посмотреть замечательный фильм «Несогласный Теодор»

https://m.youtube.com/watch?v=jwGAeHFYn6U
источник
Научно-образовательная политика
В эти часы в Санкт-Петербурге проходит полуфинал конкурса «Лидеры России». В церемонии открытия полуфинала в СЗФО приняли участие: полномочный представитель Президента РФ в Северо-Западном федеральном округе Александр Гуцан; губернатор Санкт-Петербурга, наставник конкурса «Лидеры России» Александр Беглов; председатель Совета при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека, член Наблюдательного совета конкурса «Лидеры России» Валерий Фадеев, заместитель председателя Правительства Архангельской области по проектной деятельности Виктор Иконников и генеральный директор АНО «Россия – страна возможностей», руководитель конкурса «Лидеры России» Алексей Комиссаров.

Всего в СЗФО на третий сезон конкурса поступило 29 350 заявок.
источник
Научно-образовательная политика
источник