Поколение 20х20

Авторское слово (2/2)

События десятилетия.
Если говорить о важных событиях десятилетия (кроме обсужденных выше протестов), получится следующая картина.

2012, 2018. Выборы Путина
Действительно, это поколение не знает другого президента. Медведева они как-то и не заметили. Но для многих из этого, впрочем, не следует, что надо срочно менять президента только из-за отсутствия сменяемости власти.

Унаследованный от родителей страх девяностых работает и сейчас. А иногда и страх внешней угрозы.

Олимпиада-2014 им ЧМ-2018
Большие спортивные события десятилетия, кажется, действительно порадовали многих.

2014. Майдан, Крым, война
Присоединение Крыма отразилось на обычной жизни подростков и их семей, и не обязательно позитивно.

И главная перемена — ожесточение.

2014. Санкции и кризис

2018. «Зимняя вишня»
возмущает и вранье вокруг таких событий.

2018. Пенсионная реформа
20-летних возмущает, кажется, не сама реформа, а ложь.

Оптимизация медицины
Другие социальные реформы, поскольку они не имеют какой-то одной временной привязки, упоминаются реже, но зато с реальной болью.

2009. ЕГЭ
Введение Единого госэкзамена в школе произошло на десятилетие раньше, но сам ЕГЭ уж точно стал главным событием в жизни наших героев. Важнее, может быть, только несчастная любовь.

Уехать или остаться
Вообще, вне зависимости от взглядов — революционных или консервативных, почти все наши герои говорят, что страну любят. Государство — не всегда, но страну — точно.

Но есть, конечно, и те, которые хотели бы уехать.

Интересно, что уехать из России навсегда не хочет почти никто из наших героев. Хотя все они люди упорные, свободные и, конечно, романтичные. Может быть, в отличие от старших поколений, у них романтизм как деятельное сопереживание продержится дольше.

Совет по стратегическому развитию и нацпроектам: научно-образовательный вектор (1/5)

Президент Владимир Путин:

Свыше двух тысяч школ в этом году оснащены высокотехнологичным оборудованием для образовательных программ для цифрового и гуманитарного профилей. Начался переход на новую перспективную модель сетевого школьного образования, когда обучение ведется с использованием инфраструктуры вузов, предприятий и технопарков, то есть объединяются, по сути, усилия всех этих структур.

Есть проекты, где свыше половины затрат приходится на региональный уровень, именно здесь инвестируются средства. Для справки: доля расходов региональных бюджетов (это, конечно, не чисто региональные деньги, а с учетом трансфертов из федерального бюджета, тем не менее тратятся на местах) в нацпроекте «Безопасные и качественные автодороги» составляет 94 процента (цифра приличная – 4,2 триллиона в целом), «Жилье и городская среда» – 58 процентов, «Образование» – 57 процентов.

Далее. Национальные проекты содержат огромный ресурс для развития отечественной промышленности, создания в России новых высокотехнологичных производств. На закупку машин и оборудования направляются триллионы рублей. Эти средства, как мы и договаривались, должны, главным образом, работать в экономике страны, содействовать ее качественному росту.

Поручения на этот счет давались еще в 2018 году, однако только сейчас появилось понимание, как организовать этот процесс. В результате из-за того, что достаточно долго, никуда не торопясь, я бы сказал, собирались с мыслями, фактически почти год упущен. Напомню, в ближайшее время нужно принять все нормативные изменения, а в I квартале будущего года запустить механизм контроля и мониторинга закупок оборудования в рамках нацпроектов, чтобы было видно, кто, где, что и каким образом приобретает.

Мы в значительной степени можем содействовать решению задачи диверсификации предприятий ОПК, используя эти ресурсы, и так нужно делать обязательно. Ясно, что должна быть конкуренция, ясно, что мы должны не забывать про наилучшие образцы, которые предлагает мировой рынок. Но при всех эти составляющих все-таки в первую очередь должны поддерживать своего национального производителя, стимулировать выход на самые лучшие международные образцы, с тем чтобы, создав им рынок здесь, способствовать тому, чтобы они выходили со своей продукцией и на мировые рынки. А здесь нужно включать тот механизм, о котором я сказал уже вначале, – поддержку экспорта.

Вице-премьер Татьяна Голикова:

Необходимо оперативно реагировать на демографическую ситуацию и не допускать образования очередей. Обеспечить прозрачность механизма формирования очереди в детские сады позволит информационная система доступности дошкольного образования. И здесь мы впервые на законодательном уровне закрепили общие требования по формированию и введению таких систем, как на федеральном, так и на региональном уровне.

Повышение доступности дошкольного образования решается не только путем инфраструктурных проектов, но и посредством создания дополнительных мест в частном секторе, что будет впервые реализовано при оказании федеральной поддержки, и наравне с решением социальной задачи способствовать развитию предпринимательства в социальной сфере. Уже в 2020 году этот проект позволит сформировать в негосударственном секторе 63 регионов страны более 10 тысяч дополнительных мест.

Мы начинаем создавать единую систему ядерной медицины в рамках подписанного Вами, Владимир Владимирович, Указа по Megascience. Все эти меры направлены на увеличение пятилетней выживаемости и снижение одногодичной смертности таких пациентов.

Не могу не сказать, что, к сожалению, тревожной остается ситуация с кадрами.

Источник: http://kremlin.ru/events/president/news/62411

Совет по стратегическому развитию и нацпроектам: научно-образовательный вектор (2/5)

Вице-премьер Татьяна Голикова:

Образование. Согласно Указу мы должны войти в десятку лидеров по качеству общего образования и обеспечить конкурентоспособность профессионального образования. И те результаты, которые мы сегодня фиксируем, дают нам основание быть уверенными, что это можно сделать. По итогам 11-ти месяцев с учетом региональных программ введено почти 160 тысяч мест в школах. Темпы существенные, но мы должны их только наращивать, так как численность наших первоклассников увеличивается.

Отдельно хочу остановиться на нововведениях, которые Вы тоже затронули в своем вступительном слове. Впервые на базе более чем двух тысяч сельских школ в 50 регионах страны открыты центры образования цифрового и гуманитарного профиля «Точка роста», в которые приобретено высокотехнологичное оборудование и преподавание, возможно, на более качественном уровне по таким предметам, как технология, информатика и ОБЖ.

В этих центрах уже обучается почти 580 тысяч сельских школьников. С учетом опыта фонда «Талант и успех» открыты 16 региональных центров выявления, поддержки и развития способностей и талантов у детей и молодежи, в которых обучается более 205 тысяч детей, при этом 21 тысяча из них включены в государственный информационный ресурс о детях, которые проявили выдающиеся способности.

Почти четверть всех сотрудников центров прошли стажировку на площадке «Сириуса». Открылись 15 центров допобразования детей, Дома научной коллаборации на базе вузов, 21 центр цифрового образования детей IT-Куб. Мы запустили первую очередь федеральной платформы «Цифровой образовательной среды», на которой зарегистрировано уже 1,5 миллиона школьников. Уже известным брендом стали детские парки-кванториумы. Их сеть превысила 100 единиц, а охват – 600 тысяч человек. В следующем году они будут открыты во всех регионах страны.

Что касается сельских населенных пунктов, то здесь впервые запустили проект мобильных технопарков. По итогам года он уже охватил 15 тысяч наших детей. Свидетельством первых успешных шагов стало и увеличение числа школьников, которые принимают участие в олимпиадах и конкурсах различного уровня. Сегодня их семь миллионов, что почти на 500 тысяч больше, чем в предыдущий год.

Россия сохраняет лидирующие позиции на международных олимпиадах как по числу наград, так и по количеству золотых медалей. В течение 2019 года российские школьники завоевали 37 медалей на международных олимпиадах, включая 21 золотую. Одной из важнейших задач, которые поставлены в Указе № 204, является внедрение национальной системы профессионального роста педагогических работников. С этой целью нами разработаны основные принципы национальной системы профессионального роста педагогических работников, которые будут запущены в 2020 году.

С 2019 года продолжилась программа господдержки 21 ведущего университета, так называемый «Проект 5–100». По итогам 2019 года в ведущих мировых рейтингах представлено 48 российских университетов, из них 19 – участники «Проекта 5–100». Число университетов, вошедших в топ-100 предметных рейтингов, увеличилось с 11 до 14. Эта программа завершается в 2020 году, но в 2021-м стартует новая, в нее будет включен уже 31 университет.

С целью обеспечения подготовки кадров для экономик региона внесены изменения в закон об образовании в части внедрения механизма целевого обучения, позволяющий в этот процесс вовлечь регионы и работодателей, в том числе государственные компании и корпорации.

Совет по стратегическому развитию и нацпроектам: научно-образовательный вектор (3/5)

Вице-премьер Татьяна Голикова:

В этом году заключена 61 тысяча договоров о целевом обучении, лидерами являются медицинские специальности – 17 тысяч договоров, образование и педагогические науки – 9,5 тысячи договоров. Регионами-лидерами стали Ростовская, Свердловская и Белгородская области. Тем не менее хочу отметить, что с учетом дефицита кадров, особенно в здравоохранении и педагогике, регионы должны более активно использовать этот инструмент. Мы пока такой активности не наблюдаем.

До конца 2019 года будет введено в эксплуатацию более пяти тысяч мест в студенческих городках для иностранных и иногородних студентов и преподавателей. Это чуть-чуть меньше, чем предусмотрено ключевыми параметрами. Но хочу отметить, что нацпроектом на 2019 год предусмотрено проектирование, строительство и реконструкция студенческих городков проектной мощностью 7,9 тысячи мест, а на 20 декабря у нас обеспечено проектирование уже 17 тысяч мест.

И наконец, наука. Все ключевые параметры этого проекта достигнуты. Создано пять научно-образовательных центров мирового уровня. Первые результаты: для реализации программ деятельности НОЦ привлечено 15,3 миллиарда внебюджетных ресурсов и 1,7 миллиарда – из региональных и местных бюджетов. Общая сумма подписанных соглашений по проектам составила 32 миллиарда рублей.

Крупнейшими индустриальными участниками НОЦ выступают «Лукойл», «Газпромнефть», СИБУР Холдинг, Уралкалий, «Роснефть», Приосколье, СДС-Уголь и ряд других. В деятельность НОЦ вовлечены почти три тысячи исследователей из научных организаций и вузов, разработано 133 новых образовательных программы, открыты центры развития компетенций руководителей. В сентябре 2019 года отобрано три центра геномных исследований, четыре международных математических центра мирового уровня.

Несмотря на то, что математические центры заработали совсем недавно, тем не менее у них есть первые результаты: опубликовано или находится в печати 61 научная статья, половина из которых в журналах первого и второго квартиля в Web of Science и Scopus; получен ряд фундаментальных результатов в области математических и смежных наук; создан комплекс программ решения обратных задач геологоразведки, медицины и фотоники. В рамках нацпроекта начато проектирование двух научно-исследовательских судов, в следующем году начнется их строительство. Это расширит возможности для исследований мирового океана и климата.

Уделено внимание и подготовке будущих научных кадров. Четыре специализированных учебно-научных центра на базе ведущих университетов страны получили господдержку на трехлетний период. Основная их задача – реализация системы непрерывного образования, школа-университет в рамках одной образовательной организации. На сегодняшний день в четырех СУНЦах учатся почти две тысячи детей. Отмечу, что почти 45 процентов – это дети из других регионов. Абсолютными лидерами здесь являются СУНЦ Московского и Новосибирского университетов.

Безусловно, уважаемые коллеги, первый год реализации проектов был непростым и показал все те проблемные точки, над которыми надо работать. В дальнейшем, с учетом того, что все инструменты созданы, нам необходимо совместно с регионами тиражировать полученные результаты и наращивать те темпы, которые были достигнуты в 2019 году.

Совет по стратегическому развитию и нацпроектам: научно-образовательный вектор (4/5)

Вице-премьер Максим Акимов:

Оказываем целенаправленную поддержку развитию талантливой молодежи и квалифицированных кадров. За этот год 17 тысяч детей прошли летние тематические смены в лагерях по направлениям «Математика» и «Информатика». Это предусмотрено программой «Цифровая экономика».

Более 4,5 миллиона школьников приняли участие во Всероссийской акции «Урок цифры». Гранты на развитие программ преподавания информатики и математики получили 120 лучших региональных школ. На 10 процентов увеличен объем бюджетных мест в вузах по информационным технологиям в 2019 году. Создаем систему массового повышения цифровой грамотности населения. Пять тысяч человек из пяти пилотных регионов получили персональные цифровые сертификаты на повышение цифровых компетенций.

В части цифровых технологий создан организационный механизм их развития, утверждены «дорожные карты» по семи сквозным цифровым технологиям, искусственному интеллекту, квантовым технологиям, стеку решения в области передвижной радиосвязи.

С крупнейшими компаниями подписаны соглашения о развитии высокотехнологичных областей со Сбербанком, корпорациями «Ростех», «Ростелеком», «Росатом» и «РЖД». Для реализации утвержденной в этом году Вашим указом национальной стратегии развития искусственного интеллекта разработан профильный федеральный проект.

Завершилась первая очередь отбора технологических проектов для господдержки, институты развития получили свыше тысячи заявок, 180 стартапов прошли конкурсный отбор и поддержаны грантами, 80 проектов получили субсидии на развитие промышленных цифровых решений.

Совет по стратегическому развитию и нацпроектам: научно-образовательный вектор (5/5)

Президент Владимир Путин:

Мы гордимся отечественной культурой, многонациональной, очень мощной. Это, безусловно, наш общенациональный ресурс и наше даже преимущество, в известной степени, конкурентное. Конечно, мы должны обратить внимание на малые населенные пункты, на малые города, на сельскую местность.

Люди, которые проживают в этой местности, не должны чувствовать себя чужими на этом празднике жизни. У нас не должно быть ситуации, когда вся культура или все образование сосредоточатся только в двух, трех, четырех, пяти крупнейших городах, и всё. А именно процесс этот и происходит. У нас и театров больше, чем в советское время в столичных городах, и вузов на порядок выше, чем в советское время. Все молодые люди приезжают сюда, потом здесь остаются, и все это разбухает совершенно несуразным образом и не отвечает интересам территориального развития страны в целом.

Госплана у нас нет, и, Андрей Рэмович, не будем создавать Госплана, но планирование должно быть какое-то. То же самое с вузами происходит. Все крупнейшие, ведущие вузы – Москва, Петербург, в Казани еще что-то есть – всё. Но так же не должно быть. Ну, Томск, Новосибирск. У нас должно быть равномерное распределение и учреждений высшей школы, и учреждений культуры по всей стране.

Я просил бы вас на это обратить особое внимание, так же, как особое внимание нужно обратить на детские учреждения – театры, музыкальные школы, художественные, хореографические училища и так далее, и так далее. Пожалуйста, не забывайте эти два важнейших направления.

Информированное группирование

Вопросы продвижения нацпроектов в информационной среде, повышения осведомленности и узнаваемости у населения, а также более активно включение целевых групп в реализацию мероприятий стоят в центре внимания очень многих участников процесса исполнения национальных, федеральных и региональных проектов – Адинистрации Президента, Правительства, проектных офисов, министерств и ведомств, губернаторов и органов власти регионов.

Для консолидации усилий, разработки и внедрения единых подходов к пропаганде (в положительном смысле этого слова) нацпроектов была создана АНО «Национальные приоритеты», которая консолидирует 70% средств, выделенных на информационное сопровождение для координации, устранения дублирования, лучшего планирования и контроля.

На настоящий момент основным источником о нацпроектных новостях является портал «Будущее России. Национальные проекты», оператором которого выступает ТАСС.

В конце года естественно подводить итоги, тем более – по стартовому периоду таких масштабных начинаний как нацпроекты. И уже сегодня на указанном портале появилась редакционная статья: «Первые итоги: что дал экономике стартовый год реализации нацпроектов».

Примечательно и удобно, что на портале есть возможность просматривать новости по конкретным национальным проектам и(или) регионам – а ряд новостей получают общие теги, например, когда это связано со стратегическими инициативами представителей власти или аналитическими обзорами (как в данном случае).

Итак, увидев подобную новость в разделах по нацпроектам «Образование» и «Наука», можно было ожидать, что их хотя бы упомянут в тексте. Ан нет! Ни слова про фундамент научно-технологического прорыва или комплексной системы (пере)подготовки граждан не сказано. Впрочем, «Экология», «Демография», «Здравоохранение» тоже не оказались в центре внимания авторов. Неужели они ничего не дали для экономики?

Конечно, можно возразить – логично сделать два материала: один по «жесткой» экономике, второй – по социальным вопросам. Кто спорит! И скорее всего скоро выйдет материал по «социалке», где можно будет почерпнуть сведения о научно-образовательных сюжетах. Так даже логичнее – ведь итоговая пресс-конференция министра науки и высшего образования по работе в 2019 году как министерства в целом, так и по реализации нацпроектов состоится, например, только завтра.

Однако, в таком случае – зачем же ставить хэштеги и рубрицировать новость в «социальные» нацпроекты, когда они даже не упомянуты?

Мелочь? Мы так не думаем. Это интернет – основное пространство диалога, дискуссии и генерации смыслов. Недаром на продвижение молодежной повестки планируется потратить астрономические 3 млрд рублей за ближайшие годы (и это только по одному каналу!). А в интернете один неграмотно выставленный тэг может нивелировать работу огромного штата аналитиков, журналистов и редакторов – да целых ведомств и всего Правительства в итоге. Ведь доверие – это главная (а часто – единственная) валюта в Интернете. Ее нужно зарабатывать тяжелым трудом или покупать, но за очень большие деньги.

Мы очень рады, что создан портал «Будущее России. Национальные проекты», уважаем его сотрудников и ТАСС в целом, лишний раз отмечаем их высокий профессионализм и однозначную важность и эффективность их работы. Но хотели бы обратить внимание – мелочей в Интернете не бывает. И коллегам стоит быть немного внимательнее.

Так что ждем редакционных материалов о «социалке» –  особенно про нацпроекты «Наука» и «Образование».

Материал про экономику: https://futurerussia.gov.ru/nacionalnye-proekty/odin-iz-sesti-cto-dal-ekonomike-rossii-pervyj-god-realizacii-nacproektov

Экстремально ранняя дата оглашения Послания спровоцировала высокие ожидания политической тусовки. Накачка ожиданий идёт естественным путем на фоне повышенного запроса на перемены.

Политистеблишмент вновь ожидает услышать от президента что-то принципиально новое. В этом смысле политтусовка ничем не отличается от детей на новогодней елки, которые ожидают от Деда Мороза новогоднего чуда и волшебства. Столь велики ожидания, столь же велики бывают и разочарования.

Что касается содержания то, конечно, в послании 2020 Кремль по закону жанра преподнесет несколько сюрпризов.

Ожидаемо, что президент коснется темы перенастройки конституции и вопроса союзного государства с Белоруссией.  Однако вряд ли на этом будет сделан акцент - все эти темы пока ещё сырые и не достаточно проработаны.

Прозвучит тема празднования 75-летия Победы. Это важный имиджевый проект президента как на международной площадке, так и для внутреннего пользования. Это по замыслу Кремля сможет обеспечить консолидацию общества вокруг фигуры президента.

Однако ожидать, что в ходе послания будут озвучены какие-то революционные вещи всё-таки не стоит. В прошлом году уже были представлены нацпроекты, которые и являются ключевыми и системными ориентирами госсистемы на ближайшие годы. Основа анонсируемого послания, которое кремлевские политологи уже успели окрестить "суперсоциальным", станет презентация нового социального пакета и активизация национальных проектов. Кремль, действительно, высоко оценивает риски от роста социального недовольства в обществе. Крымский консенсус и внешняя угроза себя исчерпали, поэтому фокус внимания решено перевести на борьбу с внутренними угрозами и проблемами. Эти решения нашли свое выражение в нацпроектах.

НЕЗЫГАРЬ @russica2 правильно отмечает, что нацпроекты это своего рода новый общественный договор, предлагаемый президентом россиянам. Вместе с тем, Президент очевидно недоволен результатами реализации Нацпроектов, они оказались ниже ожидаемых, поэтому и решено обеспечить корректировку, перезапуск и активизацию нацпроектов, в том числе при помощи ранней мобилизации чиновников. Не исключено, что в новом году Президент будет более требовательным, риторика по отношению к чиновникам может быть жёстче, а за срыв Нацпроектов будут спрашивать гораздо строже.

В этом отношении могут быть усилены системы контроля за реализацией нацпроектов, в том числе с помощью перераспределения полномочий по линии "федеральный центр - регионы - муниципалитеты". Об этом же пишут наши коллеги телеграм-канал "Научно-образовательная политика". Существунь тренд на дефедерализацию, рычаги власти будут консолидированы на высших этажах власти, регионы будут управляться из центра, а на муниципальном уровне дадут больше свободы, чтобы дать возможности для спуска пара. Таким образом Кремль может начать формировать новую управленческую структуру, инкорпорируя инструменты и надстройки будущего Госсовета - фактически новой политической системы. Будет ли об этом заявлено и в каком объеме будут представлены эти идеи в федеральном послании это интрига, однако тренд такой существует и в Кремле это обсуждают.

PS: Текст готовился "Оленем" до того, как президент на сегодняшнем совете по Стратегическому развитию обрушился с критикой по поводу реализации нацпроектов и системы их управления. Внимательно наблюдаем.

Научно-молодежное открытие года

В Москве 25 декабря были объявлены победители конкурса «Открытие года», целью которого стал выбор самых важных достижений российских ученых за 2019 год. Конкурс был организован информационно-сервисным порталом Indicator.Ru совместно со всероссийским проектом «Я в науке».

На конкурс было подано 179 научных статей. Первое место по итогам зрительского голосования получила работа Алены Балашовой из ННГУ им. Лобачевского — эта статья и стала победителем конкурса в основной категории.

Второе место заняла работа исследователя Андрея Козлова из СПбПУ им. Петра Великого. Третье место в общем рейтинге разделили три научные статьи: Александра Тышковского (НИИ ФХБ имени А. Н. Белозерского), Дмитрия Жирихина (Университет ИТМО) и Юрия Шереметьева (ПИМУ). Среди этих исследователей двое — Александр Тышковский и Дмитрий Жирихин — принимали участие в конкурсе в молодежной номинации и разделили первое место.

Примечательно географическое распределение победителей и призеров: два представителя Нижнего Новгорода (напомним, там развивается научно-образовательный центр первой волны «Техноплатформа 2035»); два – Санкт-Петербурга (и ИТМО, и СПбПУ активно интегрированы в развитие НОЦ, в частности – Питерский политех очень эффективно сотрудничает с НОЦ Самарской области «Инженерия будущего»); один москвич.

Источник со ссылками на сами статьи: https://indicator.ru/humanitarian-science/itogi-konkursa-otkrytie-goda-25-12-2019.htm

Поздравляем @dimsmirnov175 с 30к!

О первом лице из гущи событий. Эксклюзив о том, как Владимир Путин уходит в научно-технологический прорыв и уводит за собой страну.

Регионы: прорывы и преграды

На заседании Совета по стратегическому развитию и нацпроектам по векторам науки, образования и технологий почти не прозвучало каких-либо откровений. Мероприятие было отчетным, но самое интересное и напряженное происходило, естественно, за закрытыми дверями.

Впрочем, основной ответ по каждому из нацпроектов придется держать идеологам и ответственным исполнителям на профильной сессии Госсовета – именно там, в формате интенсива в свой черед детально препарируют и «Образование» (за которое отвечать будет целая группа ведомств и организаций), и «Науку» (здесь Минобрнауки может позвать разве что Российскую академию наук на подмогу).

Хотя все отчеты (как в количественном, так и в качественном планах) демонстрируют, что Министерство науки и высшего образования на достойном уровне справляется с реализацией мероприятий трех нацпроектов (в том числе, федпроекта «Кадры для цифровой экономики»).

В научно-технологическом прорыве значительные усилия прилагаются к решению региональных проблем. Конечно, с лидерством Москвы и Санкт-Петербурга поделать ничего нельзя (да и нет в том необходимости). При этом более-менее равномерного развитие страны (а только так возможно обеспечить ее связанность) остается в центре внимания всех центров принятия решений – на этот вопрос особо обратил внимание Владимир Путин, а Михаил Ковальчук крайне активно обсуждает его в своей «Картине мира».

Президент, естественно, поместил вопросы образования в более широкий контекст – в том числе, культурного развития:

«У нас не должно быть ситуации, когда вся культура или все образование сосредоточатся только в двух, трех, четырех, пяти крупнейших городах, и всё. А именно процесс этот и происходит. У нас и театров больше, чем в советское время в столичных городах, и вузов на порядок выше, чем в советское время. Все молодые люди приезжают сюда, потом здесь остаются, и все это разбухает совершенно несуразным образом и не отвечает интересам территориального развития страны в целом.

Госплана у нас нет, и, Андрей Рэмович, не будем создавать Госплана, но планирование должно быть какое-то. То же самое с вузами происходит. Все крупнейшие, ведущие вузы – Москва, Петербург, в Казани еще что-то есть – всё. Но так же не должно быть. Ну, Томск, Новосибирск. У нас должно быть равномерное распределение и учреждений высшей школы, и учреждений культуры по всей стране».

Собственно говоря, именно на форсированное развитие регионов направлено создание научно-образовательных центров мирового уровня, которые должны создать (стимулировать) на территории страны не менее 15 точек роста. Отметим, что из перечисленных Путиным регионов (столицы не берем – они в гонке за НОЦ не участвуют) ни один не получил свой центр в первую волну. Хотя Казань, Томск и Новосибирск находятся в числе лидеров научно-образовательного и научно-технологического развития, но все же им придется конкурировать за оставшиеся 10 (как минимум 10) мест. И далеко не факт, что в этой битве выживут все трое. Именно поэтому эксперты обращают внимание региональных игроков на иные формы развития – например, создание технологических долин (ИНТЦ).

К упомянутым президентом городам однозначно стоит добавить Нижний Новгород – он действительно по праву претендует на звание «третьей научной столицы». Там активно развивается НОЦ первой волны «Техноплатформа 2035» с базой в Университете Лобачевского (ННГУ).

В остальном – посыл у Путина абсолютно верный. Нацпроект «Наука» (самый вроде бы нерегиональный из-за отсутствия межбюджетных трансфертов) в части НОЦ оказался одним из самых «заряженных» на развитие субъектов федерации. И кстати говоря, региональные власти активно включились в создание центров и их развитию для выхода на нацпроектный уровень. А университеты становятся точками сосредоточения усилий, ресурсов и компетенций для прорыва социально-экономического развития как регионов, так и всей страны.

Так что, с точки зрения регионального развития, национальные проекты «Наука» и «Образование» являются одними из самых востребованных и эффективных.

Нацпроекты: кредо президента

На прошедшем заседании Совета по стратегическому развитию и национальным проектам президент Владимир Путин обозначил базовые и необсуждаемые элементы. Этот конклав целевых установок позволяет «сквозным» образом взглянуть на стартовавший прорыв.

Госуправление
Нацпроекты означают однозначный переход к проектной работе, причем в масштабах, которые ранее не получали развитие в рамках государственных программ. Для этого необходимо отлаживать межведомственное взаимодействие в новой парадигме, а чиновникам – приложить достаточные усилия (в том числе, в рамках повышения собственных компетенций), чтобы соответствовать требованиям нацпроектов.

«Важнейший сквозной итог национальных проектов – это качественные изменения работы органов власти, новые современные подходы на всех уровнях управления», – заявил президент.

В этой связи нужно рассматривать не только формирование проектных офисов, но и в целом кадровую политику Кремля – нацеленную на создание проактивного, эффективного и человекоориентированного чиновника. Здесь задействованы возможности президентской платформы «Россия – страна возможностей», в первую очередь – «Лидеров России» и «школы губернаторов».

Показатели
«Звучат предложения в этой связи скорректировать целевые показатели проектов. Хотел бы еще раз повторить: мы не будем этого делать, потому что мы не должны снижать заявленную планку достижения тех целей, которые для себя поставили. Стоит только первый шаг сделать, и все это вниз поедет. Заниматься ревизией цели национального развития считаю нецелесообразным. Любые попытки подогнать показатели, чтобы работать так, как частенько мы работали, здесь не нужно, вредно и недопустимо», – в этих словах Путина откровенно слышна достаточно несвойственная ему раздражительность.

Президент четко понимает – «поправить на бумаге» и просто, и быстро, но именно реальность (в рамках перемен к лучшему в жизни каждого человека) должна определять функционирование госаппарата. Тут видны переклички с идеями методологов о том, что именно реальность и деятельность определяют мышление. Так говорит и Путин – мы должны не подстраивать жизнь под наши отчетные показатели, а трансформировать ее для их достижения.

Единая публичная власть
Президент еще раз обратился к уже озвученной им концепции единой политической системы. Публичная власть будет объединять два уровня государственной (федеральный и региональный), а также муниципальный. От ситуации, когда федеральные министерства и правительства живут в своем мире, а регионы зациклены в своем надо переходить к единым и сквозным механизмам как финансирования, так и управления: «[необходимо] каждодневное заинтересованное сотрудничество, полноценное партнерство и готовность работать по-новому и более эффективно всем вместе». Здесь стоит еще раз напомнить, что для реализации нацпроектов особое значение имеют проекты региональные.

Финансирование
Главное требование, озвученное президентом – ритмичность. Необходимо избежать предновогоднего «навала», когда полгода все расслабленно совещаются, а затем за месяц-полтора пытаются раскассировать половину бюджета.

Импортозамещение
Нацпроекты выступают как инструмент стимулирования отечественной промышленности – закупки в их рамках будут проводиться преимущественно у отечественных производителей. В этом смысле национальные проекты – это и цель, и средство.

Информационное сопровождение
Треть населения вообще не в курсе о нацпроектах – такую неутешительную статистику привел президент. Решения и открывающиеся возможности необходимо доносить до людей. «Не командовать и отдавать распоряжения, а просвещать, советоваться и гибко реагировать» – такова установка Путина. И отдельно он еще раз подтвердил, что информационное сопровождение является одной из важнейших задач: под нее будут выделены средства, которые, как уже понятно, будут концентрироваться в АНО «Национальные приоритеты». Иначе нацпроекты для части населения станут тем пресловутым деревом, упавшим в глухом лесу.

Стенограмма: http://kremlin.ru/events/president/news/62411

Химия ИНТЦ

Премьер-министр России Дмитрий Медведев утвердил создание научно-технологического центра «Долина Менделеева». Соответствующий документ размещен на сайте Кабинета министров.

Ключевые цели проекта - реализация приоритетов научно-технологического развития России и повышение инвестиционной привлекательности сферы разработок и исследований. Об этом говорится в пояснительной записке к документу. Полномочиями инициатора создания центра наделяется РХТУ им. Д.И. Менделеева.

Серди основных направлений деятельности центра - агрохимия, агробиотехнология и биотехнология; медицинская и фармацевтическая химия и химическая технология; процессы и аппараты химической технологии, в том числе цифровые; химические технологии специального назначения, высокоэнергетические вещества.

По представлению РХТУ гендиректором Фонда развития ИНТЦ «Долина Менделеева» назначен Евгений Тоневицкий (генеральный директор Центра компетенций «Долина Менделеева»).

Технологические долины (ИНТЦ) являются одной из перспективных институциональных форм интеграции науки, образования и бизнеса. Во многих смыслах они аналогичны и комплиментарны функционалу научно-образовательных центров мирового уровня с особым акцентом на создание экосистемы инноваций. Особенно это важно для столичных университетов и научных институтов, поскольку и Москва, и Санкт-Петербург (по крайней мере пока) лишены возможности сформировать свои НОЦы, ведь целью тех является стимулирование регионального научно-технологического и общественно-экономического развития.

«Долина Менделеева» входит в круг уже созданных ИНТЦ - «Воробьёвы горы» (МГУ), на острове Русский (ДВФУ) и сочинского «Сириуса».

Материалы: новость, документы и сообщение Правительства.

В ТАСС началась пресс-конференция, посвященная промежуточным итогам национальных проектов "Наука" и "Образование".

Министр науки и высшего образования РФ Михаил Котюков и президент Российской академии наук Александр Сергеев рассказывают о результатах реализации национальных проектов "Наука" и "Образование" в 2019 году и планах по реализации научно-образовательной политики России на 2020 год.

О лидерах и мечтах

Новый год – время волшебства, а еще социальных лифтов, конкурсов, чемпионатов, лидерства, наставничества и волонтерства. Это далеко не полный перечень успехов президентской платформы «Россия – страна возможностей», достигнутых за 2019 год.

Капитаны
22 июля 2019 года Президент России Владимир Путин возглавил Наблюдательный совет АНО «Россия – страна возможностей», членами совета были назначены: Татьяна Голикова, Герман Греф, Сергей Кириенко, Михаил Котюков, Андрей Фурсенко, Светлана Чупшева, Елена Шмелева, Алексей Комиссаров.

«4 октября 2019 года в сочинском «Сириусе» прошло первое заседание Наблюдательного совета АНО «Россия – страна возможностей». Ему предшествовала проектная сессия, в рамках которой участники и победители проектов нашей платформы работали над новыми проектными инициативами, планами на предстоящий год и изменениями в уже действующие проекты, – рассказал Алексей Комиссаров. – Одним из результатов брейнсторма стала концепция форума «Россия – страна возможностей», проведение которого в 2020 году поддержал Президент России. Одной из ключевых тем форума участники предложили сделать наставничество».

Отметим, что в научно-исследовательской сфере уже активно реализуется проект наставничества – его оператором выступает Российский фонд фундаментальных исследований, который совместно с «Сириусом» провел первую волну отбора на реализацию инициатив в тесной кооперации с РЖД.

Маршруты
Флагманский проект платформы «Лидеры России» в новом третьем сезоне получил три отраслевых трека: «Наука», «Здравоохранение» и «Финансы и технологии». А созвездие конкурсов дополнилось новыми или мероприятиями с освеженным звучанием – по региональным практикам и проектам, IT и цифре, профориентации, культуре, городским экосистемам, учительскому труду и гостеприимству, а также многими другими. Вообще с момента создания автономной некоммерческой организации «Россия – страна возможностей» число проектов платформы возросло с 14 до 23, а число участников уже исчисляется миллионами.

Новый управленческий класс
Одна из ключевых траекторий – поиск и активная «прокачка» наиболее талантливых и активных управленцев. Задача не только в том, чтобы помочь самым сильным (те в помощи, как правило, не нуждаются), а сформировать целую страту администраторов, чиновников, представителей бизнеса и общественных организаций, которые будут мыслить в рамках единой матрицы смыслов, окажутся способны быстро и эффективно вступать во взаимодействие друг с другом. И в итоге – сформируют клуб, члены которого будут покорять вершины (как карьерные, так и реальные), а также приносить пользу как всему обществу, так и конкретным людям (иногда – буквально спасая их).

Управленческий прорыв
Президент Владимир Путин регулярно говорит о необходимости перейти в новое состояние – мобилизационно-прорывное. Необходимо не просто принять нацпроекты на бумаге, но и реально, ежедневно и рутинно воплощать их в жизнь. Для того, чтобы эти инициативы не остались простыми цифрами в планах и отчетах, а финансы не ушли словно вода в песок, как раз и нужны управленцы новой формации – которые будут ответственными и эффективными, открытыми и близкими народу. В это состоит один из ключевых прорывов – управленческий, поскольку без него и остальные забуксуют.

Социальная ответственность управленца
Сергей Кириенко в рамках проводимой им кадровой и общественной политики, а также Алексей Комиссаров через «Россию – страну возможностей» за последний год дали понять всем критикам – никакого роботизированного технократизма не было и не будет. Два ключевых понятия – сердце и мечта. «Сердце лидера» –  обязательный компонент в «Лидерах России», который представляет собой социально значимый проект. А мечта – то, без чего невозможен никакой успех в жизни.

Мечтай, чувствуй, достигай, твори …! – таков призыв России – страны возможностей. А многоточие – это как раз тот смысл, который может сформулировать каждый – нужно только сделать первый шаг.

Поколение 20х20

Прямая речь (1/4)

Я росла, не глядя в телевизор

Олимпиада, Сочи-парк, санкции, у нас в России упал метеорит.

Я не знаю, зачем смотреть новости. Да, ты осведомлен, можешь поддержать диалог, но я не уверена, что это ценно. Всякие предвыборные кампании… Для меня это какое-то вранье в основном. Я в это просто не верю. Но мы живем в системе, в которой я не могу этого избежать.

До недавнего времени я обращал мало внимания на политику. Только нынешним летом, после июльских митингов в Москве, я понял, что эта тема касается и меня, постарался в ней лучше разобраться, сходил на митинг.

Когда я первый раз увидела в сети, как бьют людей, я начала читать новости по теме, углубилась. И у меня не то чтобы сильно, но подпортилось отношение к властям.

В школе я вообще умудрялась не ловить никаких отголосков из внешнего мира. Я не знала ничего про феминизм, например. А потом почему-то начало проникать, в универе. Открылась новая грань этого мира: сажают за репосты, нельзя выйти на митинг. И тут надавило. Если честно, я хочу вернуться в школьные времена, когда я этого всего не знала. Ограничения интернета и свободы слова. Ты не можешь сказать какие-то вещи. Что-то кому-то не понравится — и посадят на семь лет. Это совершенно безумно.

Больше всего в это десятилетие меня раздражали резонансные акты жестокости: издевательства над животными, избиения детей даже за то, что у них «не такая» одежда, уголовные дела на людей, пытавшихся продолжить лечение препаратами, которые внезапно перестали ввозить в Россию, дело сестер Хачатурян… Продолжать можно до бесконечности, но от каждой подобной новости щемило в груди и крутилась единственная мысль: «Откуда такая жестокость? Почему никто не защищает и не соблюдает наши права?»

На полном серьезе: я просто боюсь. Но страшно даже не оттого, что выйдешь на улицу и омоновец убьет. А оттого, что если ты сделаешь что-то не так, где-то скажешь не то слово, кому-то дорогу перейдешь, твоя жизнь может закончиться. Не в том смысле, что ты умрешь, а, например, тебя посадят за решетку, оборвут карьеру. И с этим никто ничего не сделает: ни твои близкие, ни семья.

Я в сферу политики ни ногой. Для меня это скользкая дорожка, я по ней не шагаю.

Самые острые эмоции у меня вызывает смерть детей. Потому что дети никак не должны быть причастны к последствиям каких-то неправильных политических действий. Потому что они еще очень маленькие, они не прожили то время, которое им хотелось бы.

Мы не терпим. Мы менее терпеливы в хорошем смысле. Если нам плохо, мы пытаемся это решить, а не смиряемся с этим.

Меня раздражает однобокость освещения событий, нагнетание с каждой стороны, необъективность оппозиции, которая ее же часто и дискредитирует.

Помню еще начало волны антикоррупционных митингов 2017 году. Мне не хотелось участвовать в них, потому что меня не очень устраивали повестка и риторика «отобрать и поделить». Она изжила себя после 1917 года. А агрессия мне претит. Какую реакцию должны вызывать видео Навального, где он тебе показывает снятые с дрона дорогие и огромные дома? Я что, должна злиться на то, что налоги моих родителей использовали не по назначению? Это, конечно, нехорошо. Но не злость должна решать проблему. Должно быть эффективное законодательство.

Поколение 20х20

Прямая речь (2/4)

В моем поколении телевизор никто не смотрит.

Это десятилетие — десятилетие социальных сетей.

Из-за социальных сетей, глобализации, мы более одиноки, чем наши родители. Мы больше ценим личное общение, встречи с людьми. Даже если проще что-то сказать онлайн, я предпочитаю говорить это в лицо. На самом деле для меня нет особой разницы между сказанным вживую и сказанным в интернете. Факт сказанного все равно остается, просто вживую как-то честнее.

В какой-то момент мне было грустно оттого, что раньше с подружками мы созванивались и говорили по два-три часа, а потом это все превратилось в переписки со смайликами. Текст каждый может интерпретировать по-своему, со своей интонацией. И это учит адаптироваться. Учит писать так, чтобы тебя правильно поняли. Но важно вот что: не напишешь ты сейчас в соцсетях то, что ты можешь или хочешь сказать вживую. Потому что знаешь, кто-то может сделать скриншот и ты от этого не отвяжешься. Это всегда какое-то доказательство. Со знаком минус. Это какая-то несвобода.

Меня взбесила попытка контроля интернета. Интернет будут, конечно, пытаться как-то контролировать, но мне не нравится, что кто-то пытается залезть мне в голову.

Мне нравятся старые ремесла — именно в наше время о них ни в коем случае нельзя забывать. Они привносят душевность и теплоту в нашу обыденную жизнь. А сейчас так мало душевности из-за сумасшедшего темпа городской современной жизни.

В книге [«”Песий двор”, собачий холод] затронута тема «подростки и революция», понятная тема, захватывающая. Но внезапно возникает и другая тема — про ответственность за переворот, который вы совершили, за его последствия.

Меня вдохновляют люди, которым в жизни было очень трудно, но они продолжали делать свое дело и добились высоких результатов.

Родители все еще живут в рамках советского воспитания. Я же (и мое поколение в целом) в этом плане свободнее и своенравнее. Раньше не было принято говорить о многих вещах — ментальных проблемах, отношениях, телесности, — сейчас же для нас это обыденные темы.

И наша страна, и весь мир стали более толерантными и открытыми. Наверное, люди стали чувствовать друг друга не такими разделенными, а живущими в одном мире, который для всех нас общий.

Мораль прежних лет тормозит развитие культуры. Конечно, она выполняет некоторые позитивные консервативные функции, но больше оказывает негативное влияние. Сам я не воитель, например, за права ЛГБТ, но считаю, что это огромный и серьезный шаг — установить априорное природное равенство людей, это большая сила европейской мысли и морали.

Кричащая толерантность, большое количество ЛГБТ в повестке, испорченные фильмы Диснея — такие, которые бы точно никакую социальную группу не обидели. Раздражает, что маленькие дети кричат в интернете о боди-позитиве, о правах ЛГБТ. Я не против, но все это делается напоказ.

Никогда раньше у человечества не было оружия к самоуничтожению. «Оружие» — промышленность, загрязнение окружающей среды. Все глобальные проблемы, которые нас всех касаются, — мы с этим будем бороться. И уже начинаем бороться. Будем разгребать то, что оставили после себя предыдущие поколения. Мы, наши дети, наши внуки — три переломных поколения.

Больше всего на меня повлияли сообщения об ухудшении экологии в мире. Почему это не было всем известно еще с детсадовского возраста? Если было бы так, мы продвинулись бы дальше в улучшении состояния планеты!

Я очень далека от общественной жизни и политики. Но меня довольно сильно напрягает хайп вокруг экологии и феминизма. Не потому, что я с этим радикально не согласна, а потому, что этого слишком много.