Size: a a a

Научно-образовательная политика

2018 May 12
Научно-образовательная политика
Издательство «Просвещение» запустило кампанию по отмывке от грязи решения суда за 3,76 миллиарда. Как водится, бизнес-партнёры уходящего министра образования и науки Васильевой занесли в несколько телеграм-каналов. Там теперь с лупой изучают рисунки на обложках.

Вопрос в другом - зачем же теперь отмазываться? Суд принял решение.

Или мы были правы - и это тупо компенсация «Просвещению» и Васильевой за чужой счёт? В этом случае ситуацию стоило бы немного облагородить заказными публикациями, конечно.

https://t.me/scienpolicy/394
источник
2018 May 13
Научно-образовательная политика
В конце прошлого месяца на ВДНХ завершился Московский международный салон образования (ММСО), важнейшее событие в деле обгладывания гранита науки (и федеральных бюджетов, чего уж). Как и раньше, павильон был набит стендами образовательных и, кхм, «образовательных» организаций всех мастей и оттенков: от региональных школ и ВУЗов до корпоративных монстров 1С и Hewlett Packard (лайк за гибких девчонок в обтягивающих трико на стенде). Вдоль рядов важно прогуливались региональные чиновники со своими свитами, вокруг них текла беспокойная река из старшеклассников-абитуриентов. Честно сказать, живой интерес детей к происходящему вызывал некоторую оторопь: все привыкли видеть подростков, не знающих и не желающих знать собственное будущее, живущих по грустному принципу «хоть куда, только не в армию». Но нет, школьников привлекали не только яркие и напичканные электроникой бохатые стенды как у Сколково, но и вполне рядовые, казалось бы, мало чем выделяющиеся стенды региональных ВУЗов.

Прогулявшемуся по выставке наблюдательному человеку стало бы очевидно, что российская система образования изменилась и продолжает меняться самым серьезным образом. В хорошую или плохую сторону – открытый и весьма животрепещущий вопрос, но факт остается фактом. Первое что бросается в глаза: обилие стендов, посвященных робототехнике и IT. В затылок им дышат производители интерактивных досок, проекторов и прочих хай-тек приблуд. Всевозможные поставщики новой школьной мебели с модными нынче комнатами отдыха для учителей (и нет, это не учительская) с мягкими «икеевскими» подушками. Издательства учебной литературы с целым вагоном электронных форм учебников, от физики и китайского языка до шахмат и астрономии. Новейшие системы безопасности, европейские детские площадки (все как Варламов любит), система коучинга для учеников и родителей… в общем, всюду жизнь.

Наш человек привык, что все это благостное великолепие обычно дальше Москвы и Санкт-Петербурга не уходит, однако и регионы давно уже работают сами по себе, не особо нуждаясь в столичном опыте: представители Казани, Екатеринбурга, Грозного, Воронежа, Тюмени и других городов приезжали сюда не столько народ повидать, сколько себя показать.

По итогам прошедшего события можно сформулировать пять главенствующих трендов в российском образовании:

1. Полностью изменившийся подход к преподаванию в условиях ФГОС (пресловутая формула «учить ребенка учиться»).

2. Открытость системы образования для родителей и учеников, ставка на вовлечение их в жизнь школы (и не поборами с покраской заборов), в процесс принятия важных организационных вопросов.

3. Информатизация учебного процесса: электронные учебники, электронные журналы, общение с детьми и родителями посредством мессенджеров. Разумеется, старые добрые мел, доска и родительские собрания никуда не делись.

4. Повсеместное распространение робототехники и IT: технарство входит в моду, стране снова нужны технические кадры, причем прямо сейчас и много. Характерный штрих: лет десять назад главенствующие позиции здесь прочно удерживали иностранные языки.

5. Наряду с технарством – ставка на гуманизацию образования: ребенок должен уметь не только читать и писать, но также грамотно излагать свои мысли, доносить до окружающих свою точку зрения. Сюда относятся и (частичная) реабилитация сочинений-изложений, и танцы вокруг списка рекомендованной литературы, и бубнеж первых лиц на тему «креативной личности», «засилья угадайки в этом вашем ЕГЭ», и многое другое, не попадающее в новостную повестку.

Сложно сказать, куда это нас всех приведет. Тренды – они не хорошие или плохие, они просто есть. Но они прямо сейчас формируют людей новой России, которым будет суждено изменить облик всей нашей страны.
источник
Научно-образовательная политика
Индикатор через свои источники дает собственные прогнозы по трансформациям Минобрнауки и министерским кандидатурам:
1. Высшее образование (вузы) уходят в Миннауки, а не Минобр - согласны.
2. На министра образованию прогнозируют Шмелеву - согласны.
3. На министра науки - Хлунова. Неожиданно? Не совсем. Мы в своём интервью делали подобную ставку - https://t.me/scienpolicy/65. Не очень мы хорошо относимся к РНФ и г-ну Хлунову, но он слегка лучше Трубникова.
4. Котюкова шлют на место Скворцовой (Минздрав) - извините, но это дичь. Хотя, конечно, и не такое видали.

Подробности на Индикаторе: https://indicator.ru/news/2018/05/11/kandidaty-na-post-ministra-nauki/
источник
2018 May 14
Научно-образовательная политика
Забавно слышать от представителей Академии наук, что необходимо возродить Госкомитет по науке и технологиям (как альтернативу создания Миннауки).

Господа академики, а все из вас в курсе, что РАН - это типа «штаб» Стратегии НТР? Что есть Советы по приоритетным направлениям? Что над ними есть пресловутый координационный совет (для штабных функций) в рамках Совета по науке и образованию при Президенте?

Так вот, намекаем - если (вос)создадут Госкомитет по науке и технологиям, то ваш «штаб» окончательно станет ненужной совещательной обузой.

http://www.mk.ru/science/2018/05/11/razdel-minobrnauki-na-dva-ministerstva-neizbezhen-schitayut-eksperty.html
источник
Научно-образовательная политика
Космическую отрасль ждет серьезная перезагрузка. Начали с «Объединенной ракетно-космической корпорации». Очевидно, старая система управления не способна реализовать ни космический мегапроект в целом, ни его научно-исследовательскую часть.

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201805140003
источник
Научно-образовательная политика
Аркадий Дворкович выдвинут в кандидаты на избрание в совет директоров «РЖД». Переходит от курирования всей науки на вопросы пространственного развития и транспортной связанности? На самом деле, нет – отправлен в полу-почетную отставку.

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201805140017
источник
Научно-образовательная политика
Пока все обсуждают Кудрина, стоит напомнить о его научно-образовательных «активах».

Самый известный – Европейский университет в Санкт-Петербурге. Примечательна данная организация заоблачными зарплатами, практически бездонным бюджетом, акцентом на исследовательскую и экспертную деятельность. В последнее время, ЕУ испытывает определенные трудности – лицензию на ведение образовательной деятельности им не выдали. Впрочем, в университете, кажется, не очень расстроились – студенты, по большому счету, там только мешали.

Однако, не все в курсе о другом научно-образовательном активе – Северном (Арктическом) федеральном университете, председателем попечительского  совета которого является г-н Кудрин.
https://narfu.ru/university/structure/direction/popech_sovet/sostav.php

Арктика сейчас не только трендовая тема, но и весьма денежная. Тем более, в научно-образовательном компоненте – как зона приоритетного развития она испытывает все возможные бонусы и бюджетные блага. Более того – САФУ недавно получил статус опорного вуза, и надо понимать, что в данном случае имеется в виду не только Архангельская область, но и вся арктическая зона.
Важно упомянуть и о международных контактах САФУ (https://t.me/caparctic/358).

А теперь сопоставим это всё с перспективой создания крупных научно-образовательных центров (те самые 15 шт. из нового майского указа) и сделаем вывод – один из них, профильный по Арктике, скорее всего, откроют именно на базе САФУ. При благословении Кудрина. Из сказанного, кстати, вытекают большие плюсы для Архангельской области и лично для ее губернатора Орлова.

Г-н Кудрин как глава Счетной палаты явно продолжит курировать и САФУ, и данный центр. Будут ли они образцовыми в плане использования бюджетных средств или станут не менее образцовыми бюджетными черными дырами – покажет время.
источник
Научно-образовательная политика
А что там в сельском хозяйстве? Перед цунами кадровых перемен взглянем еще раз на процессы и оценим последние события.

1. Почему в майском указе нет сельского хозяйства? Потому что «перезагрузили» в пилотном и проектном ключе ключевую госпрограмму и наконец-то запустили федеральную научно-техническую программу развития сельского хозяйства. Подробнее тут: https://t.me/scienpolicy/374

2. Курирующим вице-премьером, скорее всего, станет г-н Гордеев, а вот нынешнего министра Ткачева всё более упорно отправляют в отставку. А еще – полпредом в Южный федеральный округ (а он, по сути, житница страны), так что это всё мало что меняет, разве что добавит третьего игрока – т.е. нового министра сельского хозяйства – к Гордееву и Ткачеву (если министром не станет сам Гордеев).

3. Завтра Академия наук на Президиуме будет обсуждать свое участие в Федеральной научно-технической программе развития сельского хозяйства. Мы действительно заинтригованы – как же РАН собирается участвовать? Без институтов, с особым механизмом управления программой – через собственный Совет, и скорее всего – даже без ФАНО (которое скоро может оказаться в создаваемом Министерстве науки)? Ответ узнаем завтра. Если подойти прагматично – ключевая роль РАН может быть только в согласовании комплексных планов научных исследований, определяющих научные компоненты каждой из подпрограмм ФНТП. Однако, академики у нас те еще выдумщики – так что ожидаем «штабного» настроения.

4. Еще интересно про Совет ФНТП – сопредседательствуют там господа Фурсенко и Дворкович. Куда идет первый (и идет ли вообще) пока непонятно. А если идет – будут ли его менять на сменщика? Вот г-н Дворкович точно отправляется в фонд «Сколково», ну и в качестве синекуры – в совет директоров РЖД. Отсюда вопрос – уйдет ли бывший вице-премьер из сопреседателей Совета ФНТП или нет, будут ли туда вводить г-на Гордеева? Вообще, по обновлению состава можно будет многое сказать о расстановках и в АПК, и в научно-технологической области.

5. ФАНО тоже отличилось перед скорым расформированием. Гулять как в последний раз – именно так решил г-н Котюков и подарил губернатору Воробьеву «Московскую селекционную станцию». Особенно это интересно в контексте того, что ФНТП будет реализовываться в тесном взаимодействии с регионами (в идеале – при софинансирования с их стороны). Документ тут - http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201805140014
Telegram
Научная политика
Почему в майском указе нет сельского хозяйства?

Не так давно ключевая госпрограмма в АПК – развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013–2020 годы – была определена «пилотной» и переведена на проектный подход.

Но в АПК не без научного рывка. Наука и технологии здесь участвуют в качестве Федеральной научно-технической программы развития сельского хозяйства на 2017-2025 гг. (ФНТП). Буквально на днях уходящее Правительство приняло-таки первую подпрограмму – по картофелю. Это означает практический старт реализации программы.

Вместе с переведенной на пилотно-проектные рельсы госпрограммой ФНТП составляет тот самый проектно-программный блок, который в других областях только предстоит разработать. Таким образом, в области АПК все игроки и бенефициары определены.

Ранее мы писали о роли федеральной научно-технической программы в грядущих кадровых перестановках, а также возможных будущих взаимодействий г-на Гордеева как курирующего вице-премьера…
источник
Научно-образовательная политика
Очень вероятный вариант. Явно должен быть «научно-технологический» вице-премьер, ответственный за прорыв.

https://t.me/preemnik/377
источник
Научно-образовательная политика
Рядом с большими каналами с десятками тысяч читателей существуют менее раскрученные, но не менее интересные отраслевые каналы.
С кем мы дружим, кого читаем и чье мнение живо учитываем – ниже.
Читайте и подписывайтесь.


Научная политика @scienpolicy
Научная политика России. Факты, мнения и комментарии
Skolkovo_Leaks @skolkovoleaks
Всё об Инновационном центре "Сколково" - об этом не напишут в СМИ
Классическая музыка @classmus
За абсолютную Музыку! За абсолютную Любовь!
Колчак Сити @omskb
Арегатор омских каналов. Омск не так прост, как вы думали
Двухминутка ненависти @hate_place
Та самая двухминутка ненависти из романа Оруэлла «1984»
Circus Love  @circuslove
Вся изнанка цирковой жизни
Alperina @alperina
О телевидении, кино, удивительных встречах и  незабываемых событиях. Нетрудно догадаться,   какой газеты обозреватель
Виктор Вилисов @apollonia
Кошмар расслабившихся театралов. Притворяется молодым критиком, главный эксперт по красивому троллингу
Пост/постдрама @postpostdrama
Очень хорошо заходит в промежутках между Вилисовым
Между искусством и театром @bolotyanpishet
Ильмира Болотян. Особенно представлять не имеет смысла – критик, куратор, номинант «Инновации» - читайте и наслаждайтесь
источник
Научно-образовательная политика
Наш канал @skolkovoleaks, наконец-то дошёл до порога в 5’000 читателей! Спасибо, что читаете нашу неофициалочку о «Сколково» и всего, что с ним связано. За спиной две попытки кражи нашего канала и адреса, три интервью, одно интервью с нами и более 700 постов.

Как модно в последнее время, наша юбилейная подборка - именно этих парней читаем, любим, а они отвечают нам взаимностью.

Наши цифровые друзья:
- Нецифровая экономика @antidigital - рассказывают как надо про донов цифровой экономики
- Про АйТи @pro_IT_2018 - парни жгут напалмом IT
- ЗаТелеком @zatelecom - всё о странном мире телекома
- Цифровая экономика @DigitalEconomic - опять про неё же

Наши научные друзья:
- Научная политика @scienpolicy - наука и политика - адская смесь, которую перемывают по косточкам
- Стартаперы @brainislife - всё про нейротехнологии

Наши политические инсайдеры:
- Незыгарь @russica2 - о политике самое то... в последнее время реально похоже, что он где-то в АП живёт
- Караульный @karaulny - агрегатор всея telegram - респект, друзья!
- Футляр от виолончели @rospres - ощущения, что ребята знают всё!
- Устинов троллит @seryikardinal - канал Саши Устинова... это он еще не о всем рассказывает про политику
- Кремлевский мамковед @kremlin_mother_expert - здесь всё понятно :) одни из немногих, кто ведёт колонку на «Эхо Москвы»
- Как-то Вот Так @kaktovottak - злые аналитики и острые на язык

Наши финансовые махинаторы:
- Банкста @banksta - крутые бансктеры с ценной инфой
- Мысли-Немысли @mislinemisli - отличная аналитика финансового сектора
- Кролик с Неглинной @finkrolik - про финансы и не только

Наши театралы из-за кулисы @zakuliska - всё и театре и жизни в нём

Новостные перцы:
- Mash @breakingmash
- 360 @tv360ru
- РБК @rbc_ru

Замыкает список Дима Блинников - единственный, кто на российском ТВ (РБК) ведёт обзор постов в telegram @tv_gramrbc

Спасибо за Вашу работу!
источник
2018 May 15
Научно-образовательная политика
Одной из ключевых интриг по новой структуре Правительства остаётся разделение Минобрнауки на Минобр и Миннауки (+высшее образование).

Ликвидация ФАНО и передача его функций в Миннауки представляется очевидной. При этом у г-на Котюкова есть шансы стать замминистра науки.

А вот судьба Рособрнадзора ясна не до конца. Глава ведомства г-н Кравцов (сейчас он также заместитель Васильевой) попал под огонь критики в связи с ситуацией вокруг ФГОСов-Просвещения, а вся деятельность Рособрнадзора вызывает серьёзное недовольство у ректоров вузов, особенно - ведущих. Судя по всему, судьба ведомства и лично Кравцова тесно связана с торгом вокруг кандидатуры самой Васильевой.
источник
Научно-образовательная политика
⚡️Всем привет! В эфире #УтреннийДайджест, сейчас расскажем о самых главных новостях и постах телеграммеров к этой минуте.

1️⃣ Для реализации майского указа президента Владимира Путина правительство запустит 13 национальных проектов. «Коммерсантъ» ознакомился с главными статьями расходов в каждом из них.

2️⃣ На ядерном полигоне Пхунгери уже идут работы по демонтажу оборудования и подготовке его к закрытию, свидетельствуют результаты спутниковой фотосъемки, которые приводит портал 38north. Пхеньян пообещал закрыть полигон в конце мая.

3️⃣ В Чехии уволили с поста директора военного НИИ Богуслава Шафаржа. Именно в его институте тестировали отравляющее вещество А-230, которое относится к линии агентов «Новичок». Причину увольнения не назвали.

4️⃣ В России продолжается падение цен на сахар: в первом квартале 2018 года они снизились в рознице на 21%. По данным «Русагро», урожай сахарной свеклы в этом году будет не меньше прошлогоднего, что будет и дальше сдерживать цены.

5️⃣ Картина итальянского художника и скульптора Амедео Модильяни «Лежащая обнаженная» поставила рекорд аукционов Sotheby's: она была продана за $157 млн, дороже, чем какая-либо другая картина за всю историю этого аукционного дома.

А теперь перейдём к главным постам телеграммеров:

1️⃣ Канал Telegram Info раздобыл документацию нового проекта Telegram Passport. Там очень много интересного.

https://t.me/tginfo/1418

2️⃣ Авторы канала «Соловьиные трели» размышляют - спасёт ли Крымский мост чей-то пост? И кто его вообще открывать - то будет?

https://t.me/treli_solovya/617

3️⃣ У канала «Политджойстик» мнение насчёт кадровых перестановок. Тоже много вопросов остаётся.

https://t.me/politjoystic/4573

4️⃣ Авторы канала «Научная политика» рассуждают насчёт главной интриги в формировании нового правительства.

https://t.me/scienpolicy/408

5️⃣ У коллег из программы «Стартап РБК» утренний опрос, в котором они спрашивают сегодня - чего вы ждёте от нового правительства?

https://t.me/startup_rbc/708
источник
Научно-образовательная политика
Ближайшие 2 недели (14-28 мая) в Сколково состоится образовательная сессия для руководителей и наставников «Кванториумов». Помимо чисто образовательной и тренинговой функции мероприятие будет выполнять и политические задачи.

Именно в эти дни станет ясна и структура управления образованием, и персональный состав управленцев. Для «Кванториумов» (и их руководителя - г-жи Раковой) выделение Минобра из Минобрнауки скорее является плюсом. А вот приход руководителя «Сириуса» г-жи Шмелёвой на пост министра образования - скорее минус. Создание интегрированной системы допобразования и поддержки талантливых детей фактически предусмотрена и Посланием, и майским указом. Именно г-жа Шмелева как министр возглавит её. Однако, количественные показатели по созданию «Кванториумов» включены в недавно переведенную на проектное управление «пилотную» госпрограмму «Развитие образования». Кроме того, взаимодополняемость форматов - научно-исследовательского (если не брать ещё искусство и спорт) у Сириуса и технологического (инженерного) у Кванториумов - позволяет говорить о том, что никакого поглощения с ликвидацией не будет, но самостоятельность фонда г-жи Раковой (оператора Кванториумов) серьёзно снизится.

Возможный приход Дворковича в руководство Сколково способен привести к формированию интересного ситуативного альянса. Напомним, что по базе Кванториумы - это проект АСИ, а г-жа Чупшева недавно блестяще отчиталась перед Президентом и, очевидно, имеет большой кредит доверия. Также по линии АСИ идут все проекты по линии «наставники» и «лидеры России» (их курирует Кириенко). Однако, в этом же концептуальном поле работает и Шмелева.

Руководство и кураторы «Кванториумов» за эти дни смогут понять, кто и на какие позиции приходит, а также начать формировать деловые отношения. Думается, если министром образования станет Шмелева, одно из крупных мероприятий образовательной сессии она посетит обязательно.

В целом, серьёзной войны на этом поле уже нет и вряд ли она будет. При равноправном встраивании обоих проектов в единую комплексную систему мы действительно можем получить те самые карьерные лифты, индивидуализированные образовательные траектории и поддержку талантов. Все это должно стать одной из основ нацпроекта по образованию и далее - научно-технологического прорыва в горизонте 2024-2036 гг.
источник
Научно-образовательная политика
Судя по планируемым расходам на науку в новом плане национальных проектов, ожидание прорыва в этой сфере элитами явно завышено. Главный лакомый пирог - цифровая экономика, которую уже известно кто будет курировать: Акимов и его профильные министры.
https://www.kommersant.ru/doc/3628758
источник
Научно-образовательная политика
Помните целевую установку в 2 раза увеличить количество иностранных студентов в вузах страны? Университеты должны радоваться – скоро они легко смогут открывать филиалы в Узбекистане. И что-то нам подсказывает, учитывать местный контингент обучающихся как иностранцев. Ну а что такого? Тоже экспорт образования.

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201805150007
источник
Научно-образовательная политика
Мы давеча интересовались, как же РАН будет участвовать в реализации Федеральной научно-технической программы развития сельского хозяйства на 2017-2025 годы? Эта тема сегодня обсуждалась на Президиуме РАН. И академики нас не разочаровали – как конкретно они собираются участвовать, пока до конца не ясно, но планов у них громадье. Как обычно, обсудили проблемы, посетовали что «не дорабатывает Академия» и не хватает средств, похвалили тех, кто уже что-то делает, порадовались за успевающие отрасли, постановили продолжить работы по теме. Всё как всегда.

Выступали представители Минсельхоза. Тоже со своими планами. Земли в оборот вернуть, помощь у науки запросить (только тут имелась в виду не сама Академия, а отдельные институты), образование развивать. Ничего нового в сравнении с текстом ФНТП.

Всю деловую обстановку в свойственной ему манере срезал академик Нигматулин, заявив, что беседа была хорошая, но нужно бы мнение экономистов послушать.

Жаль, что экономистов никто не позвал. Действительно, не барское (академическое) это дело высчитывать деньги. Так что, Минсельхоз, ФАНО (в будущем – Миннауки), отдельные НИИ, сельхозпроизводители и регионы могут быть спокойны. От активной «помощи» со стороны РАН по линии сельского хозяйства их, видимо, уберегает сама Академия.

Подробнее про сельское хозяйство в контексте новых персоналий: https://t.me/scienpolicy/404

Стенограмма сегодняшнего Президиума РАН: https://scientificrussia.ru/articles/zasedanie-prezidiuma-ran-nauka-i-programma-razvitiya-selskogo-hozyajstva
Telegram
Научная политика
А что там в сельском хозяйстве? Перед цунами кадровых перемен взглянем еще раз на процессы и оценим последние события.

1. Почему в майском указе нет сельского хозяйства? Потому что «перезагрузили» в пилотном и проектном ключе ключевую госпрограмму и наконец-то запустили федеральную научно-техническую программу развития сельского хозяйства. Подробнее тут: https://t.me/scienpolicy/374

2. Курирующим вице-премьером, скорее всего, станет г-н Гордеев, а вот нынешнего министра Ткачева всё более упорно отправляют в отставку. А еще – полпредом в Южный федеральный округ (а он, по сути, житница страны), так что это всё мало что меняет, разве что добавит третьего игрока – т.е. нового министра сельского хозяйства – к Гордееву и Ткачеву (если министром не станет сам Гордеев).

3. Завтра Академия наук на Президиуме будет обсуждать свое участие в Федеральной научно-технической программе развития сельского хозяйства. Мы действительно заинтригованы – как же РАН собирается участвовать? Без институтов, с особым механизмом управления…
источник
Научно-образовательная политика
Теперь самый главный вопрос - есть ли у Путина права категории С?
источник
Научно-образовательная политика
Ну что? Вместо Минкомсвязи новое Министерство цифрового развития и связи во главе с Константином Носковым... Теперь-то возьмём всю Цифровую экономику в одни руки.

@skolkovoleaks
источник
Научно-образовательная политика
Медведев не мог быть рядом с Путиным еще и потому, что в это время встречался с Министром экономики и энергетики Федеративной Республики Германия Петером Альтмайером.
http://government.ru/news/32588/
источник