Новогодние президентские поощрения

Под Новый год вышло распоряжение Президента о поощрении грамотами и благодарностями

В нем упомянуты два директора департаментов Минобрнауки (Степанова и Романовский), ВНИИ геологический и нефтяной институт, Саратовский государственный медицинский университет, педагоги, исследователи и управленцы ведущих российских научных и образовательных организаций.

Поздравляем с поощрением и Новым годом!

http://publication.pravo.gov.ru/File/GetFile/0001201812310003?type=pdf

Новогодние награды

Также незадолго до Нового года вышел президентский указ о награждении государственными наградами.

В числе получивших ордена, медали и почётные звания: представители медицинской науки; Научной библиотеки Иркутского госуниверситета; Ульяновского института гражданской авиации; внешнеполитического блока «мягкой силы» - глава Россотрудничества Митрофанова и руководитель его представительства в Словении Метелев. Отмечены заслуги директора Высших языковых курсов МИД Фарафонова.

Звание «Заслуженный учитель» присвоено Ольге Черепановой из лицея № 7 Красноярска.

Отдельный интерес (уже вне научно-образовательной сферы) вызывает последняя группа награждённых - за Чемпионат мира по футболу. Там весь «строительный блок» города Москвы и ещё ЖКХ - начиная с господ Хуснуллина и Бирюкова.

http://publication.pravo.gov.ru/File/GetFile/0001201812310008?type=pdf

Совет научной безопасности

Совет безопасности является одним из ключевых институтов, определяющих внутренние и внешние силовые векторы силовой деятельности. Вместе с тем, «большие вызовы» Стратегии НТР являют собой не только пространства возможностей, но и реальные угрозы безопасности.

Секьюритизация научно-технологических вопросов, со своей стороны, требует наличия и эффективного функционирования соответствующих экспертных и коммуникационных площадок, одновременно являющимися коллективными органами принятия решений.

Одной из основных должен стать научный совет при Совете безопасности - его состав был серьёзно обновлён перед Новым годом.

По перечню лиц и их должностей - это и есть ГКНТ (Госкомитет по науке и технологиям), но в области безопасности. Впрочем, секьюритизация свойственна очень многим вопросам помимо науки - миграции, экология и многие другие.

В числе новых членов научного совета представители федеральных органов власти, университетов и научно-исследовательских организаций, профильных корпораций, коммерческих и некоммерческих организаций.

Министерство науки и высшего образования представлено первым заместителем министра Григорием Трубниковым.

Ожидаем определенного усиления работы научного совета Совбеза уже в ближайшее время.

http://publication.pravo.gov.ru/File/GetFile/0001201812310009?type=pdf

При понимании, что телеграм читает думающая элита, Незыгарь (поддерживая нишевые и региональные каналы) выступает в роли лифта, который довозит качественный контент до умного и понимающего читателя.

На фоне многих популярных каналов, ежедневно задающих тон в телеграме, Незыгарь не просто популярен - он мера вещей.

Минаев точно отметил, что в подавляющем большинстве корпоративных споров (а мы бы добавили - и чиновничьих) заметную роль играет тот или иной пост самого цитируемого канала российского телеграм-сегмента.

Возможно, со временем телеграм потеряет свою роль "утренней газеты" для мыслящих и принимающих решение. Но пик популярности однозначно не пройден.

Если говорить о сфере интереса нашего канала - элитологии научно-образовательной политики - то наш профильный читатель только-только начинает пробовать телеграм "на вкус", включая его в свою парадигму мониторинга и принятия управленческеских решений.

Но (и в этом мы безусловно убеждены) включение в телеграм-диалог большего количества умных каналов и участие в модерации дискусии делает честь и Незыгарю, и его партнёрам. Главное - эти шаги повышают качество нашего общего (не прекращающегося) диалога.

А нам нравится иметь умных собеседников и оппонентов.

https://t.me/shadow_policy/3261

Частное в «Образовании»

15 января в качестве стартового мероприятия всего Гайдаровского форума в РАНХиГС пройдёт деловой завтрак Forbes.

В его программе всё настолько прекрасно и очевидно, что по ней можно делать выводы о ряде ключевых трендов и балансе сил в российском образовании.

Тема мероприятия:

"Частные инвестиции в образование: мотивы, приоритеты, проблемы".

Обсуждение - и это особо подчёркивается - пройдёт при участии группы компаний "Просвещение".

Среди заявленных вопросов программы больше половины - про высшую школу. Например:

Высшее образование в России традиционно государственное. В каких формах эффективнее всего сотрудничество вузов и филантропов?

Где частные деньги чувствуют себя комфортнее – в средней школе, специальном образовании, вузах, бизнес-образовании?

Почему в России не работает эндаумент?

При этом среди спикеров нет ни приглашенных руководителей Минобрнауки, ни ректоров ведущих университетов (кроме хозяина мероприятия ректора РАНХиГС Мау).

Да и настоящих социальных предпринимателей, помогающих образовательным институтам в России, в программе не замечено. При всём уважении к одному из спикеров, Рубену Варданяну и его вкладу в МШУ "Сколково", Дилижанский колледж -поставщик элиты для зарубежных университетов. Да и фонд образовательных инициатив Scholae Mundi - это всё же успешные проекты поддержки образования за пределами нашей страны.

Зато среди спикеров заявлены главный фигурант критики в рамках реформы федерального перечня учебников, глава "Просвещения" Владимир Узун и совсем уж трогательно звучащая в роли главы "Союзмультфильма" Юлиана Слащева  (супруга Сергея Михайлова, главы ТАСС и основателя "Михайлова&партнеров" - координатора доброй половины государственных и частных PR-бюджетов, включая и телеграм-пространство).

Ну а отечественные кейсы по привлечению инвестиций в вузы и отдельно в эндаумент-фонды почему-то не позвали. Хотя есть, что показать и о чем рассказать, например, у МИСиС, МГИМО или ВШЭ.

Да, в общем, и понятно, почему не позвали.

Цели и итоги делового завтрака "Российского Давоса" довольно предсказуемы, как и некоторых других мероприятий Гайдарского форума. В условиях запуска нацпроектов, игрокам нужно громко заявить ("застолбить") свои права на бюджеты и нужный круг исполнителей.

В случае нацпроекта "Образование" и РАНХиГС - это именно такая история.

http://gaidarforum.ru/program/15-yanvarya/

Новый 2019 год в России объявлен Международным годом Периодической таблицы химических элементов.

Так что, условно говоря, 1 января был «день водорода», а сегодня - «день гелия».

Состав оргкомитета был утверждён 29 декабря. В целом, он не вызывает замечаний, хотя несколько странным выглядит отсутствие представителей РХТУ им. Менделеева. Казалось бы, университет имени создателя таблицы должен был прозвучать.

http://publication.pravo.gov.ru/File/GetFile/0001201812310049?type=pdf

В очередном витке напряженности вокруг допинговых вопросов есть и ещё один участник помимо WADA, РУСАДА, спортивных и политических властей - это ректор МГУ Виктор Садовничий.

Именно на территории Московского государственного университета располагается лаборатория РУСАДА, ставшая очередным камнем преткновения. Ректор Садовничий на весь свет обещал, что он гарантирует высочайший уровень работы лаборатории и профессионализма сотрудников. И хотя, причины нового этапа (анти)допингового конфликта весьма далеки от этих аспектов и деятельности самого МГУ, тем не менее, это лишнее напоминание тезиса, что в публичной политике иногда лучше ограничиться осторожными заявлениями.

В то же время, Виктор Садовничий известен тем, что не отворачивается от старых друзей, попавших в опалу.
Так, после стремительного увольнения Юрия Лужкова, ректор МГУ был одним из немногих, кто протянул ему руку.

То же самое можно сказать и о его отношении к бывшему заведующему кафедрой "Финансы и кредит" МГУ Алексею Улюкаеву.

https://www.rbc.ru/society/01/01/2019/5c2bbbdd9a794791ebb2c067

Аркадий Дворкович: «Дорогая шахматная семья! Каждый, кто любит шахматы во всей их красе! Наилучшие пожелания в новом году! Здоровья и удачи во всех начинаниях! Я буду продолжать служить вам, чтобы выполнить свои обещания, но только как команда мы сможем достичь наших амбициозных целей».

Странно, что в своём twitter не нашёл места для пожеланий коллегам из Фонда «Сколково». То ли Аркадий Владимирович не дал ещё никаких обещаний, то ли семья пока не такая близкая - проект ведь достаточно давно курирует.

@skolkovoleaks

Редакция НОП периодически критикует мнения ректора РУДН Филиппова, но в контексте повторно опубликуванного интервью президента ИГХТУ Койфмана, считаем, что университет ждёт именно то будущее, о котором говорил Владимир Михайлович - то есть постепенная деградация, лишение диссертационных советов и т.д.

Почему?
Так вышло, что эксперты "Научно-образовательной политики" наблюдают динамику развития ИГХТУ последние лет десять, и ничего хорошего о стратегических действиях руководства вуза последних лет сказать не могут.

Последние годы у руля ИГХТУ стояли Оскар Койфман и Валентин Шарнин. С января 2017 года университет возглавляет член их команды Михаил Бутман.

Автор этих строк неоднократно присутствовал на совещаниях у экс-губернатора Ивановской области и экс-министра строительства и ЖКХ РФ Михаила Меня (ныне - аудитора в команде Алексея Кудрина).

Г-н Мень триумвират "Койфман-Шарнин-Бутман" называет не иначе, как "три муд...а".

И нам сложно с ним поспорить, потому что последние годы управления университетом - это неприкрытое воровство бюджета научных грантов, интриги ректората, утечка из вуза лучших кадров и колоссальное невежество на каждом этапе внутривузовского менеджмента.

Мы нечасто пишем в подобном тоне, но в данном случае нет никаких сомнений в том, что надо менять на корню команду членкора РАН Койфмана, которая продолжает методично гробить некогда один из лучших химико-технологических университетов России.

Прошедшим летом Рособрнадзор лишил ИГХТУ аккредитации по гуманитарным и экономическим направлениям, и это лишь небольшой характерный штрих.

Ректор Бутман :

"Очень обидно, что гуманитарные направления не прошли аккредитацию – я считаю, это несправедливо".

Михаил Фёдорович, несправедливо то, что ИГХТУ возглавляют двое откровенно немолодых (74 и 60) и уставших человека, которые не допускают даже мысли о том, чтобы подпустить к руководству молодых и эффективных специалистов из Ивановской области, а сам менеджмент строить на принципах открытости и командной работы, а не на бравировании дружбой с Денисом Васильевым, директором ФГУП "ИвНИИПиК ФСБ России".

http://1000inf.ru/news/86369/

Важное направление Kelly Services - студенты ведущих вузов.

С лучшими студентами топовых университетов по всей стране компания проводит работу начиная с первого курса.

Стратегический партнёр компании - Санкт-Петербургский государственный университет, а в нём - самый элитный факультет - Высшая школа менеджмента.

В рамках сотрудничества с Kelly Services лучшие практиканты также получают возможность продолжить обучение в вузах США.

https://t.me/russica2/12868

Дорогие читатели!

Обещаем, что больше так не выпадем из реальности, как это случилось во второй половине прошлого года.

Поэтому хотим поддержать Научно-образовательную политику и их публикацию про Гайдаровский форум нашей инфографикой. Мы пока только начинаем укрощать этого инфографического монстра, так что не судите строго, пожалуйста.


Решили посмотреть на количество дискуссий на Гайдаровском форуме про образование. К сожалению, данные есть только за 2017-2019 года, так что довольствуемся малым.

Что интересно? В целом, если вспомнить темы дискуссий начиная с 2010 года, то можно смело сказать, что их число увеличивается и с 2017 года начался не только процесс увеличения образовательных дискуссий, но и повышение их качества. По нашему мнению, самая заметная и значимая дискуссия была в 2017 году под названием "Университет 3.0".

Особенности образовательных дискуссий на Гайдаровском форуме-2019:
1. 2019 год немного просел не только по количеству дискуссий, но, к сожалению, и по качеству. Не знаю кто отвечал/отвечает содержательно за дискуссию по Lifelong Learning, но... что там делает гибридный политолог Шульман?  Она не специалист в образовании, она даже.... так себе политолог.
Что у нас нет экспертов по LLL? Есть целая группа по LLL в Институте образования ВШЭ. Не хотите ВШЭ? В РАНХиГС есть целый Центр экономики непрерывного образования, который возглавляет Татьяна Клячко! Почему нет ни одного эксперта по LLL?

2. Просмотрев экспертов образовательных дискусий на Гайдаровском форуме-2019 сразу бросается в глаза, что по сравнению с другими годами, в этом году отчетливо прорисовывается крен в сторону (1) чиновников и (2) ФИРО в лице Дулинова, при этом сокращается участие сотрудников Института образования ВШЭ. Похоже с 2019 года в связи с вхождением ФИРО в РАНХиГС будет происходить поляризация ключевых образовательных стейкхолдеров: ФИРО будет все больше курировать образовательные дискуссии на Гайдаровском форуме, а Институт образования перейдет, скорее всего, на площадку Апрельской конференции ВШЭ.

Донецкий медицинский университет первым получил аккредитацию Рособрнадзора. А это, как мы знаем, не каждому российскому вузу под силу. Видимо, и полоса препятствий на стадионе имеется, и прочие требования ДонНМУ выполнил.

Выпускники 2018 года получат российские дипломы напрямую, а предыдущих лет - после аттестации экстерном.

Однако, у вуза много проблем - одна из них, как и в России, это общежития. А точнее - те порядки, которые устанавливают там проживающие. Не так давно, как мы помним, подобное гетто ликвидировали в Геологоразведочном институте.

В Донецком медуниверситете ситуация сложнее - в одном из общежитий ещё с 2015 года проживают беженцы. И вся эта история напоминает европейский миграционный кризис в миниатюре. Есть преступники, а есть действительно нуждающиеся люди, которые просто хотят жить.

https://t.me/doubledno/2243

"Инструмент тиражирования информации не меняет ландшафт. 
Влияет не Telegram, не каналы и даже не анонимы, а сама информация, которая разлетается в этом мессенджере быстрее, чем в соцсетях и СМИ. Из-за большого количества представителей СМИ и истеблишмента в Telegram, такую информацию невозможно игнорировать, причем анонимность источника добавляет эдакой пиратской романтики".

Без Караульного телеграм был бы другим.

Критиковать нельзя уважать.

https://t.me/karaulny/118454

​​«Если вам не нравится зарплата - уходите»

ProUfu.ru проанализировал первые действия Гульназ Шафиковой на посту ректора в Институте развития образования РБ. Прославившаяся своей безграмотностью экс-министр образования Башкирии начала работу с беспощадной инвентаризации содержимого холодильников и шкафов на кафедрах. Присвоила себе концепцию бывшего руководителя учреждения. В одном из самых острых вопросов института - заработной плате сотрудников,  где методист и старший преподаватель получают немногим более 11 тысяч рублей, Гульназ Радмиловна пошла ещё дальше ответив, как истинный чиновник:  «Если вам не нравится зарплата, - уходите, кабинет ректора – не место для обсуждения подобных проблем».
И моментально решила обновить интерьер своего кабинета, Гульназ Шафикова не сочла возможным управлять повышением качества образования республики из кресла бывшего руководителя. Видимо, для экс-министра образования Башкирии смена интерьера кабинета намного важнее вопроса повышения мизерных зарплат сотрудников учреждения. Свою безграмотность Гульназ Шафикова объясняла «социальным экспериментом», ждем внятных объяснений по ее некомпетентности.

https://m.proufu.ru/news/society/74300-pyat_shagov_eks_ministra_gulnaz_shafikovoy_na_postu_rektora/

28 декабря 2018 года министр высшего образования и науки РФ Михаил Котюков и ректор НИУ ВШЭ Ярослав Кузьминов представили полный вариант исследования итогов летней приемной кампании в российские вузы, включая платных студентов, филиалы и негосударственные вузы. 

Мы уже писали о представленных результатах и выводах и сейчас хотим поговорить о другом.

В числе прочих данных, в отчёте фигурирует МГУ, который по многим количественным показателям приёма сильно уступил менее титулованным вузам.

О причинах можно говорить бесконечно, мы разберем лишь один пример, на наш взгляд, довольно характерный.

Как и в ранее, в последние годы ректор Садовничий старается на ключевые управленческие посты в МГУ назначать не просто выпускников университета (это принцип), но тех, кто буквально вырос в стенах университета.

Типичные примеры - проректор Константин Миньяр-Белоручев или Директор Центра стратегии развития образования МГУ Иван Алешковский.

Плюс таких "войнов ректората" - полная лояльность Виктору Антоновичу, предсказуемость и стабильность (застойность) решений.

Другие ведущие университеты гораздо больше восприимчивы к притоку талантливых специалистов извне. Именно поэтому вузы как ВШЭ, МИСиС, ТюмГУ, ДВФУ развиваются динамично и даже агрессивно.

Вместе с тем, реализация некоторых образовательных программ требует не только наличия профильных научных школ, но в первую очередь высококачественного менеджмента, трендовых экспертов, хороших исследователей и аналитиков.

Если говорить о новой магистерской программе МГУ "Международное образовательное сотрудничество в условиях глобализации", то её, судя по всему, ждёт путь искусственного наполнения студентами в рамках какого-нибудь федпроекта.

Потому что для достижения заявленных целей в этой программе нет ни кадрового потенциала, ни понимания конъюнктуры рынка.

Некоторое время МГУ пытался конкурировать с Вышкой, РАНХиГС и МШУ "Сколково" со своей магистратурой "Управление образованием".
Лекции и семинары читали штатные кафедральные преподаватели, которые за всю свою карьеру не управляли ничем крупнее кафедры в родном МГУ.
Надо ли говорить, что программа была популярна лишь у китайских студентов, для которых обучение в магистратуре МГУ оплатило правительство Китая?

Идеолог новой магистерской программы Иван Алешковский хорошо знаком редакции НОП. Начав карьеру преподавателем подготовительных курсов экономфака МГУ в 2002 году, за прошедшие 17 лет г-н Алешковский работал исключительно в периметре кампуса университета.
При всём уважении к стабильности карьеры специалиста, его компетенции в сфере подготовки управленцев экспорта образовательных услуг и международного сотрудничества в образовании на 100% теоретические, а в команде нет практиков, способных "вытянуть" такую магистратуру.

Если МГУ продолжит в таком же духе без оглядки на изменившийся баланс сил на рынке поставщиков образовательных услуг, то через год в традиционном исследовании - отчёте Ярослава Кузьминова по  приёму в вузы мы увидим главный университет страны на ещё более низких позициях, чем в ушедшем году.
А в 2018 он был на 6 месте.


https://scientificrussia.ru/articles/v-2019-godu-mgu-imeni-m-v-lomonosova-otkryvaet-novuyu-magisterskuyu-programmu

Мы уважаем Незыгаря (@russica2), а он уважает нас.

В российской классификации городов 200 тысяч - это крупный город. Но важнее не количество, а качество. Незыгарь в Телеграме – это своего рода Барвиха, Горки и элитные кварталы Москвы.

Поздравляем мэра и администрацию этой умной (во всех смыслах) агломерации и желаем в новом 2019 году существенного прироста населения и количества городов-спутников.

https://t.me/scienpolicy/2461

Между кейсами и нарративами пролегает новое стратегическое мышление. Коллеги из @shadow_policy учат нас теории шести политических рукопожатий, системному видению процессов и умению находить сквозные связи.

Все переплетено, но не предопределено. Самое интересное происходит в тени. В теневой зоне политики находится понимание сути вещей и духа времени.

Поздравляем коллег с важным рубежом в 10 000 подписчиков.

Спасибо коллегам из @scienpolicy!

Стратегическое мышление без научно-образовательной политики не развить до требуемых высот.
Поэтому канал с таким названием стал важнейшим спутником SP.

Чем лучше science, тем меньше shadow останется в policy.

В конце ушедшего 2018 года угроза нависла над ректором Государственного университета управления (ГУУ) Иваном Лобановым.

Причин было несколько - и проблема утечки кадров, и подозрение в нецелевом расходовании бюджетных средств, и связь ректора с Председателем Государственной Думы Володиным, у которого, как известно, немало оппонентов.

Наши источники в Администрации Президента сообщают, что медленно, но поступательно и планомерно, Иван Васильевич решает проблемы.

В настоящее время в ГУУ создается структурное подразделение - институт, который возглавит Директор департамета Правительства РФ Андрей Сороко, много лет заведующий кафедрой в РАНХиГС.

В ближайшей перспективе и присоединение к ГУУ другого московского вуза - Московского государственного университета пищевых производств (МГУПП).

Сейчас МГУПП возглавляет Максим Балыхин - родной брат Артема Балыхина.
Артём Балыхин долгие годы был "правой рукой" Вячеслава Володина, работая на должностях помощника и руководителя его аппарата. А сейчас семью Володиных и Балыхиных связывает дружба и общий бизнес.

Стоит отметить что папа ректора МГУПП Григорий Балыхин - депутат Государственной Думы, экс - первый замминистра образования и глава Рособразования. Близкий друг и соратник ректора РУДН Филиппова - Владимир Михайлович называет Балыхина своим учителем.

Если ректор ГУУ Лобанов не сделает в ближайшие месяцы ненужных "резких движений", есть все шансы вернуть вуз в обойму элиты высшего образования.

Хороший фон для Лобанова создаёт и министр культуры Мединский, кулуарно дав рекомендации поддержать ГУУ многим членам политэлиты.

Определённое напряжение в адрес руководства ГУУ по-прежнему присутствует в Администрации Президента, но и тут начата работа в русле стабилизации ситуации.

По нашей информации, поиск компромисса идёт по линии более активного участия вуза в подготовке кадров для цифровой экономики России.

Есть у г-на Лобанова и скрытая оппозиция в учёном совете, но внутренние проблемы легче решаются, когда у ректора есть крепкая команда.

Которую он, по информации НОП, сейчас формирует.