#псевдонаука_критический_взгляд #конспирология #наука #наука_и_общество #изменение_климата
«Хотя почти все ведущие эксперты сходятся во мнении, что произведённые человеком выбросы углекислого газа меняют климат в мире, определённая часть общественности отрицает научные доказательства. Интернет-блоги стали значимым рупором для отрицания климатических изменений, и блогеры заняли видную и влиятельную роль, подвергая сомнению науку об изменениях климата. Мы провели опрос среди более чем 1100 читателей научных блогов, чтобы определить переменные, лежащие в основе принятия или отрицания климатологии.
<...>
Никакого сомнения, что личная идеология людей, часто также называемая мировоззрением или культурным познанием, является главным признаком отрицания климатических изменений. В данной статье мы исследуем предпосылки отрицания климатических изменений и то, какие общие тенденции они дают в различных содержательных областях. Мы определяем отказ от науки как отрицание проверенных научных данных по причинам, не имеющим научного обоснования. Эти причины могут включать психологические факторы, представляющие для нас интерес, а также включать нерешительность как результат неточного или вводящего в заблуждение освещения в СМИ — например, научный консенсус об изменении климата часто искажается СМИ. Отказ от науки необходимо отличать от скептицизма, требующего пересмотра научных идей на основании доказательств и обоснованных теорий».
Читать полностью:
brights-russia.org/article/pseudoscience-critical-view/an-anatomy-of-the-motivated-rejection-of-science.html