По поводу использования феминитивов https://pikabu.ru/story/pro_feminitivyi_8103648

Довольно очевидная вещь))

Видимо ты пропустил дискуссию по этому поводу. German недавно спрашивал

Всего пару лет повсеместных докторок и это видео будет смотреться смешно

определенно релевантный контент (нет)

можно было сразу во флудилку

Че-то много давления 🤭

Надеюсь, что все ж люди очнуться, и хотя бы нормально начнут феминитивы образовывать

через суффикс "-ша"?

Так надо людей научить. Курс лекций прочитать. "правильное образование феминитивов от Ивана Ивановича", что то такое

Он же в каждом случае разный должен быть

Я сделал для себя вывод, что просто всё новое и непривычное всегда режет слух...
Хотя с феменитивами, как и с остальным, если кому-то приятней какое-то конкретное обращение и у меня хватит сил запомнить- почему бы и нет.
По части дискуссий тут, раньше вроде они бывали...

как пральна, "орка" или "оркесса"?

Я за второй вариант. Хотя вообще, орчиха))

Во французском по части родов всё похоже на русский и академия французского языка (или как-то так) запарилась и прописала все возможные правила, чтобы избежать штук, вроде «генеральши».
Там порой нужно выстраивать назад цепь из 4+ слов от производного феменитива к исходному ><

@sci_fyi_flood @free_fyi

Пощады. Вот какие, кстати, у тебя предпочтения?
Админ, админка, администратор, администраторша?
Биолог/биологиня? (недавно выяснил, что второе вполне котируется в Украине)

Што? Например?

Похоже в том смысле, что рода есть и слова-профессии не принято было менять в зависимости от пола упоминаемого (как я вот тут). Поэтому образование в целом у некоторых вызывает боль, и есть случаи, вроде pharmacienne,если не путаю, которое исторически значило «жена фармацевта», хотя образовано, как новые феменитивы.
Больше отличие в испанском, где почти все слова заканчиваются на о/а, что обозначает род и легко меняется по умолчанию. И английском, где концепт не очевиден из-за отсутствия родов у слов в общем случае

Чот ты слишком запариваешься