Size: a a a

2021 March 22

PV

Peter Vanin in Science FYI
де-факто поправки означают криминализацию любого общественного спича который можно трактовать как образовательный
источник

PV

Peter Vanin in Science FYI
А трактовка тем временем максимально резиновая)
источник

U

User in Science FYI
Peter Vanin
А трактовка тем временем максимально резиновая)
уже были официальные трактовки ?
источник

PV

Peter Vanin in Science FYI
User
уже были официальные трактовки ?
Нет, срок действия июнь вроде, прецедентов пока нет. А вот потом разгуляй для вахтеров разного калибра, как и всегда
источник

Е

Екатерина in Science FYI
Peter Vanin
де-факто поправки означают криминализацию любого общественного спича который можно трактовать как образовательный
Инстаграм зарыдал :))
источник

AK

Alexandra K in Science FYI
User
уже были официальные трактовки ?
Вообще говоря, поправки не прошли еще обсуждение в Совете Федерации, подпись президента тоже не получена. Да и порядка того, как все будет лицензироваться\отслеживаться и будет ли, пока нет (по крайней мере, для просветительской деятельности, не связанной с договорами с иностранными организациями\гражданами), его должно принять Правительство РФ в случае успеха законопроекта.
источник

КО

Котик Обормотик... in Science FYI
Alexandra K
Вообще говоря, поправки не прошли еще обсуждение в Совете Федерации, подпись президента тоже не получена. Да и порядка того, как все будет лицензироваться\отслеживаться и будет ли, пока нет (по крайней мере, для просветительской деятельности, не связанной с договорами с иностранными организациями\гражданами), его должно принять Правительство РФ в случае успеха законопроекта.
Как показывает статистика после второго чтения редко когда отзывают законы. Этот я думаю точно не отзовут, уж больно удобный инструмент манипуляции
источник

AC

Alexander C in Science FYI
Несколько объяв о постдоках в био/биоинформатике тут https://t.me/sberlogabio/3708
источник

AK

Alexandra K in Science FYI
Котик Обормотик
Как показывает статистика после второго чтения редко когда отзывают законы. Этот я думаю точно не отзовут, уж больно удобный инструмент манипуляции
Я скорее к тому написала, что еще нет определенности. И пока предположения о криминализации просветительской деятельности выглядят не совсем обоснованными, потому что в поправках нет никаких идей о том, как нужно ее регламентировать (не считая экстремизма и международных договоров), кроме передачи этой ответственности правительству.
источник

G

German in Science FYI
Как минимум порядок сменится с "читай что хочешь" на "сначала получи разрешение"
источник

AK

Alexandra K in Science FYI
German
Как минимум порядок сменится с "читай что хочешь" на "сначала получи разрешение"
А где Вы это увидели в поправках? Разрешение в текущей редакции требуется лишь для взаимодействий с иностранными организациями\гражданами
источник

G

German in Science FYI
Alexandra K
А где Вы это увидели в поправках? Разрешение в текущей редакции требуется лишь для взаимодействий с иностранными организациями\гражданами
по духу закона это разрешение необходимо, иначе декларируемые цели не будут достигнуты
источник

AK

Alexandra K in Science FYI
German
по духу закона это разрешение необходимо, иначе декларируемые цели не будут достигнуты
Ну вот. Мне кажется, дальнейшие обсуждения соотношения  личных пониманий "духа" и "буквы" будут уже флудом, так что я перестану это обсуждать)
источник

YV

Yuri Vyatkin in Science FYI
Переслано от Yuri Vyatkin
МФТИ и ФГБУ «НМИЦ эндокринологии» в рамках проведения Года науки и технологий проводят открытый курс онлайн-лекций по проблемам медицины будущего Next Generation Medicine.

📅 25 марта в 18:00 цикл встреч с молодыми учеными откроет Петр Харченко с лекцией «Изучение заболеваний в сложных тканях методами одноклеточной транскриптомики». Петр на примере онкологических заболеваний расскажет о вычислительных и статистических методах, используемых для сравнительного анализа и интерпретации коллекций scRNA-seq данных, полученных из патологически измененных тканей.

🔥 Петр Харченко — профессор Harvard Medical School, один из мировых лидеров в создании алгоритмов и уникального программного обеспечения для анализа данных секвенирования отдельных клеток. Работа лаборатории, которой руководит Петр сфокусирована на исследованиях гетерогенности клеток опухоли при различных подтипах рака и взаимодействии опухолевых клеток и их окружения.
https://vk.com/video-932_456239696?list=3751844753b8a..

‼Чтобы получить анонсы следующих лекций цикла, зарегистрируйтесь, пожалуйста, по ссылке:
https://forms.gle/YtUzdvg3mWVR4h5q8

Мероприятие проходит в рамках Года науки и технологий при поддержке кластера "Красный Октябрь".
Подобнее о ФГБУ НМИЦ эндокринологии на сайте endocrincentr.ru
источник

YV

Yuri Vyatkin in Science FYI
источник

DH

Dr Hasan rida in Science FYI
источник

DH

Dr Hasan rida in Science FYI
Мне было очень полезно, хочу с вами поделить!
источник

SK

Sergey Kolchenko in Science FYI
Нет
источник

DP

Dmitry Penzar in Science FYI
источник

Jelena Čuklina in Science FYI
@Marco_Scavenger , можешь, пожалуйста, прокомментировать, где ЭпиВакКоронщики провираются? https://meduza.io/feature/2021/03/22/zhiteley-rossii-nachali-privivat-epivakkoronoy-meduza-zadala-glavnye-voprosy-ob-etoy-vaktsine-ee-razrabotchiku-i-proizvoditelyu
Meduza
Вы ею сами прививались? И почему после этой вакцины так мало антител?
Вакцина от коронавируса «ЭпиВакКорона», разработанная новосибирским научным центром «Вектор», поступила в российские регионы: в марте в гражданский оборот введут около 500 тысяч доз препарата. «ЭпиВакКорону» зарегистрировали в октябре 2020 года, а в начале марта Роспотребнадзор одобрил ее применение для людей старше 60 лет. При этом, как и в случае со «Спутником V», применять «ЭпиВакКорону» среди обычных людей начали еще до завершения ее клинических испытаний. Журналисты «Медузы» Светлана Рейтер и Александр Ершов задали главные вопросы об «ЭпиВакКороне» ее разработчику Александру Рыжикову и заместителю гендиректора центра «Вектор» Татьяне Непомнящих. В каких регионах страны вакцина уже применяется? Почему после вакцинации участники исследования находят у себя очень мало антител? И на каком основании обычный человек может быть уверен, что вакцина действительно работает?
источник