Size: a a a

2021 March 18

ПС

Павел Слижов... in Science FYI
Эрика Гросфельд
Как это "цитирует монографию"?
Она же не публикуется в рецензируемых журналах, это отдельный вид творчества.
Ссылки на книги тоже ставят. В статьях. В гостах отдельно прописано, как правильно. Ну да и от издательства многое зависит. Особо уважаем Lambert, там от четырёх экземпляров и PDF свёрстанный дают, многие в открытый доступ выкладывают, даже на рисёрчгейте. И многие переводят, на английском особый шик.
источник

ПС

Павел Слижов... in Science FYI
Ты просто ещё не до конца в теме.
источник

ЭГ

Эрика Гросфельд... in Science FYI
Павел Слижов
Ты просто ещё не до конца в теме.
Ты просто слишком стар и рассказываешь про какие-то дремучие технологии)
источник

R

Ruz in Science FYI
Varvara Dikaya
Нет, у нас нет статей. И не думаю, что будут в ближайшие полгода точно.
левые постдоки пусть садятся вычитывать статью
а сам научник что-то делал/ет?
источник

ПС

Павел Слижов... in Science FYI
Эрика Гросфельд
Ты просто слишком стар и рассказываешь про какие-то дремучие технологии)
Мне 28 через месяц.
источник

ЭГ

Эрика Гросфельд... in Science FYI
Павел Слижов
Мне 28 через месяц.
Хм, судя по манере речи и высказываемых позициях - скорее 82.
источник

ПС

Павел Слижов... in Science FYI
Может, я учусь быстрее?
источник

ЭГ

Эрика Гросфельд... in Science FYI
Павел Слижов
Может, я учусь быстрее?
Да нет, я, к сожалению, про отсталость(
Но это мое личное впечатление и ему место в личных сообщениях, или на крайний случай - во флудилке. Но мне абсолютно не хочется молчать в ответ на КРАЙНЕ неуместный менторский тон и откровенно агрессивные высказывания в духе "ой ты не в теме".
источник

ЭГ

Эрика Гросфельд... in Science FYI
Такие вещи можно формулировать намного корректнее.
источник

ПС

Павел Слижов... in Science FYI
Эрика Гросфельд
Такие вещи можно формулировать намного корректнее.
Вот это и есть менторский тон
источник

КО

Котик Обормотик... in Science FYI
Идите во флудилку если хотите выяснить тон
источник

ЭГ

Эрика Гросфельд... in Science FYI
Котик Обормотик
Идите во флудилку если хотите выяснить тон
Не, я пойду жаловаться в другое место 😂
источник

VD

Varvara Dikaya in Science FYI
Ruz
левые постдоки пусть садятся вычитывать статью
а сам научник что-то делал/ет?
Он тоже вычитывает текст. Но в целом, полагается на нас со второй аспиранткой, в плане выбора статей и вообще
источник

DT

Daria Tiurina in Science FYI
Павел Слижов
Ну, профессор без монографии или учебника - как охотник без ружья.
источник

Jelena Čuklina in Science FYI
Александр Смирнов
Возможно, по поводу решения конфликтов сможет подсказать @SymbioticMe
Не, я один раз проглотила такое (потом это окупилось неожиданным бартером, но это точно нельзя было предсказать, научник тоже не защищал), видела испорченные отношения из-за авторства, из-за которых сорвалась статья по уже законченному удачному сложному эксперименту. И короче, среди постдоков, которые эмоционально были веселее всех было два сорта: умные и быстрые, которые просто умели сделать сами до того, как там кто-то скажет «а я тоже два блота сделал», но мне ближе второй - они всегда со всеми договаривались, шли на компромиссы и не заморачивались как тут правильно сказали, что там в середине творится. Но это особый сорт дзена. Если всегда пытаться по справедливости, не больше и не меньше, то в академии будет сложно (я ушла, но сейчас уже на многие из компромиссов бы пошла, не стоит статус «я правее их» потерянных статей. Выйдут - и славно)
источник
2021 March 19

MS

Marco Scavenger in Science FYI
Как вы блин без статей уезжаете
источник

MS

Marco Scavenger in Science FYI
У меня уже демотивация какая-то)
источник

ДО

Данііл Острась... in Science FYI
Varvara Dikaya
Всем привет. Хочу спросить совета. У нас в лабе сложилась ситуация, когда в работу, сделанную двумя аспирантками (я и моя подруга), научник активно пропихивает трёх (!) постдоков, которые практически ничего не сделали, в соавторы.

В целом, я бы это могла проигнорировать и принять, но есть гораздо бо́льшие проблемы. Первая: научник кормил нас обещаниями, что никаких соавторов не будет, до февраля (дедлайн сдачи - конец марта). В лицо говорил одно, на общих собраниях - никогда не решал конфликты о соавторстве так категорично. В большинстве случаев оказывался на стороне постдоков, которые требовали записи их в соавторы.
Вторая: это не первый конфликт в том же составе. В прошлый раз проблема была та же: невнятные границы общих проектов. Проблема опять же не была решена.
Третье: оба конфликта связаны с одной из коллег, муж которой - большой приятель нашего научника и тоже работает в нашей лабе.
Исходя из трёх этих пунктов у меня складывается чёткая картинка, что пока в лабе есть эта женщина, научник будет под неё прогибаться, и моя работа под угрозой, потому что она всегда пытается влезть в проект, ничего не делая.

Что можно сделать в такой ситуации, чтобы обеспечить себе как минимум безопасность интеллектуальной собственности? Не говоря уже о психологическом комфорте.
На данном этапе я готова уходить из лабы, потому что без поддержки научника эта женщина всех нас сожрёт. Ко всему прочему не могу сказать, что научник хорошо координирует мою работу, и я чувствую провисание и стагнацию.
Как будто про мою лабу написал
источник

SK

Sergey Kolchenko in Science FYI
Marco Scavenger
Как вы блин без статей уезжаете
4 в аспе, 0 статей:)))
источник

SK

Sergey Kolchenko in Science FYI
Жизнь боль
источник