так и пофиг же

Вроде требование для защиты кандидатской - как минимум одна статья первым автором. Это первое что в голову приходит

Физиология растений. Швеция

Это не статья, а обзор.

Вроде требование для защиты кандидатской - как минимум одна статья первым автором. Это первое что в голову приходит

Тогда пожалуйтесь на него в какой-нибудь этический комитет и уходите оттуда

Это не статья, а обзор.

Если вы в состоянии со второй авторкой довести обзор самостоятельно до публикации, и вклада других людей там правда нет - публикуйте, в чем вопрос.
Если вклад таки был, но на ваш взгляд он не очень велик - то стоит посоветоваться, насколько правда был велик вклад, а потом уже решать вопросы авторства.

К сожалению, научник нам в лицо сказал, что вписывает их в соавторы не за работу, а во имя мира в лабе

Я не собираюсь спорить из-за авторства.

У меня проблема в том, что научник не защищает меня. И хрен знает, во что это выльется потом

Всем привет. Хочу спросить совета. У нас в лабе сложилась ситуация, когда в работу, сделанную двумя аспирантками (я и моя подруга), научник активно пропихивает трёх (!) постдоков, которые практически ничего не сделали, в соавторы.

В целом, я бы это могла проигнорировать и принять, но есть гораздо бо́льшие проблемы. Первая: научник кормил нас обещаниями, что никаких соавторов не будет, до февраля (дедлайн сдачи - конец марта). В лицо говорил одно, на общих собраниях - никогда не решал конфликты о соавторстве так категорично. В большинстве случаев оказывался на стороне постдоков, которые требовали записи их в соавторы.
Вторая: это не первый конфликт в том же составе. В прошлый раз проблема была та же: невнятные границы общих проектов. Проблема опять же не была решена.
Третье: оба конфликта связаны с одной из коллег, муж которой - большой приятель нашего научника и тоже работает в нашей лабе.
Исходя из трёх этих пунктов у меня складывается чёткая картинка, что пока в лабе есть эта женщина, научник будет под неё прогибаться, и моя работа под угрозой, потому что она всегда пытается влезть в проект, ничего не делая.

Что можно сделать в такой ситуации, чтобы обеспечить себе как минимум безопасность интеллектуальной собственности? Не говоря уже о психологическом комфорте.
На данном этапе я готова уходить из лабы, потому что без поддержки научника эта женщина всех нас сожрёт. Ко всему прочему не могу сказать, что научник хорошо координирует мою работу, и я чувствую провисание и стагнацию.

А сколько до окончания аспирантуры осталось?

У нас так начальника богадельни в монографии протолкнули, никто не вякал. И цитировать статьи надо тех, кого сказано.

У нас так начальника богадельни в монографии протолкнули, никто не вякал. И цитировать статьи надо тех, кого сказано.

4 года