Они там знают, что Росстат подгонит ответ под задачу

Ибо "опрос неустановленного круга лиц"

Это не значит, что нам некоего молчать в тряпочку

там же госзадание, оно формируется с учетом ставок, насколько я понимаю

а есть сам текст петиции?

Требования должны быть адекватными. Просить пару лишних триллиончиков, даже несмотря на год науки, не кажется мне адекватным. Хотя я могу ошибаться, не спорю. А вот за Росстат действительно обидно, у них вся бухгалтерия бюджетников на руках, всё "вбелую", а они не могут взять и посчитать, сколько начисляют в среднем...

по мне так требование вполне адекватное, об увеличении финансирования науки хотя бы до 2% ввп

"Просто денег нет"

Выбрали думу, она проголосовала за бюджет, где процент на науку прописан... после драки кулаками не машут. Ну, это их логика

ну населению хочется ракет, а не дальних планет

Промежуточные результаты научной деятельности - НИИшный аналог Минздравовоской дорожной карты. Не такой жирный, но более регулярный прирост к ЗП на основе опубликованного за 5 лет (эх, сколько я просидел в Экселе, правя за всю Лабу, где официально даже не существовал). В учёт идёт степень, звание, возраст, пол, ориентация, публикации, индекс Хирша, натальная карта, родословная до седьмого колена и наличие родственников во властных структурах. Без прочих стимулирующих надбавок составляет примерно полный оклад за ставку, ибо какой ты научный сотрудник, если у тебя по должностным обязанностям минимум 5 статей в три года (твой стандартный контракт)? Деньги, повторюсь, не такие жирные, как в медухе, но достаточные для жизни. Плюс стимулирующие. По среднему выходит ну если не 200% от среднего по региону, но 150% с гарантией.

И вот он, момент истины! Твои бессонные ночи за компом, прочитанный по диагонали пабмед, сломавшийся от переполнения памяти менделей и истёршиеся об клавиши пальцы вознаграждены - ты получил грант! 10% организации и 50% в зарплаты участникам расписаны ещё на этапе подачи, примерные закупки на остаток денег обобрены, подписание бумаг и ожидание заветного транша! Но вот в чём заковыка... С этого момента ни ПРНД, ни стимулирующих надбавок, ни, с высокой вероятностью, и квартальной премии ты не увидишь - теперь твой доход состоит из оклада и грантовой надбавки. Ибо надо что-то платить на хлеб тем, кто грант так и не увидел (всё равно, 2 РНФовских на учреждение максимум), а ты позволяешь дирекции на этом неслабо съэкономить. Да и твои полляма в год в кассу родного института тоже роляют, куда деваются, не спрашивали, успокаивали мантрой, что раскидают в зарплаты сотрудниками.

Но и это ещё не всё! Грант кончается (иногда - не только у тебя), но остаётся нерастраченное. И тогда из дирекции приходит велеречивая тётенька средне-предпенсионных лет, и предлагает то, от чего невозможно отказаться, но ни в коем разе нельзя соглашаться - перечислить остаток на счёт института. Тебе - благодарность, возможно, годовая премия, и повышенные рекомендации от учреждения по следующему гранту. Альтернатив всё равно нет, фонд может жёстко отыметь за нерастраченное, в будущем на основе полученных реверсом средств просто понизив сумму гранта. Всем же хватает меньшего, так чего его такой большой выдавать?

От така хуйня, малята!

И примерно так живёт вся РАН, не сомневайся

Потому что есть "наукоемкий бизнес", а есть эта паперть с протянутой рукой, которую в чате восторженно величают "академией". И каждый решает сам, как жить - рождённых ползать тут, скорее всего, нет

Кстати да, про обилие серозарплатников. Проблема-то ультрамасштабная, поражён практически весь частный сектор. Да, работодатель так экономит, отчитывается перед налоговой за меньшие суммы и ты в накладе не остаёшься. Но вот бюджетники от этого испытывают лёгкий голод, ибо им исчисляют по официально поданным данным.

У меня много друзей, кто так работал. Почему говорю в прошедшем времени? Потому что кризис, который был ожидаем при таком пузыре, пришёл прошедшей весной. Не успели сойти снега, ханьский мор сначала начал косить людей, а потом - ставки в частном бизнесе. Ибо помощь бизнесу формировалась по налоговым отчётам. И все схемы экономии полетели коту в perse.

Различия только если в частностях. ИНЦ РАН - институт достаточно древний, чтобы плестись в кильватере решений большой академии и устоявшихся практик.

Ну и да. Есть у меня подозрения, что в самой РАН какие-то свои политические брожения, в сравнении с которыми "Игра престолов" - ситком уровня "Моей прекрасной няни".

Но это - только подозрения. Ну такие. Смутные. На основе слухов, пьяных откровений на фуршетах, из кулуаров конференций, разведданных от приятелей, присягнувших другим институтам.

Ладно бы в этой "академии" была хотя бы подписка на Nature и Cell)

Нужно строить свой "Парк развлечений", по Бендеру

Русь - страна большая, точно крупнее Лихтенштейна будет. следовательно, и уровней организации, чтобы худо-бедно как-то контролировать ситуацию. А значит, на каждом уровне организации царят свои порядки, а отдельными личностями правят их персональные интересы. Тут и рука руку моет, и подковёрные дрязги, и разборки на уровне "он 60 лет назад мою седьмую жену трахнул, я ему задам", и прочия, и прочия, и прочия...