А
Надеюсь, Вы понимаете, что за "финансирование науки" голосует Госдума, в общем случае
да, я об этом и говорил
Size: a a a
2021 February 09
ПС
проблема в том, что нужно увеличивать общее финансирование науки, чтобы всем, кто реально работает на полную ставку была эта ставка обеспечена
Ага, ага, академики будут меньше делить между собой, да, поверил.
ПС
После цина верю.
Б
а, ну у нас все госпредприятия, когда нам присылают предложение что-то им изготовить, пишут "цены должны соответствовать приказу такому-то от 2017 года"
Типа конкурса, где они вам максимум устанавливают?
VM
Типа конкурса, где они вам максимум устанавливают?
да, тебе просто говорят, что данная деталь не может стоить больше, чем столько
Б
Это распространенная практика, да, у нас также было
VO
я тут мимокрокодил. Тут сидят биологи/биофиз из русских НИИ/вузов?
DN
Ох, кто тут только не сидит
ДИ
действительно, не понимаю, сравнять всех и каждому по 200% платить?
По каждой должности есть свой оклад, необходимо такое финансирование, которое при его распределении даст 200% прирост к нему
Эти 200% отсчитываются от средней з/п по региону
Таков был указ
Отчёт в Минфин был составлен по результатам махинаций со ставками и сокращениями
Махинации со ставками производились в Минобре, так как он утверждает их количество
Эти 200% отсчитываются от средней з/п по региону
Таков был указ
Отчёт в Минфин был составлен по результатам махинаций со ставками и сокращениями
Махинации со ставками производились в Минобре, так как он утверждает их количество
DN
По каждой должности есть свой оклад, необходимо такое финансирование, которое при его распределении даст 200% прирост к нему
Эти 200% отсчитываются от средней з/п по региону
Таков был указ
Отчёт в Минфин был составлен по результатам махинаций со ставками и сокращениями
Махинации со ставками производились в Минобре, так как он утверждает их количество
Эти 200% отсчитываются от средней з/п по региону
Таков был указ
Отчёт в Минфин был составлен по результатам махинаций со ставками и сокращениями
Махинации со ставками производились в Минобре, так как он утверждает их количество
Опять "200% прирост", давайте хотя бы с этим определитесь уже. 200% прирост это 300%
ДИ
Опять "200% прирост", давайте хотя бы с этим определитесь уже. 200% прирост это 300%
Все правильно
DN
Петицию подать можно, но от сокращений она не защитит. Чтобы защититься от сокращений, нужно действовать умнее. Но я не говорю, что я знаю, как
А
По каждой должности есть свой оклад, необходимо такое финансирование, которое при его распределении даст 200% прирост к нему
Эти 200% отсчитываются от средней з/п по региону
Таков был указ
Отчёт в Минфин был составлен по результатам махинаций со ставками и сокращениями
Махинации со ставками производились в Минобре, так как он утверждает их количество
Эти 200% отсчитываются от средней з/п по региону
Таков был указ
Отчёт в Минфин был составлен по результатам махинаций со ставками и сокращениями
Махинации со ставками производились в Минобре, так как он утверждает их количество
насколько я понимаю махинации в минобре были вызваны бюджетом, который спустила госдума
DN
А где махинации?
ДИ
Петицию подать можно, но от сокращений она не защитит. Чтобы защититься от сокращений, нужно действовать умнее. Но я не говорю, что я знаю, как
Значит прекратите полемику бесполезную
DN
Я вижу только манипуляции Росстата со статистикой
А
тогда надо петицию за увеличение финансирования науки
ПС
насколько я понимаю махинации в минобре были вызваны бюджетом, который спустила госдума
ФАНО и академия. Вернее, Миннауки и академия, минобра уже пару лет как нет.
DN
тогда надо петицию за увеличение финансирования науки
Ну вот, а говорите, что бесполезная полемика. Люди думают, я тут не один, нас тут больше двух тысяч. Я подсветил проблему, которую вы не учли при составлении петиции
А
как бы вот дают человеку 0,5 ставки, с него же не требуют работать на полную ставку, верно?