В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Science FYI

2466 membersпожаловаться на группу
2021 February 06

T

Theo in Science FYI
D N
Однажды я спросил у человека, как попасть на один сайт. Он мне дал название той самой базы, которое я вам сообщил. Доступ к ней даже не блокируется на территории РФ, в отличие от сайхаба, который вы используете и рекламируете каждый день. И где тут больше риск и противозаконность?😉
слышишь, умник. Мы рекламируем, а ты ни хрена не агитатор здесь? Все дАртаньяны, один ты красавчик.
источник
20:33пожаловаться#1

DN

D N in Science FYI
Vasily Lebedev
а) базу ты мне не сообщал (и это скорее хорошо), б) "сцихабом каждый день" я не пользуюсь, в) я сцихаб не рекламирую. Может хватит уже передёргивать?
Название кидал в этот чат. Ты (раз мы перешли на ты) название "сцихаб" тоже пишешь, даже про донаты ему упоминаешь
источник
20:35пожаловаться#2

DN

D N in Science FYI
Theo
слышишь, умник. Мы рекламируем, а ты ни хрена не агитатор здесь? Все дАртаньяны, один ты красавчик.
Вы меня, видимо, не так поняли. Я за рекламу как раз
источник
20:35пожаловаться#3

om

otter lives matter in Science FYI
Кому нужен Сайхаб, тот его и без рекламы найдёт. Угомонись, пжл.
источник
20:36пожаловаться#4

PV

Peter Vanin in Science FYI
D N
Вы меня, видимо, не так поняли. Я за рекламу как раз
Но она не одна такая, работает старый проверенный метод - запрос вида "*название* аналог".
(отвечая на вопрос есть ли такие же - есть)))
источник
20:37пожаловаться#5

MS

Mike Sh in Science FYI
да чет странный спор какой-то ни о чем
источник
20:37пожаловаться#6

S

Sergei in Science FYI
@vasya_lebedev у нас немого за выкрики лозунгов арестовали, а ты про какие-то сказки рассказываешь 😐
источник
20:40пожаловаться#7

R

Ruz in Science FYI
Sergei
@vasya_lebedev у нас немого за выкрики лозунгов арестовали, а ты про какие-то сказки рассказываешь 😐
😮
источник
20:42пожаловаться#8

МА

Моськин Артем... in Science FYI
Интересно, а пэйволл убирают после 70-летия статьи?
источник
20:42пожаловаться#9

VL

Vasily Lebedev in Science FYI
Моськин Артем
Интересно, а пэйволл убирают после 70-летия статьи?
было б неплохо)
источник
20:43пожаловаться#10

MS

Mike Sh in Science FYI
Sergei
@vasya_lebedev у нас немого за выкрики лозунгов арестовали, а ты про какие-то сказки рассказываешь 😐
он просто не смог сказать в ответ Брянск - Север
источник
20:43пожаловаться#11

SV

Semen Vasilev in Science FYI
Моськин Артем
Интересно, а пэйволл убирают после 70-летия статьи?
На верстку и размещение вртли
источник
20:43пожаловаться#12

SV

Semen Vasilev in Science FYI
А именно за это формально журналы и держатся
источник
20:44пожаловаться#13

МА

Моськин Артем... in Science FYI
Кстати, тогда такой вопрос.
Может ли автор распространять самостоятельно свою статью бесплатно? Или есть какие-то правила, что делать этого он не может неограниченному кругу лиц?
источник
20:46пожаловаться#14

R

Ruz in Science FYI
Моськин Артем
Интересно, а пэйволл убирают после 70-летия статьи?
Вроде даже советские мультфильмы за пейвол пытаются завести, не то что статьи избавить от него
источник
20:46пожаловаться#15

DN

D N in Science FYI
Mike Sh
да чет странный спор какой-то ни о чем
Уважаемый, никакого спора. Я ведь по сути спросил метод автоматизированной (без запроса человеку) скачки статей, когда сайхаб не помогает. Это же нормальная тема? Мне же не принципиально это через какие-то реквизиты делать. Просто этот метод уже зарекомендовал себя как рабочий. На что меня Лебедев засыпал угрозами, что это нарушение каких-то законов. Я у него просил статьи законов или пример дел, он их не привел. Вот и всё, спорить тут без этих примеров не о чем. Что кого-то тут лично могут наказать за слитый пароль, в его организации, уже все поняли, с этим не спорю, поэтому и говорю - необязательно свой давать, может, где-то лежит, пароль или IP, что-либо...
источник
20:46пожаловаться#16

R

Ruz in Science FYI
Моськин Артем
Кстати, тогда такой вопрос.
Может ли автор распространять самостоятельно свою статью бесплатно? Или есть какие-то правила, что делать этого он не может неограниченному кругу лиц?
Сложный момент, разные правила, зависит от журнала  В некоторых можно прямо на сайте журнала авторскую версию
источник
20:47пожаловаться#17

DN

D N in Science FYI
Моськин Артем
Интересно, а пэйволл убирают после 70-летия статьи?
На PNAS убирают через 5 с лишним месяцев, дату можно посмотреть в PubMed, например
источник
20:47пожаловаться#18

R

Ruz in Science FYI
D N
Уважаемый, никакого спора. Я ведь по сути спросил метод автоматизированной (без запроса человеку) скачки статей, когда сайхаб не помогает. Это же нормальная тема? Мне же не принципиально это через какие-то реквизиты делать. Просто этот метод уже зарекомендовал себя как рабочий. На что меня Лебедев засыпал угрозами, что это нарушение каких-то законов. Я у него просил статьи законов или пример дел, он их не привел. Вот и всё, спорить тут без этих примеров не о чем. Что кого-то тут лично могут наказать за слитый пароль, в его организации, уже все поняли, с этим не спорю, поэтому и говорю - необязательно свой давать, может, где-то лежит, пароль или IP, что-либо...
На данный момент таких способов нет
источник
20:48пожаловаться#19

VL

Vasily Lebedev in Science FYI
Моськин Артем
Кстати, тогда такой вопрос.
Может ли автор распространять самостоятельно свою статью бесплатно? Или есть какие-то правила, что делать этого он не может неограниченному кругу лиц?
это от правил журнала зависит, я даже видел специально отмеченное "нельзя пересылать в интернет-сообщества, на которые подписано более 20 человек"(близко к тексту)
источник
20:49пожаловаться#20