пиратская статья - нет, палёные университетские аккаунты - да

Не хотелось бы

Так хотя бы через КИАС можно

ловите кулхацкера

Нам итак тут люки драят как могут

Давайте на это закончим.

Я сильно сомневаюсь, что у кого-то есть желание давать аккаунт незнакомому человеку.

Пользуйтесь сайхабом, реддитом, базами.

То что какая-то база где-то выложена - не значит что это ок

Звучит будто использую краденное. На самом деле это сайт для того, чтобы добровольно делиться паролями. Разница есть

Точно так же пароль от загрузчика libgen это не секрет, с помощью него любой может добавить материал в эту базу

это уже более интересный вариант, как загрузить статью в libgen?

(шарить аккаунты не вариант)

В личку

ты так говоришь, как будто это что-то хорошее

А что хорошо? Когда ученые из России не могут читать PNAS и Cell? Я уже понял, чем Вы занимаетесь

могут, причём методами как легальными, так и не очень. предлагаемые тобой методы звучат неэтично и подвергают существенным рискам других пользователей

а вы опрос на сайте РФФИ о доступе к базам данных проходили? а руководству служебную записку писали, о том что вам необходимы базы для работы?

... и чем же я занимаюсь?

Закрытый доступ менее этичен, создает риски куда больше возможного разбирательства, которого никогда не было. Именно поэтому, когда грянула пандемия, журналы открыли доступ к статьям по ковиду. Но неэтично открывать доступ только к ним, потому что люди умирают не только от ковида. Получается, за медицинскую информацию по другим болезням можно взимать мзду? Это что за нозологический расизм? Речь ведь не идет даже об оборонных технологиях, это Cell, какие тут могут быть секреты? Как клетки работают? Пф... Вы знакомы с понятием "копиретард"?

+++

так мы сейчас про сами статьи или про палёные БД со взломанными/выложенными аккаунтами?