Danilo Podlesniy-Subbochev
Могу написать, что если,
1) к примеру, курс закончился - то можно на некоторых курсах узнать ответ в опросе после лекции - без сжигания жизни попытки)
2) и немного неудобный интерфейс - сайт словно тяжелый
3) и на мобилу нет приложухи в отличии от степика
4) нет быстрой навигации - приходиться две ссылки открывать с содержанием и заданиями,
в принципе тут как посмотреть - пару курсов сводить к одному - не серьезно)
5) если нужны базовые знания, например по Начертательной геометрии (от Уральского универа) норм курсы -
-большое количество опросов и интерактивный режим рассмотрения терминов, понятий
-(есть возможность воспроизвести шаг алгоритма)
-за пять подтем - общее количество вопросов - 55 (метод и предмет начертательной геометрии)
Я ж сказал половину, а не все [базируясь на собственном опыте, когда я реально натыкался на курсы, где читают учебник].
Сам по себе опенеду сделан на лицензии
edx.org, я работал с подразделением, которое запускало этот проект . Почему в итоге сделали само наполнение не по методике edx мне не ведомо, скорее всего сопротивление людей, которые курсы создают (не привыкли у нас делать 15 минут лекции и тест, надо лекцию 1,5 часа и тест с некорректной формулировкой некоторых заданий).