Size: a a a

2020 December 31

A

Arckie in Science FYI
Sergey Kolchenko
Есть только Москва и не Москва
Москва и замкадье
источник

К

Кирилл in Science FYI
Arckie
Москва и замкадье
Есть только Москва, замкадье это миф, говорят там кто то живет но это не правда
источник

T

Theo in Science FYI
Alexander C
Спасибо, но не совсем понятно , как имунная система понимает что это "бяка" , обычно вирус вызывает смерть клеток , которая привлекает клетки имунной системы , насколько помню .
да, будут клетки, заразившиеся этим самым вектором, аденовирусом. Иначе нет наработки белка-антигена.
источник

AC

Alexander C in Science FYI
Theo
да, будут клетки, заразившиеся этим самым вектором, аденовирусом. Иначе нет наработки белка-антигена.
Спасибо , но вопрос был о мРНК вакцине , действует ли она подобно вирусу
источник

T

Theo in Science FYI
Иван Котомин
Так, прошу совета. Мне на ближайшие джва года предстоит вести параллельно два научных проекта. По обоим надо будет добирать скиллзов (на уровне учить питон с нуля и тд), но методы и методологии разные, все разное, корпус литературы вообще не пересекается, короче, жизнь на две семьи.

В связи с этим вопрос - как вам кажется, как лучше чередовать активность по проектам? По дням? По неделям? Блоками (типа, закончил большой кусок работы и меняешь направление)?

Тут ещё важный осложняющий момент, что оба моих руководителя не умеют в менеджмент, планирование и выставление дедлайнов:)
плюсую за блоки - логическо-смысловые либо функциональные. Жесткие рамки для меня лично не работали, но попытка "вот добью это и берусь за то" не сработало у меня совсем (зациклисяи на месяц)
источник

Jelena Čuklina in Science FYI
Иван Котомин
Так, прошу совета. Мне на ближайшие джва года предстоит вести параллельно два научных проекта. По обоим надо будет добирать скиллзов (на уровне учить питон с нуля и тд), но методы и методологии разные, все разное, корпус литературы вообще не пересекается, короче, жизнь на две семьи.

В связи с этим вопрос - как вам кажется, как лучше чередовать активность по проектам? По дням? По неделям? Блоками (типа, закончил большой кусок работы и меняешь направление)?

Тут ещё важный осложняющий момент, что оба моих руководителя не умеют в менеджмент, планирование и выставление дедлайнов:)
У моей стажёрки было два независимых проекта. Она работала понедельник-вторник на одном, четверг-пятницу на втором, среда - по необходимости/настроению. В более активные фазы одного или другого переключала на полную неделю в одну или другую сторону, оставляла только проверку почты на второй. С дедлайнами и milestones по  одному (моему) помогала я. Начальник-начальник нас тоже не трогал, за 4 месяца говорил с ней 3 раза, остальное со слов микрошефов (меня и руководителя второго проекта). У нас было чуть проще - строго 4 месяца и понятная почти полностью цель
источник

AZ

Arthur Zalevsky in Science FYI
Иван Котомин
Так, прошу совета. Мне на ближайшие джва года предстоит вести параллельно два научных проекта. По обоим надо будет добирать скиллзов (на уровне учить питон с нуля и тд), но методы и методологии разные, все разное, корпус литературы вообще не пересекается, короче, жизнь на две семьи.

В связи с этим вопрос - как вам кажется, как лучше чередовать активность по проектам? По дням? По неделям? Блоками (типа, закончил большой кусок работы и меняешь направление)?

Тут ещё важный осложняющий момент, что оба моих руководителя не умеют в менеджмент, планирование и выставление дедлайнов:)
имхо лучше длинными треками с полным погружением/переключением. особенно если там код или еще какая хитрая обработка данных. за короткий  трек в несколько дней, да даже неделю может не хватить времени закопаться
источник

MD

M D in Science FYI
Arckie
Москва и замкадье
Справедливости ради внутри МКАДа ещё Минск
источник

ИК

Иван Котомин... in Science FYI
Arthur Zalevsky
имхо лучше длинными треками с полным погружением/переключением. особенно если там код или еще какая хитрая обработка данных. за короткий  трек в несколько дней, да даже неделю может не хватить времени закопаться
С другой стороны, короткие блоки способствуют лучшему планированию и... тонизируют, что ли. Хз, надо пробовать
источник

VK

Viktoria Korzhova in Science FYI
Иван Котомин
Так, прошу совета. Мне на ближайшие джва года предстоит вести параллельно два научных проекта. По обоим надо будет добирать скиллзов (на уровне учить питон с нуля и тд), но методы и методологии разные, все разное, корпус литературы вообще не пересекается, короче, жизнь на две семьи.

В связи с этим вопрос - как вам кажется, как лучше чередовать активность по проектам? По дням? По неделям? Блоками (типа, закончил большой кусок работы и меняешь направление)?

Тут ещё важный осложняющий момент, что оба моих руководителя не умеют в менеджмент, планирование и выставление дедлайнов:)
Я бы сказала, что тут важно знать или узнать, как тёте лучше заходит. Кому-то, как ребята пишут, удобно длинными блоками - днями или неделями.
Мне лучше подходят внутри дня переключения, не могу весть день в чем-то одном ковыряться.
Так что, скорее всего, приедется немного поэкспериментировать.
источник

ИК

Иван Котомин... in Science FYI
Viktoria Korzhova
Я бы сказала, что тут важно знать или узнать, как тёте лучше заходит. Кому-то, как ребята пишут, удобно длинными блоками - днями или неделями.
Мне лучше подходят внутри дня переключения, не могу весть день в чем-то одном ковыряться.
Так что, скорее всего, приедется немного поэкспериментировать.
Я точно знаю, что работая так, как мне подходит, я не сделал за 10 лет ни одного приличного исследования!
источник

ИК

Иван Котомин... in Science FYI
Так что, придется вылезать из зоны комфорта)
источник

Н

Не Миша in Science FYI
Иван Котомин
Так что, придется вылезать из зоны комфорта)
Я просто веду счётчик времени, вбухнутый в проект 1, 2, 3 и т.д.
источник

Н

Не Миша in Science FYI
Утром я просыпаюсь и пытаюсь понять, на что у меня есть настроение, и его и делаю
источник

Н

Не Миша in Science FYI
Если надоедает, переключаюсь
источник

Н

Не Миша in Science FYI
И слежу чтобы счётчики были поровнее
источник

Н

Не Миша in Science FYI
Если там перекос, то надо бы снизить приоритет этого дела
источник

ИК

Иван Котомин... in Science FYI
Не Миша
Я просто веду счётчик времени, вбухнутый в проект 1, 2, 3 и т.д.
А он ручной? Типа, взялся за другую задачу - щелкнул на кнопку в апликейшне?
источник

Н

Не Миша in Science FYI
Иван Котомин
А он ручной? Типа, взялся за другую задачу - щелкнул на кнопку в апликейшне?
Ну, у меня это маркерная доска на стене
источник

ИК

Иван Котомин... in Science FYI
Не Миша
Ну, у меня это маркерная доска на стене
Воу! Олдскул!
источник