Size: a a a

2020 August 31

L

Lada 97% in Science FYI
Denis
Звучит как крутая вещь!
https://keenious.com/
Доверять свой драгоценный рисёрч ИИ-агентам запада? Нууууууууу такое
источник

R

Ruz in Science FYI
Denis
Звучит как крутая вещь!
https://keenious.com/
ого, то есть можно ссылаться но не только не читать статью, но даже и не открывать?
источник

AS

Alexander Slesarev in Science FYI
оно ставится только на анально-проприетарный ворд и гуглофис? Да этож шлак, как только в горизонт 2020 такое пропустили
источник

M

M in Science FYI
>>
источник

M

M in Science FYI
Проанализировав ошибки в референсах мы обнаружили, что только примерно 20% учёных реально читают работы на которые ссылаются, а не просто заимствуют референсы друг у друга.
источник

R

Ruz in Science FYI
M
Проанализировав ошибки в референсах мы обнаружили, что только примерно 20% учёных реально читают работы на которые ссылаются, а не просто заимствуют референсы друг у друга.
ии прочтет, что вы )
источник

A

Aleshka in Science FYI
M
Проанализировав ошибки в референсах мы обнаружили, что только примерно 20% учёных реально читают работы на которые ссылаются, а не просто заимствуют референсы друг у друга.
мою статью так процитировали, хотя должны были процитировать Тсиена
источник

Е

Екатерина in Science FYI
M
Проанализировав ошибки в референсах мы обнаружили, что только примерно 20% учёных реально читают работы на которые ссылаются, а не просто заимствуют референсы друг у друга.
Фух, можно не переживать. Так все делают оказывается
источник

A

Aleshka in Science FYI
но эта цитата исчезла, поправили, видать
источник

ИК

Иван Котомин... in Science FYI
Что думаете про войну РАН с Курчатовником и ВУЗами? ) За сохранение научной экспертизы со стороны РАН
источник

VP

Vasily Popkov in Science FYI
Иван Котомин
Что думаете про войну РАН с Курчатовником и ВУЗами? ) За сохранение научной экспертизы со стороны РАН
Что ран очень хочет сделать вид, что они-то за настоящую науку. А не хотя себе лишний шмат полномочий. Особенно это забавно на фоне того, что они там недавно какое-то дикое количество рецензий на полгода продолбали что ли
источник

SV

Semen Vasilev in Science FYI
Иван Котомин
Что думаете про войну РАН с Курчатовником и ВУЗами? ) За сохранение научной экспертизы со стороны РАН
а шо тут думать? пилить надо)) вот у кого есть пилы, те и пилят) а остальные пострадают
источник

SV

Semen Vasilev in Science FYI
Vasily Popkov
Что ран очень хочет сделать вид, что они-то за настоящую науку. А не хотя себе лишний шмат полномочий. Особенно это забавно на фоне того, что они там недавно какое-то дикое количество рецензий на полгода продолбали что ли
я решил промолчать про рффи:)
источник

VP

Vasily Popkov in Science FYI
Одной рукой мы жалуемся, что мы же великие учёные, негоже на нас рецензии скидывать. Другой просим ещё экспертиз.
источник

ИК

Иван Котомин... in Science FYI
Vasily Popkov
Что ран очень хочет сделать вид, что они-то за настоящую науку. А не хотя себе лишний шмат полномочий. Особенно это забавно на фоне того, что они там недавно какое-то дикое количество рецензий на полгода продолбали что ли
Ну, он не то что бы лишний, а, вроде, всегда у них был

Но по существу, да - хоть какая-то власть
источник

VP

Vasily Popkov in Science FYI
Всегда - лет 10-20 назад)?
источник

ИК

Иван Котомин... in Science FYI
Vasily Popkov
Всегда - лет 10-20 назад)?
А, хотя про университеты, наверное, нет. А вот курчатовник раньше же был в АН
источник

OZ

Olga Zolotareva in Science FYI
Всем привет, у меня вопрос про немецкую систему оценок за диссер cum laude/magna cum laude/summa cum laude.

Я правильно понимаю что
* cum laude - это 3-4 по-нашему, или 2.0 по немецкой шкале. Если ее поставили, то в работе или какие-то серьезные косяки, или своих статей мало, или что-то еще пошло не так.
* magna cum laude - это как 5 у нас, или 1.0 у немцев. Это Ок диссертация, такую оценку ставят большинству людей.
* summa cum laude - это 5+, <1.0 у немцев, нужно прям работу "на нобелевку" и чтобы вся комиссия была в полном восторге от диссертации и доклада. Эту оценку почти нереально получить.

Кто-нибудь видел формальные критерии?
Насколько вообще стоит париться из-за оценки за диссертацию?
источник

PD

Paulina D in Science FYI
Olga Zolotareva
Всем привет, у меня вопрос про немецкую систему оценок за диссер cum laude/magna cum laude/summa cum laude.

Я правильно понимаю что
* cum laude - это 3-4 по-нашему, или 2.0 по немецкой шкале. Если ее поставили, то в работе или какие-то серьезные косяки, или своих статей мало, или что-то еще пошло не так.
* magna cum laude - это как 5 у нас, или 1.0 у немцев. Это Ок диссертация, такую оценку ставят большинству людей.
* summa cum laude - это 5+, <1.0 у немцев, нужно прям работу "на нобелевку" и чтобы вся комиссия была в полном восторге от диссертации и доклада. Эту оценку почти нереально получить.

Кто-нибудь видел формальные критерии?
Насколько вообще стоит париться из-за оценки за диссертацию?
Формальных критериев не видела, но слышала, что без публикаций сумма кум лауде не дают (вот сюрприз).

Вероятно, париться из-за оценки за диссертацию стоит в соответствии с тем, насколько из-за вашей оценки за диссертацию парятся в месте, куда вы хотите попасть после аспирантуры.
источник

PD

Paulina D in Science FYI
Olga Zolotareva
Всем привет, у меня вопрос про немецкую систему оценок за диссер cum laude/magna cum laude/summa cum laude.

Я правильно понимаю что
* cum laude - это 3-4 по-нашему, или 2.0 по немецкой шкале. Если ее поставили, то в работе или какие-то серьезные косяки, или своих статей мало, или что-то еще пошло не так.
* magna cum laude - это как 5 у нас, или 1.0 у немцев. Это Ок диссертация, такую оценку ставят большинству людей.
* summa cum laude - это 5+, <1.0 у немцев, нужно прям работу "на нобелевку" и чтобы вся комиссия была в полном восторге от диссертации и доклада. Эту оценку почти нереально получить.

Кто-нибудь видел формальные критерии?
Насколько вообще стоит париться из-за оценки за диссертацию?
алсо, из 3 защит, которые я застала в своей лабе в Германии, 2 были сумма кум лауде, так что не знаю насчёт нереальности получения такой оценки
источник