Size: a a a

2020 August 31

AB

Alex B in Science FYI
Возможно на русском тоже не будет, а может и вообще ни на каком не будет
источник

E

Ego te saluto in Science FYI
Alexander Slesarev
Спрошу и тут, направьте меня, пожалуйста, где почитать про практическое применения уф led для стерилизации помещений и оборудования в условиях лаборатории, юзабельно ли это и как правильно делать все
Смотрите - в принципе, стандартных ламп "для кварцевания" мне в клеточной комнате хватает. Если вам просто нужна низкая обсеменённость воздуха - поставьте рециркулятор, у меня такой стоит - https://biosan.lv/products/uvr-mi/
источник

AB

Alex B in Science FYI
Это что для роста растений?
источник

AB

Alex B in Science FYI
Подогрев корней , увеличение корневой системы?
источник

AS

Alexander Slesarev in Science FYI
спасибо. А стерилизовать изнутри колбы или обеспечивать стерильный воздух в рабочем объёме где переносы делаются так можно?
источник

E

Ego te saluto in Science FYI
Alexander Slesarev
спасибо. А стерилизовать изнутри колбы или обеспечивать стерильный воздух в рабочем объёме где переносы делаются так можно?
Для этого есть ламинары
источник

AS

Alexander Slesarev in Science FYI
Я видел рециркуляторы в госпиталях и в магазинах на притяжной вентиляции над мясными лавками, но вот ни лабораторного опыта детального, ни описаний толковых анализа эффективности подобного найти не могу. Ещё помню, что когда-то встречал лет 10 назад "автоклавы" ультрафиолетовые, но давно я их не видел ни на барахолках ни в применении. Я извиняюсь, если странное спрашиваю, я из физхимии а не из лайв сайнс исходно, так что у меня несколько нефундаментально понимание вопроса.
источник

AS

Alexander Slesarev in Science FYI
Ну ламинары это довольно громоздкая штука же, для переносного скажем применения уф кажется гораздо привлекательнее, кроме того, что поток воздуха так и так создавать придётся.
источник

E

Ego te saluto in Science FYI
Alexander Slesarev
Я видел рециркуляторы в госпиталях и в магазинах на притяжной вентиляции над мясными лавками, но вот ни лабораторного опыта детального, ни описаний толковых анализа эффективности подобного найти не могу. Ещё помню, что когда-то встречал лет 10 назад "автоклавы" ультрафиолетовые, но давно я их не видел ни на барахолках ни в применении. Я извиняюсь, если странное спрашиваю, я из физхимии а не из лайв сайнс исходно, так что у меня несколько нефундаментально понимание вопроса.
Смотрите, общий воркфлоу - в лабе - рециркуляторы, "прожиг" перед началом работы. В автоклаве - паровая стерилизация колб (с закрытым фольгой горлышком). Переносите их в ламинар, и только там всё переливаете. И да, желательно чтоб растворы сами по себе тоже были стерильными.
источник

E

Ego te saluto in Science FYI
Alexander Slesarev
Ну ламинары это довольно громоздкая штука же, для переносного скажем применения уф кажется гораздо привлекательнее, кроме того, что поток воздуха так и так создавать придётся.
УФ не даёт 100% стерильности
источник

AS

Alexander Slesarev in Science FYI
Ego te saluto
УФ не даёт 100% стерильности
ого, вот даже так? ну ок, спасибо
источник

MF

Maria Firuleva in Science FYI
привет, кто-нибудь делал trajectory analysis для integrated single cell rna seq datasets? можете подсказать тулы, хорошо ли они справились с вашими данными?
источник

Y

Yehor in Science FYI
я делал два года назад Merlot на разных методах уменьшения размерности (umap, diffusion maps), всё получилось.
Сильно зависит от данных и используемых предположений. Например оценка псевдовремени может сломаться если рваный manifold или клетки принадлежат к независимым траекториям.


Но очень много статей выходит так что рекомендую посмотреть что свежего на Google scholar.
источник

AZ

Arthur Zalevsky in Science FYI
Maria Firuleva
привет, кто-нибудь делал trajectory analysis для integrated single cell rna seq datasets? можете подсказать тулы, хорошо ли они справились с вашими данными?
источник

SV

Semen Vasilev in Science FYI
Ego te saluto
УФ не даёт 100% стерильности
Эээ даже 200нм ?на несколько часов?
источник

SV

Semen Vasilev in Science FYI
Эт прям внезапно для моего Миро понимания
источник

S

Sergei in Science FYI
Semen Vasilev
Эээ даже 200нм ?на несколько часов?
Уф это не метод стерилизации. Он для частичной деконтаминации
источник

SV

Semen Vasilev in Science FYI
Sergei
Уф это не метод стерилизации. Он для частичной деконтаминации
Ну я всегда считал, что это не метод стерилизации из-за времени, необходимого для неё
источник

п

просто так взять... in Science FYI
Semen Vasilev
В науке и есть пони в общем и целом. :) просто очень много поней на мало корма:)
Так «все как у людей» или пониленд? Не очень понятно. И почему не нужно говорить, что проблемы сообщества наследуется от общества в целом? И если вы знали, куда шли, то это же не значит, что и другие понимают. Почему бы и не сказать об этом.
источник

S

Sergei in Science FYI
Semen Vasilev
Ну я всегда считал, что это не метод стерилизации из-за времени, необходимого для неё
Не, если я правильно помню, там с проникающей способностью плохо. Бактерии прячутся.
источник