KL
Хотя супер продвинутые научные центры этим занимаются и знают что эти денежные потоки существуют, меценатов привлекают. По крайней мере в медицине
Size: a a a
2020 August 29
r
Semen Vasilev
краудсорсить можно то, чт оможно продать. тот кто сможет продать удовлетворения от причастности к фундаментальным проектам (или придумает что еще можно продать с фундаментальной) - сможет краудсорсить :)
Мне кажется, рядовой плательщик вряд ли оценит значение предлагаемого исследования. Даже для оценки экспертным сообществом (при получении грантов) нужно придумывать значимость чисто фундаментальным работам
VM
Kirill Lepik
Науку в широком понимании этого слова, я подразумеваю в этом слове создание чего то нового
Создание нового - это скорее то, что Семён выше назвал innovation. Наука действительно не всегда предполагает создание нового. А иногда перспектива создания нового оказывается настолько далёкой, что тот, кто сейчас даёт деньги, скорее всего к моменту возникновения такой инновации уже благополучно откинется.
SV
Мне кажется, рядовой плательщик вряд ли оценит значение предлагаемого исследования. Даже для оценки экспертным сообществом (при получении грантов) нужно придумывать значимость чисто фундаментальным работам
дык о том и речь. что надо найти что продавать не экспертам:) и тем,кто не получит прибыль с этого
KL
А в чем смысл разделения, кроме рубрикации статей госрасходов ?
KL
Думаете не скинутся научной команде на создание машины времени если публично запилят проект
SV
Kirill Lepik
А в чем смысл разделения, кроме рубрикации статей госрасходов ?
потому что это соврешенно разная деятельность, которую делают разные люди с разными навыками и приоритетами
KL
Semen Vasilev
потому что это соврешенно разная деятельность, которую делают разные люди с разными навыками и приоритетами
Не согласен. Нет совершенного разделения, скорее поляризация по градиенту
SV
Kirill Lepik
Не согласен. Нет совершенного разделения, скорее поляризация по градиенту
а вот мировое научное и бизнес сообщество согласно)
O
Kirill Lepik
Думаете не скинутся научной команде на создание машины времени если публично запилят проект
Кхм... это ж сколько такой команде надо собрать, чтобы было похоже на правду?
SV
понятно, что градиент везде и всегда. но хороший ученый с очень большой вероятностью не сможет продать свое изобртение. и тот кто сможет продать не сможет изобрести изначальную концепцию, но сможет допилить. таланты бывают, но они редки
SV
Semen Vasilev
а вот мировое научное и бизнес сообщество согласно)
точнее я с ними) ибо это не моя идея
KL
Semen Vasilev
понятно, что градиент везде и всегда. но хороший ученый с очень большой вероятностью не сможет продать свое изобртение. и тот кто сможет продать не сможет изобрести изначальную концепцию, но сможет допилить. таланты бывают, но они редки
Это апелляция к понятию "хороший ученый" Даудна с Жангом, хорошие учёные?
SV
Kirill Lepik
Это апелляция к понятию "хороший ученый" Даудна с Жангом, хорошие учёные?
частные примеры не могут быть распространены на всю популяцию
KL
Semen Vasilev
понятно, что градиент везде и всегда. но хороший ученый с очень большой вероятностью не сможет продать свое изобртение. и тот кто сможет продать не сможет изобрести изначальную концепцию, но сможет допилить. таланты бывают, но они редки
Да ему и не надо продавать, он должен в команде работать. Как это в универах западных сделано
KL
Часть команды крафтит деньги и создаёт условия для работы этого уникума, а он занимается творчеством, они собирают плоды. По крайней мере это научная экономика здорового человека
SV
Kirill Lepik
Да ему и не надо продавать, он должен в команде работать. Как это в универах западных сделано
вы разговариваетет с человеком из западного универа
SV
не особо крутого
KL
Ну поэтому и не особо крутой раз не создал такой луп
SV
но вполне себе потно сработающего с местной промышелнностью. универ. не я:)