ИК
нужно гдм-моделирование)
Size: a a a
2020 May 29
SV
вообще все это можно посчитать. большой плюс гидродинамики, что многие вещи в ней эмпирические и, соответственно, формулы очень простые. без интегралов и прочего
А
Semen Vasilev
а размер эритроцитов ? (у меня почему то в мозгах, что их диаметр 2-10 мкм) вообще они могут тупо пробки устраивать
Примерно 7. Зависит от состояния, возраста и тд
SV
Примерно 7. Зависит от состояния, возраста и тд
эээ и как они тогда у вас влазят в канал на 4.5? о_О
А
Легко
НС
Всех причастных с праздником :)
А
За счёт собственной гидродинамики)
КЕ
Semen Vasilev
а размер эритроцитов ? (у меня почему то в мозгах, что их диаметр 2-10 мкм) вообще они могут тупо пробки устраивать
Даже больше. 2 мкм - это разве что толщина. Но они довольно эластичные.
SV
т.е. их мнет и корежит обстенки?
ИК
Там ошибка, вместо "водород" должно быть PhD
НС
Там ошибка, вместо "водород" должно быть PhD
ну нет, ПхД не самоцель же.
и эта картинка про день химика =)))
и эта картинка про день химика =)))
ИК
Semen Vasilev
т.е. их мнет и корежит обстенки?
Ага, с ними и в капиллярах такое происходит
ИК
ну нет, ПхД не самоцель же.
и эта картинка про день химика =)))
и эта картинка про день химика =)))
Будто у химиков нет пхд!
КЕ
Эритроцит - не Винни-Пух.
А
Semen Vasilev
т.е. их мнет и корежит обстенки?
Не совсем. Они идут примерно по центру канала, не касаясь стенок. А когда доходят до канала, то они вытягиваются. И тут 3 варианта:
1. Проходят канал
2. Застревают
3. Лопаются
1. Проходят канал
2. Застревают
3. Лопаются
SV
Ага, с ними и в капиллярах такое происходит
ну тогда можно забыть про адекватное описание в рамках гидродинамики)) ибо ни стационарности, ни ламинарности тут нет и не может быть. как минимум на последнем этапе, а скорее всего и на двух перед ним. тут даже скорость потока ничего не даст. ну тогда гауссово распределении становится еше более вероятным
SV
ну как минимум простой и не численной гидродинамики) наверняка есть сложные модели, но это будет уже численное решенеи уравнения навье-стокса+ уравнения на эластичность объекта и канала
ИК
Расстояние одинаковое
А почему вы уверены, что расстояние одинаковое? У всех изгибов абсолютно одинаковая форма?