Size: a a a

2020 May 29

SV

Semen Vasilev in Science FYI
Можно вязкость жидкости попробовать понизить. Если вот прям щас , а литературу искать
источник

SV

Semen Vasilev in Science FYI
Mike Sh
Хотя даже проще, вы видели как симулируют нормальное распределение?
Ыыы точно. Надо замерить таки скорость частицы, а неё количество
источник

SV

Semen Vasilev in Science FYI
Я не уверен, что потока это точно работает, но проверить надо
источник

MS

Mike Sh in Science FYI
Думаю если добавить https://en.m.wikipedia.org/wiki/Continuity_equation то можно выйти на скорость
источник

SV

Semen Vasilev in Science FYI
Поток жидкости это все таки сплошная среда , а не отельные частички.
источник

MS

Mike Sh in Science FYI
Естессно, но в пределе думаю можно аппроксимировать
источник

MS

Mike Sh in Science FYI
Я в fluid dynamics не шарю если что))
источник

А

Астрид in Science FYI
Mike Sh
Я в fluid dynamics не шарю если что))
Я тоже( но приходится
источник

А

Астрид in Science FYI
Semen Vasilev
Можно вязкость жидкости попробовать понизить. Если вот прям щас , а литературу искать
Тут вряд ли получится, потому что буфер с определенной рН и частицы (эритроциты) меняют форму если происходит изменение хоть на один пункт. Вплоть до разрушения.
источник

MS

Mike Sh in Science FYI
Если с точки зрения элементарной физики говорить, то поворачивая частички потока бьются в стенку и теряют импульс. Но отсюда точно не высчитать
источник

SV

Semen Vasilev in Science FYI
Mike Sh
Если с точки зрения элементарной физики говорить, то поворачивая частички потока бьются в стенку и теряют импульс. Но отсюда точно не высчитать
Зависит от размера частиц/размер канала
источник

MS

Mike Sh in Science FYI
И 'упругости' столкновения
источник

MS

Mike Sh in Science FYI
Для идеального газа помоему давление можно высчитать по такой схеме
источник

SV

Semen Vasilev in Science FYI
Да дофига от чего:) так что если вязкость менять нельзя, давление (скорость потока )повышать нельзя , то остаётся только искать литературу , которую выше советовали
источник

V

VAS in Science FYI
Ещё можно поискать прецеденты. Уверен, клетки по каналам тоже уже пускали
источник

п

просто так взять... in Science FYI
Астрид
Тут вряд ли получится, потому что буфер с определенной рН и частицы (эритроциты) меняют форму если происходит изменение хоть на один пункт. Вплоть до разрушения.
Без частиц скорость можно оценить? Если в них дело.
источник

SV

Semen Vasilev in Science FYI
просто так взять
Без частиц скорость можно оценить? Если в них дело.
А вы знаете легкий способ измерения скорости потока жидкости без ее маркирования? Я могу с ходу придумать только аналог морского лага или что-то на вращающихся лопастях. Не думаю, что там такие размеры, что это легко реализовать. Хотя может гугла знает. Гугла много знает:)
источник

A

Alex in Science FYI
Semen Vasilev
А вы знаете легкий способ измерения скорости потока жидкости без ее маркирования? Я могу с ходу придумать только аналог морского лага или что-то на вращающихся лопастях. Не думаю, что там такие размеры, что это легко реализовать. Хотя может гугла знает. Гугла много знает:)
я вот насчет жидкости не уверен, но для спирометрии используется трубка с сеточкой
источник

SV

Semen Vasilev in Science FYI
Alex
я вот насчет жидкости не уверен, но для спирометрии используется трубка с сеточкой
не знаком с методикой. я вообще жидкостные и газовые методы относительно плохо знаю( хотя тут
источник

п

просто так взять... in Science FYI
Semen Vasilev
А вы знаете легкий способ измерения скорости потока жидкости без ее маркирования? Я могу с ходу придумать только аналог морского лага или что-то на вращающихся лопастях. Не думаю, что там такие размеры, что это легко реализовать. Хотя может гугла знает. Гугла много знает:)
При одинаковых сечениях на выходе смотреть объём. Если условия позволяют. Но это непрямое измерение.
источник