Size: a a a

2020 May 28

PV

Peter Vanin in Science FYI
Делаю всегда как предосторожность от потери данных или их повреждений
источник

AZ

Arthur Zalevsky in Science FYI
Peter Vanin
Делаю всегда как предосторожность от потери данных или их повреждений
Но зачем это советовать человеку, у которого рабочая, просто старая станция? тем более писать прям команду тому, кто с этим ни разу не сталкивался ¯\_(ツ)_/¯
источник

PV

Peter Vanin in Science FYI
Использовать ее или нет решу все равно не я. Или манипуляции так просты?
источник

ИВ

Иван Волосок... in Science FYI
Peter Vanin
не стоит сравнивать эту игрушку с тем что нужно мне
https://en.wikipedia.org/wiki/Polyaniline - материал (один из наиболее известных)


https://neurotree.org/beta/publications.php?pid=23125 публикации человека, который работал с ними. Надо тыкать каждую и смотреть (я слишком упорот и криворук, и понимаю по-английски через слово). В общем Douglas H. Smith работал именно с технологией соединения искусственного проводника с аксоном ВНЕ мозга, именно в периферии. (Ещё можно посмотреть работы его корефана D. Kacy Cullen)
источник

PV

Peter Vanin in Science FYI
вот это находка!
источник

PV

Peter Vanin in Science FYI
Значит дело сдвинулось с мертвой точки)
источник

PV

Peter Vanin in Science FYI
Спасибо
источник

ИК

Иван Котомин... in Science FYI
Peter Vanin
Делаю всегда как предосторожность от потери данных или их повреждений
Данные зарезервированы отдельно во многих местах, все ок:)
источник

AA

Andrey Afanasyev in Science FYI
Вопрос френдам из биотеха - а это нормально, что вакцина AstraZeneca и Оксфорда набирает в фазу 2/3 даже детей от 5 до 12 лет, не опубликовав результаты фазы 1 и имея довольно спорные результаты иммунизации обезъян? Или «война всё спишет»?

Ну и чтоб два раза не вставать - это нормально, что в Японии Правительство так продвигает одобрение фавипиравира ДО получения адекватных данных по его эффективности и безопасности?

Ну то есть мне всё давно понятно с регуляторами в России, и даже ситуацию с гидроксихлорохином в США можно понять - Трамп есть Трамп. Но Великобритания и Япония почему так делают?
источник

ИК

Иван Котомин... in Science FYI
Andrey Afanasyev
Вопрос френдам из биотеха - а это нормально, что вакцина AstraZeneca и Оксфорда набирает в фазу 2/3 даже детей от 5 до 12 лет, не опубликовав результаты фазы 1 и имея довольно спорные результаты иммунизации обезъян? Или «война всё спишет»?

Ну и чтоб два раза не вставать - это нормально, что в Японии Правительство так продвигает одобрение фавипиравира ДО получения адекватных данных по его эффективности и безопасности?

Ну то есть мне всё давно понятно с регуляторами в России, и даже ситуацию с гидроксихлорохином в США можно понять - Трамп есть Трамп. Но Великобритания и Япония почему так делают?
Я не из биотеха, но "война все спишет" звучит очень объяснительно)
источник

Е

Екатерина in Science FYI
Andrey Afanasyev
Вопрос френдам из биотеха - а это нормально, что вакцина AstraZeneca и Оксфорда набирает в фазу 2/3 даже детей от 5 до 12 лет, не опубликовав результаты фазы 1 и имея довольно спорные результаты иммунизации обезъян? Или «война всё спишет»?

Ну и чтоб два раза не вставать - это нормально, что в Японии Правительство так продвигает одобрение фавипиравира ДО получения адекватных данных по его эффективности и безопасности?

Ну то есть мне всё давно понятно с регуляторами в России, и даже ситуацию с гидроксихлорохином в США можно понять - Трамп есть Трамп. Но Великобритания и Япония почему так делают?
Можно детей включать в ки, нужны только дополнительные разрешения.
источник

S

Sergei in Science FYI
Andrey Afanasyev
Вопрос френдам из биотеха - а это нормально, что вакцина AstraZeneca и Оксфорда набирает в фазу 2/3 даже детей от 5 до 12 лет, не опубликовав результаты фазы 1 и имея довольно спорные результаты иммунизации обезъян? Или «война всё спишет»?

Ну и чтоб два раза не вставать - это нормально, что в Японии Правительство так продвигает одобрение фавипиравира ДО получения адекватных данных по его эффективности и безопасности?

Ну то есть мне всё давно понятно с регуляторами в России, и даже ситуацию с гидроксихлорохином в США можно понять - Трамп есть Трамп. Но Великобритания и Япония почему так делают?
нормально
источник

A

Asiya 🦎 in Science FYI
Andrey Afanasyev
Вопрос френдам из биотеха - а это нормально, что вакцина AstraZeneca и Оксфорда набирает в фазу 2/3 даже детей от 5 до 12 лет, не опубликовав результаты фазы 1 и имея довольно спорные результаты иммунизации обезъян? Или «война всё спишет»?

Ну и чтоб два раза не вставать - это нормально, что в Японии Правительство так продвигает одобрение фавипиравира ДО получения адекватных данных по его эффективности и безопасности?

Ну то есть мне всё давно понятно с регуляторами в России, и даже ситуацию с гидроксихлорохином в США можно понять - Трамп есть Трамп. Но Великобритания и Япония почему так делают?
Я ещё мал, но единственным возможным объяснением мне кажется, что отсутствие публичных результатов, не есть отсутствие результатов вообще, видимо, их представили экспертной комиссии, которая дала разрешение продолжать
Во-первых, всё-таки действительно дело опасное и если что-то потом всплывёт, то для допустивших это будет не очень хорошо
Во-вторых, не верю в полное отсутствие регуляции, даже сейчас
источник

AA

Andrey Afanasyev in Science FYI
В Минздраве у нас тоже препараты одобряет «экспертная комиссия») И рекомендации по лечению составляет)
источник

SV

Semen Vasilev in Science FYI
Andrey Afanasyev
В Минздраве у нас тоже препараты одобряет «экспертная комиссия») И рекомендации по лечению составляет)
при всей не идеальности западной бюрократии , не стоить сравнивать ее с россйиской
источник

ИК

Иван Котомин... in Science FYI
@aozalevsky ситуация оказалась еще более запущенной: нужен все-таки реверс-инжениринг не скрипта, а самих файлов %))
источник

AZ

Arthur Zalevsky in Science FYI
Иван Котомин
@aozalevsky ситуация оказалась еще более запущенной: нужен все-таки реверс-инжениринг не скрипта, а самих файлов %))
xD ну эт, скорее всего, не ко мне)
источник

ИК

Иван Котомин... in Science FYI
А кто-нибудь знает чуваков, специализирующихся на таких штуках?
источник

ИК

Иван Котомин... in Science FYI
На обратной разработке, имею в виду
источник

VL

Vasily Lebedev in Science FYI
Arthur Zalevsky
Но зачем это советовать человеку, у которого рабочая, просто старая станция? тем более писать прям команду тому, кто с этим ни разу не сталкивался ¯\_(ツ)_/¯
похоже, что вы не оказывались в ситуации "внезапно сдох хард со всеми данными, бэкапов нет". Поверьте, это крайне неприятно, и умение делать бэкапы, желательно по стратегии 3-2-1 я считаю крайне желательным навыком для людей с старыми, но всё ещё рабочими станциями - просто потому что в любой момент они могут превратиться в старые и нерабочие.
источник