Size: a a a

2020 May 06

OZ

Oleg Zhukov in Science FYI
Всем привет. Кто-нибудь работал с воспалением или гипертензией в мышах? Я ищу способ как индуцировать эндоцитоз в сосудистом эндотелии (точнее, в мозге).
1) Воспаление и гипертензия могут это сделать, но пока не найду публикаций с датой, электронной микроскопии, например, где видно везикулы.
2) Работали ли вы с гистамином, брадикинином, липополисахаридами, TNFa, лейкотриенами, ангиотензином-2, как после них мыши (а может, крысы) себя чувствуют?
За любой input, спасибо
источник

S

Sergei in Science FYI
Alexander
Немного боли из моего Вк. Может быть я как-то неправильно нажимаю на ссылки, в принципе я уже и это могу предположить:

"Почему НИ ОДИН научный журнал не организовал ссылки таким образом, что ты на неё нажимаешь и тебя не несёт через всю статью вниз, через все 25 страниц в список литературы, а всплывает поверх небольшое окошко и в нём информация о той статье, на которую ссылка. Информацию можно повыделять, скопировать, и т.п. Это какие-то ограничения формата PDF? Почему я при чтении статьи до 120 раз должен летать то в конец статьи, то в начало? По-моему это настолько очевидная "боль" пользователя... Только Org. Lett. размещает ссылки актуальные для данной страницы сносками на той же странице. И за это им конечно низкий поклон, хоть немного думают о людях и их удобстве. Правда я не читаю ОргЛет, не моя сфера."
так в сайнсдиректе так и есть
источник

п

просто так взять... in Science FYI
Peter Vanin
Именно, чтобы поднять человека на свой уровень нужно сначала опуститься на его уровень, а у некоторых выдержки нет
Хм, люди на разных уровнях? Где-то уже такое было.
источник

AZ

Arthur Zalevsky in Science FYI
Peter Vanin
Именно, чтобы поднять человека на свой уровень нужно сначала опуститься на его уровень, а у некоторых выдержки нет
глупости.  огромное количество академиков, прости господи,  читает научпоп лекции так, что у аудитории просто челюсти отваливаются.  и ни до какого уровня они не опускаются.
источник

AZ

Arthur Zalevsky in Science FYI
ну и вообще, чтение типичного научпопа вообще мало чем отличается от чтения лекции студентам 1-2 курса.
источник

PV

Peter Vanin in Science FYI
Вот, это отлично иллюстрирует еще одну проблему - умение понимать друг друга
источник

PV

Peter Vanin in Science FYI
А точнее нежелание
источник

PV

Peter Vanin in Science FYI
Утвердить свою точку зрения гораздо важнее чем договориться, верно же?
источник

AZ

Arthur Zalevsky in Science FYI
Peter Vanin
Вот, это отлично иллюстрирует еще одну проблему - умение понимать друг друга
вы сделали безапеляционное утверждение. я вам симметрично ответил. причем исходя из опыта чтения научных и научпоп лекций, участия и общения в сообществе научных коммуникаторов.
источник

PV

Peter Vanin in Science FYI
Да, согласен
источник

PV

Peter Vanin in Science FYI
Но где от этого польза?
источник

AZ

Arthur Zalevsky in Science FYI
Peter Vanin
Но где от этого польза?
а о чем и зачем я должен с вами договариваться? тем более так, чтобы от этого кому-то была польза?
источник

PV

Peter Vanin in Science FYI
Вот и еще одна проблема..
источник

хд

хранитель древних фо... in Science FYI
источник

M

MT in Science FYI
Мне кажется, если бы язык не создавал в большинстве случаев индивидуальную пользу для говорящего, люди бы не заговорили🤔
источник

PV

Peter Vanin in Science FYI
Но поясню - речь не о проблеме отсутствия выгоды в данной ситуации
источник

M

MT in Science FYI
Но мы используем его для споров в интернете...
источник

хд

хранитель древних фо... in Science FYI
MT
Но мы используем его для споров в интернете...
С людьми которых даже не знаем
источник

PV

Peter Vanin in Science FYI
((воот, уже какой-то прогресс, обсуждение поднялось))
источник

AZ

Arthur Zalevsky in Science FYI
Peter Vanin
Вот и еще одна проблема..
не знаю, где вы видите проблему. свою часть общественного договора, о том, что ученый должен делиться результатами своих исследований,  выполненных на гос.финансирование (читай деньги граждан) рассказывая о них публике, я выполняю. к сожалению, даже за некоторых коллег.  более того, чтобы делать этот процесс эффективнее, я интересуюсь научными публикациями по научной коммуникации, слежу за дискуссиями и экспертами в этой области, участвую в проф. эвентах где обсуждаются  все связанные с этим проблемы.  

но тут вы даете свою профессиональную оценку того, как должна быть устроена правильная коммуникация.  я в ответ поделился своим мнением, сформированным под влиянием описанного выше.

что в этом обмене репликами должно породить необходимость "договариваться" я, лично, не вижу.
источник