может биомедицина не такая сложная

сори что врываюсь, я не знаю насколько реально найти тут у кого-то, но всё же. кто-то обладает книжкой Malek W. Urban "Attenuated total reflectance spectroscopy of polymers: theory and practice'? либген не находит ):

Я считаю, что именно журналистикой можно норм. Другое дело, что начинают путаться понятия и человек из журналиста становится вдруг экспертом в области

А этого уже не может быть

Эм, все-таки нет... Хотя если добросовестно учиться, то в принципе, можно

Не-а. Нужно базовое понимание хотя бы. Иначе возьмешь интервью о лечении ковида гелием

Я знаю одного чувака, который пошёл в аспирантуру по молекулярной биологии уже взрослым, после образования, которое общего с биологией имело мало (__физкультурный__ университет). Вот просто настолько упоролся, что слушал MOOC, читал учебники сам, работал в лабе, так и набрал необходимый бэкграунд.

Уверена, что и, чтобы стать медицинской журналисткой, можно поступить так же и формальное образование (диплом от универа) не обязателен. Но согласна, что бэкграунд по профилю, по которому ты журналистничаешь, необходим обязательно. И самообучение -- это, конечно, нестандартный путь, я не ратую за то, чтобы он стал основной опцией набора биомед-бэкграунда.

Эм, ну это все же образование. В аспе тебя научник хотя бы бьет.

Бэкграунд этот чел набрал до того, как его взяли в аспу)

Ну проблема не в том, что нельзя набрать. Твой бэкграунд должен быть провалидирован экспертом в области

Да, пожалуй, соглашусь

Что сейчас обсуждаете?

Правильно конечно, но нужно хотя бы прочитать учебник по анатомии/физиологии чтоб переваривать медицинскую информацию

Во! Это частая проблема...

Ну зато не философия медицины без знания медицины

Журналистика вполне может предполагать, только знакомых, всегда готовых, иметь надо

А кто валидирует, что знакомые не предлагают лечить ковид гелием?

А кто валидирует тех, кто валидирует?

Что учёные блокчейн?

Ученые таки блокчейн