VP
Хотя не. Пропущу. А то меня забанят(
Size: a a a
2019 September 06
OB
Только там токсичная среда
VP
Ага)) вот скольки к мышей ты почку удалил для статьи?)
Для статьи или чтобы нащупать, что мне надо для сттаьи)?
O
Хотя не. Пропущу. А то меня забанят(
Это ж срач про науку
ПМ
Только там токсичная среда
Там физика - три человека, дай боже, и обсуждают там политику, мемы и двач.
O
Для статьи или чтобы нащупать, что мне надо для сттаьи)?
Можешь две цифры привести
OB
Там физика - три человека, дай боже, и обсуждают там политику, мемы и двач.
Зато как письками меряются
BM
Там физика - три человека, дай боже, и обсуждают там политику, мемы и двач.
Это, видимо, проклятье таких чатов
SK
Там физика - три человека, дай боже, и обсуждают там политику, мемы и двач.
Звучит как идеальная версия этого чатика
ПМ
Интересно было бы послушать обсуждения каких нибудь физиков о том как у них там исследования проходят и какие вопросы возникают. А то в разных разделах физики оно наверное капитально все по разному.
ПМ
Звучит как идеальная версия этого чатика
Не надо. Там ад.
ПМ
там мемы с моими сообщениями делают :(
AZ
Ой-ой. Я пропускаю срач, где модельеры и биоинформатики обсуждают как с животными работать)?
жги. мы тут уже обсудили, что 3 повторности на конвенциональных мышах - целый фейрверк веселых данных :)
SK
там мемы с моими сообщениями делают :(
а стикерпак есть?э
BM
Ну погодите, мы говорим о точном или о приближенном? Неустойчивости разные это понятно, но математически начальное состояние ведь однозначно определяет будущее?
ПМ
а стикерпак есть?э
да
ПМ
Ну погодите, мы говорим о точном или о приближенном? Неустойчивости разные это понятно, но математически начальное состояние ведь однозначно определяет будущее?
Нет.
BM
Это как?)
VD
https://youtu.be/5xu-9D4ahVU
Ты запускаешь огромную тучу частиц примерно в одной точке. С крайне маленьким изменением положения. И как видишь через некоторое количество итераций система приходит к тому, что малейшая погрешность в измерениях крайне сильно бы повлияла на результат
Ты запускаешь огромную тучу частиц примерно в одной точке. С крайне маленьким изменением положения. И как видишь через некоторое количество итераций система приходит к тому, что малейшая погрешность в измерениях крайне сильно бы повлияла на результат
это нелинейная динамика, и это не погрешность, а начальные условия )
ПМ
Это как?)
нарушается условие существование решения задачи коши, чонить такое