Size: a a a

2019 August 15

АС

Александр Смирнов... in Science FYI
Orodret
С каких пор кого-то можно флудом распугать? Оо
Предположу, что люди шли сюда целенаправленно, за информацией, общением с биоинформатиками на темы этой самой биоинформатики или в целом научную тематику.
источник

Jelena Čuklina in Science FYI
Александр Смирнов
Предположу, что люди шли сюда целенаправленно, за информацией, общением с биоинформатиками на темы этой самой биоинформатики или в целом научную тематику.
вот да. Плюс мне, как человеку рекомендовавшему чат как место карьерно-стажировочных вопросов, ценна репутация
источник

O

Orodret in Science FYI
Александр Смирнов
Предположу, что люди шли сюда целенаправленно, за информацией, общением с биоинформатиками на темы этой самой биоинформатики или в целом научную тематику.
1. Чатик все ж не чисто биоинформатический
2. В чатики идут в первую очередь за общением. За инфой в первую очередь к гуглу
источник

АС

Александр Смирнов... in Science FYI
Orodret
1. Чатик все ж не чисто биоинформатический
2. В чатики идут в первую очередь за общением. За инфой в первую очередь к гуглу
Не соглашусь. Из всех участников чата, регулярно пишут 1-2 процента. Сомневаюсь, что все сюда пришли в первую очередь за общением. Да, общением важно. Но всё-таки на научные темы и то, что с этим связано, именно в этом чате. А ситуации, когда пытаются выяснить, кто такой сидим и кто его вторая или третья учётная запись, не имеют к науке никакого отношения. И для подобного обсуждения специально создан чулан. Опять же, это моё мнение.
источник

O

Orodret in Science FYI
Александр Смирнов
Не соглашусь. Из всех участников чата, регулярно пишут 1-2 процента. Сомневаюсь, что все сюда пришли в первую очередь за общением. Да, общением важно. Но всё-таки на научные темы и то, что с этим связано, именно в этом чате. А ситуации, когда пытаются выяснить, кто такой сидим и кто его вторая или третья учётная запись, не имеют к науке никакого отношения. И для подобного обсуждения специально создан чулан. Опять же, это моё мнение.
Ну, личности сиддима это отдельная тема)))
Про 1-2 процента - это практически во всех чатах так. Большинство заходит либо только читать, либо заходит и забывает до лучших времен)) видел радикальные методы борьбы с таким, когда кикали неактивных, даже прикольно было))
источник

D[

Dmitry Demruno [Ru,M... in Science FYI
А тем, кто не биоинформатики, сложно поддерживать такие темы 😅
источник

G

German in Science FYI
биоинформатики - это такая единая россия в этом чате: их много, оттягивают на себя еще большую часть времени и еще и возмущаются теми, кто пришел не из биоинформатики и хочет поговорить о чем-то еще
источник

G

German in Science FYI
фу быть такими, уважаемые биоинформатики!
источник

O

Orodret in Science FYI
German
биоинформатики - это такая единая россия в этом чате: их много, оттягивают на себя еще большую часть времени и еще и возмущаются теми, кто пришел не из биоинформатики и хочет поговорить о чем-то еще
Мне казалось, что нейробиологов тут было больше. Хотя может это уже исправили))
источник

AV

Andrey Voronkov in Science FYI
German
биоинформатики - это такая единая россия в этом чате: их много, оттягивают на себя еще большую часть времени и еще и возмущаются теми, кто пришел не из биоинформатики и хочет поговорить о чем-то еще
😂 да просто область исследований огромна
источник

AV

Andrey Voronkov in Science FYI
и востребованна 😉
источник

AV

Andrey Voronkov in Science FYI
ps чуть не опечался - букву р забыл)
источник

AS

Alex Shynkarenko in Science FYI
German
биоинформатики - это такая единая россия в этом чате: их много, оттягивают на себя еще большую часть времени и еще и возмущаются теми, кто пришел не из биоинформатики и хочет поговорить о чем-то еще
Просто биоинформатикам есть о чём поговорить
источник

AS

Alex Shynkarenko in Science FYI
Александр Смирнов
Не соглашусь. Из всех участников чата, регулярно пишут 1-2 процента. Сомневаюсь, что все сюда пришли в первую очередь за общением. Да, общением важно. Но всё-таки на научные темы и то, что с этим связано, именно в этом чате. А ситуации, когда пытаются выяснить, кто такой сидим и кто его вторая или третья учётная запись, не имеют к науке никакого отношения. И для подобного обсуждения специально создан чулан. Опять же, это моё мнение.
Вопрос личности сиддима это одна из самых больших загадок современной науки
источник

AS

Alex Shynkarenko in Science FYI
В целом лишний флуд это да, плохо. Но рили, тем кто сюда не за общением приходит в принципе и незачем читать 99% этого чата в любом случае
источник

AS

Alex Shynkarenko in Science FYI
Так что какая им разница, обсуждают биоинформатику, плебейские дисциплины или вообще фейки сантариуса
источник

U

User in Science FYI
German
биоинформатики - это такая единая россия в этом чате: их много, оттягивают на себя еще большую часть времени и еще и возмущаются теми, кто пришел не из биоинформатики и хочет поговорить о чем-то еще
биоинформатики шифруются под независимых самообразованных эрудитов ? нет)
источник

G

German in Science FYI
вот последнюю аналогию непонел: это единая россия это независимые самообразованные эрудиты? или эти самые эрудиты любят поговорить об эрудизме больше, чем биоинформатики о биоинформатике?
источник

V

Victoria in Science FYI
German
биоинформатики - это такая единая россия в этом чате: их много, оттягивают на себя еще большую часть времени и еще и возмущаются теми, кто пришел не из биоинформатики и хочет поговорить о чем-то еще
👏😅
источник

V

Victoria in Science FYI
источник