Все эти трудоголические Тиньковы и Сторонские никак не поймут, что когда от твоей переработки в Credit Suisse зависит, заработаешь ты 100 тысяч долларов или 500 - перерабатывать хочется, а когда ты просто линейный девопс, блин, и у тебя сборка занимает по 10 минут, и ты за 8 часов заработашь свои 100k, а за 12 часов - 120k, то лучше брать 100k и не перерабатывать.

Есть low-profile jobs by design, которые не подразумевают переработки.

У нас вообще всем пофигу, когда ты приходишь и что делаешь. Можешь вообще на работу не ходить. Только в конце спрашивают результат в виде статей в основном. Мне такой подход очень нравится, хоть он и требует организованности и самодисциплины.

Такой подход хорош для специалиста уже с опытом, который уже в теме разбирается. Для новичка этот метод работы может закончиться грустно: помощи ноль и никому нет дела до твоих проблем, а результат хотят.

ну конечно всё с обоюдного согласия должно быть, притом не хочешь — работай по-другому, никто не неволит

ну исключение, когда плавающий график в договоре прописан

Да, есть такая проблема. Но она скорей из-за того, что в вопросе которым я занимаюсь никто вокруг ничего не понимает, поэтому приходится разбираться самому и на это очень много времени, сил и денег уходит.

Это в закреплённые высказывания, пожалуйста.

Тогда это хороший вариант «дайте задание и не трогайте» :)

Было у меня интервью сегодня по скайпу для позиции и вот расскажу вам, что спрашивали из того, чего я не очень ожидала: какие у вас были челленджи в работе исследовательской и как вы героически их преододели, прагматичны ли вы в работе в лабе (полагаю, они хотели, чтобы я привела пример, но задали вопрос на да/нет), какие сложности, думаете, будут в работе с такими-то образцами (я сказала до этого, что не работала с ними прежде).
Может, кому-то пригодится.
Это помимо "а почему вам интересна наша программа если бэкграунд у вас другой, а расскажите по своему сиви, с чем раньше работали и тд".

интресно, спасибо, что рассказала!

на меня же обидятся за отсутствие плюрализма мнений за такое 😂

Челленджи в исследовательской работе — это весьма распространённый вопрос)

Так ты же вроде не скрываешь, что у нас тут диктатура))

Ну, может, но меня ни на одном интервью не спрашивали, и как-то оно у меня под радаром прошло, когда читала советы других

Но я все равно не хочу, чтобы кто-то обижался! Диктатура с человеческим лицом ❤

К тому же, я слабо представляю "идеальный" ответ на этот вопрос, если совсем уж честно

У меня не работал пцр, а потом я подкрутила значения и заработал?

Я весь спор про научников пропустил,  потому что пришёл научник

Ирония

И пришлось свернуть телеграмм?