Дело в том, что ЦБ рисуют деньги из воздуха как хотят. ЕЦБ все последние годы проводил количественнное смягчение, напечатав кучу евро. И куда они делись? Пошли в реальный сектор, технологическое предпринимательство, науку?

Нет, их просто расхватали инвестбанкирчики и накупили инвестиционной недвижки, задрав цены. А теперь постдоки будут 12 часов в сутки сидеть в лабе, чтобы делать им лекарства, а со своих зарплат платить 30% за аренду. Плюс, стоимость аренды зашита в стоимость любых товаров, потому что кладовщики/продажники и т.п. магазинов, в которых вы закупаетесь, тоже должны платить свои ипотеки. Это такое крепостное право-2.0

не в случае амстердама и других крупных городов точно. тут очень много социального жилья, коим владеет государство - 2/3 всего арендного фонда. спрос на него очень велик -- люди ждут в очереди 10-15 лет. остальным тоже надо где-то жить, обращаются к частникам. частные раньте могут изи ставить ценники выше и выше: потому что все равно снимут, не один, так другой (жить где-то надо).

еще на соц жилье есть требования (включая низкую зп). однако если человек уже живя там начинает получать больше - выселить его не могут. вот и не хватает места

Дело в том, что ЦБ рисуют деньги из воздуха как хотят. ЕЦБ все последние годы проводил количественнное смягчение, напечатав кучу евро. И куда они делись? Пошли в реальный сектор, технологическое предпринимательство, науку?

Нет, их просто расхватали инвестбанкирчики и накупили инвестиционной недвижки, задрав цены. А теперь постдоки будут 12 часов в сутки сидеть в лабе, чтобы делать им лекарства, а со своих зарплат платить 30% за аренду. Плюс, стоимость аренды зашита в стоимость любых товаров, потому что кладовщики/продажники и т.п. магазинов, в которых вы закупаетесь, тоже должны платить свои ипотеки. Это такое крепостное право-2.0

Меня еще очень радует демократия. Когда среднего англичанина спрашивают, хочет ли он, чтобы облегчили жилищное строительство и цены на недвижку пошли вниз, он отвечает: "Как это? Я горбатился с утра до ночи в своем Lloyds (знаем мы этих тружеников, пасьянсы раскладывают до 8 вечера), чтобы 25 лет платить свою ипотеку, а теперь мой дом подешевеет вдове?! Нет! Запретить строительство!"

не в случае амстердама и других крупных городов точно. тут очень много социального жилья, коим владеет государство - 2/3 всего арендного фонда. спрос на него очень велик -- люди ждут в очереди 10-15 лет. остальным тоже надо где-то жить, обращаются к частникам. частные раньте могут изи ставить ценники выше и выше: потому что все равно снимут, не один, так другой (жить где-то надо).

Но нет, мы же социальное государство, лучше уж мы поможем дворникам с беженцами (ну или кто в них живет), сделав жизнь значительно хуже для всех остальных.

там не совсем для этого. а скорее для молодых семей

Меня еще очень радует демократия. Когда среднего англичанина спрашивают, хочет ли он, чтобы облегчили жилищное строительство и цены на недвижку пошли вниз, он отвечает: "Как это? Я горбатился с утра до ночи в своем Lloyds (знаем мы этих тружеников, пасьянсы раскладывают до 8 вечера), чтобы 25 лет платить свою ипотеку, а теперь мой дом подешевеет вдове?! Нет! Запретить строительство!"

ну и да, с waiting time по 5-15 лет, стандартному пхд рассчитывать на социалку никак не придется

Это ничем не отличается от советского союза, где было примерно такое же время ожидания новой квартиры. Воистину евросовок.

Потому что людей надо уравнивать, это гуманненько