VP
да и у признанных ученых иногда сносит башню. Тот же Кэри Муллис - нобель за пцр, а потом пропагандирование того, что ВИЧ миф. В российской истории так вообще примеров вагон. Тот же Клесов, который когда-то был достаточно разумным биохимиком, а теперь топит за псевдонаучную ДНК-генеалогию. Так что если уж ввязываешься, тем более лично, в интернет споры, будь всегда готов выложить на стол хирш или иное доказательство своей профпригодности, причем именно по топику обсуждения.
Справедливости ради, 36 прав. Александр вспоминает про хирш, когда заведомо уверен, что у него больше. И тут же забывает, если его или его друзей критикует кто-то, у кого больше. Тут же начинаются разговоры про то, что книги и видео на ютубе не статья и вообще, и то.
