O
Но это следствие того, что её инициативность в работе над прошлой темой принимала отрицательные значения
Оирицательные - это неуправляемая инициативность или отсутствие инициативности?)
Size: a a a
2019 January 31
ИК
Оирицательные - это неуправляемая инициативность или отсутствие инициативности?)
Сопротивление)
VP
Кстати, тема - понятие растяжимое. Я часто вижу режим работы лаб такой:
У нас есть (работа) - то, что мы должны по грантам/отчетам итп. Мы ВСЕ как коллектив это делаем, потому что за это нам платят. На сдачу каждый волен заниматься своей темой и что-то там интересное исследовать. Эта самая "работа" зачастую не особо интересна может быть вообще почти всем в коллективе)
У нас есть (работа) - то, что мы должны по грантам/отчетам итп. Мы ВСЕ как коллектив это делаем, потому что за это нам платят. На сдачу каждый волен заниматься своей темой и что-то там интересное исследовать. Эта самая "работа" зачастую не особо интересна может быть вообще почти всем в коллективе)
ИК
Кстати, тема - понятие растяжимое. Я часто вижу режим работы лаб такой:
У нас есть (работа) - то, что мы должны по грантам/отчетам итп. Мы ВСЕ как коллектив это делаем, потому что за это нам платят. На сдачу каждый волен заниматься своей темой и что-то там интересное исследовать. Эта самая "работа" зачастую не особо интересна может быть вообще почти всем в коллективе)
У нас есть (работа) - то, что мы должны по грантам/отчетам итп. Мы ВСЕ как коллектив это делаем, потому что за это нам платят. На сдачу каждый волен заниматься своей темой и что-то там интересное исследовать. Эта самая "работа" зачастую не особо интересна может быть вообще почти всем в коллективе)
Плюсую
O
Сопротивление)
А в таком случае смена темы помогла?
ИК
А в таком случае смена темы помогла?
Нет) но теперь мне стало удобнее
O
Кстати, тема - понятие растяжимое. Я часто вижу режим работы лаб такой:
У нас есть (работа) - то, что мы должны по грантам/отчетам итп. Мы ВСЕ как коллектив это делаем, потому что за это нам платят. На сдачу каждый волен заниматься своей темой и что-то там интересное исследовать. Эта самая "работа" зачастую не особо интересна может быть вообще почти всем в коллективе)
У нас есть (работа) - то, что мы должны по грантам/отчетам итп. Мы ВСЕ как коллектив это делаем, потому что за это нам платят. На сдачу каждый волен заниматься своей темой и что-то там интересное исследовать. Эта самая "работа" зачастую не особо интересна может быть вообще почти всем в коллективе)
Какой-то хардовый вариант. Но вполне реалистичный
O
Нет) но теперь мне стало удобнее
))
ヒ
+1. Согласен. Это только путь к взаимным недовольствам. И потенциальным конфликтам и плохой репутации в будущем. С точки зрения научника, вы сейчас пустой баласт, который просто проедает деньги. Если вы не отрабатываете честно новую тему (я не в курсе как и что у вас).
Этическая сторона - не суть важна. А вот что он скажет о вас коллегам, когда вы куда-то еще захотите устроиться.
Этическая сторона - не суть важна. А вот что он скажет о вас коллегам, когда вы куда-то еще захотите устроиться.
В науку больше не захочу, в той же самой стране не останусь, пусть говорит что хочет. Да, не айс с моей стороны, а шоподелать.
IV
Сопротивление)
Ну, здесь уже было некоторое основание.
Насколько я понял, в обсуждаемом примере основания не было.
Человек ХОТЕЛ работать над раком яичника.
Насколько я понял, в обсуждаемом примере основания не было.
Человек ХОТЕЛ работать над раком яичника.
VP
Человек хотел, а грант не дали :(
IV
Человек хотел, а грант не дали :(
Стоп.
Я что-то пропустил?
Тут было что-то про то, что научник не получил грант?
Я что-то пропустил?
Тут было что-то про то, что научник не получил грант?
BB
Поэтому я зачастую с легким скептицизмом смотрю на желающих "свалить хоть куда-нибудь". Когда человек поездил по стажировкам, школам, нашел место и в него уехал - это ок.
А вот "просто свалить" - вещь рисковая. Потому что зачастую СЮРПРИЗ СЮРПРИЗ котов в мешке (то есть без кучи предварительных договоренностей) себе возьмут те, у кого очереди из сотрудников и аспирантов не стоят. А дальше возникает вопрос что это у них очередей нет, если они в хорошем месте, с хорошей наукой и вообще.
А вот "просто свалить" - вещь рисковая. Потому что зачастую СЮРПРИЗ СЮРПРИЗ котов в мешке (то есть без кучи предварительных договоренностей) себе возьмут те, у кого очереди из сотрудников и аспирантов не стоят. А дальше возникает вопрос что это у них очередей нет, если они в хорошем месте, с хорошей наукой и вообще.
Истину глаголит. Это одна из больших проблем академии. Даже lab rotation перед аспером (если он есть) не всегда спасает.
VP
Это гипотеза и общее рассуждение на самом деле. По крайней мере я давно уже рассуждаю "вслух", а не о конкретном кейсе.
O
Стоп.
Я что-то пропустил?
Тут было что-то про то, что научник не получил грант?
Я что-то пропустил?
Тут было что-то про то, что научник не получил грант?
Подозреваю, тут как раз получил, но по другой теме.
MS
Мне как-то профессор рассказывал как он защищался в своё время. Аспирантура МГУ, профессор решил кардинально поменять тему на последнем году. Моего шефа тогда это не устроило, и он забрал документы из аспирантуры и решил защищаться сам, в руководители себя написал. Только в одном месте такую работу приняли, и ему удалось защититься.
AZ
https://meduza.io/news/2019/01/31/desyatki-piterskih-vrachey-zapodozreny-v-prodazhe-lekarstva-ot-raka-na-chernom-rynke
Вот и дождались.
"МВД проверит около 40 врачей онкоцентров Санкт-Петербурга в рамках расследования дела о продаже ритуксимаба на черном рынке, в организации которой подозреваются сотрудники швейцарской фармкомпании Roche, пишет РБК."
Вот и дождались.
"МВД проверит около 40 врачей онкоцентров Санкт-Петербурга в рамках расследования дела о продаже ритуксимаба на черном рынке, в организации которой подозреваются сотрудники швейцарской фармкомпании Roche, пишет РБК."
BB
https://meduza.io/news/2019/01/31/desyatki-piterskih-vrachey-zapodozreny-v-prodazhe-lekarstva-ot-raka-na-chernom-rynke
Вот и дождались.
"МВД проверит около 40 врачей онкоцентров Санкт-Петербурга в рамках расследования дела о продаже ритуксимаба на черном рынке, в организации которой подозреваются сотрудники швейцарской фармкомпании Roche, пишет РБК."
Вот и дождались.
"МВД проверит около 40 врачей онкоцентров Санкт-Петербурга в рамках расследования дела о продаже ритуксимаба на черном рынке, в организации которой подозреваются сотрудники швейцарской фармкомпании Roche, пишет РБК."
Его аналог у нас в "Биокаде" производят, да? Кажется, была какая-то история, что Roche всячески старалась запинать наших и замазать грязью? А это, видимо, ответка?
🦅
Его аналог у нас в "Биокаде" производят, да? Кажется, была какая-то история, что Roche всячески старалась запинать наших и замазать грязью? А это, видимо, ответка?
Хз, там не самая красивая история с залежами биокадовской ацеллбии тоже упоминается
AZ
Его аналог у нас в "Биокаде" производят, да? Кажется, была какая-то история, что Roche всячески старалась запинать наших и замазать грязью? А это, видимо, ответка?
