Size: a a a

2019 January 31

VP

Vasily Popkov in Science FYI
Вот тут и кроется ответ "с какой стати". Потому что может.
Я думаю, что хуже места, чем лаборатория какого-нибудь нобелевского лауреата в каком-нибудь оксфорде не найти. Не нравится? На выход.
источник

IV

Ivan Valiev in Science FYI
Vasily Popkov
Вот тут и кроется ответ "с какой стати". Потому что может.
Я думаю, что хуже места, чем лаборатория какого-нибудь нобелевского лауреата в каком-нибудь оксфорде не найти. Не нравится? На выход.
Мммм...
Прям руководство "как отбить желание идти в академию"
источник

IV

Ivan Valiev in Science FYI
Ну ок
источник

IV

Ivan Valiev in Science FYI
Я и раньше соображал, что студент в аспере - фактически раб профа.
Фактически - потому что проф может быть адекватным и не очень.
источник

VP

Vasily Popkov in Science FYI
Скорее просто "сухая реальность". На текущий момент это так работает. Любые статьи о phD и академии (не российские, а вполне себе в натурах) крутятся вокруг no job security / низких зп и поехавших супервайзерах, которые ничего не должны своим сотрудникам и могут творить с ними все, что хотят.
источник

VP

Vasily Popkov in Science FYI
Ivan Valiev
Я и раньше соображал, что студент в аспере - фактически раб профа.
Фактически - потому что проф может быть адекватным и не очень.
Именно)
Аспирант - раб. *Если он хочет степень и не готов просто все бросить.

Разница только в том, насколько у него хозяин добрый и относится он к своему рабу как к рабу, или нет)
источник

VP

Vasily Popkov in Science FYI
Поэтому надо очень тщательно подходить к выбору научника))))
источник

VP

Vasily Popkov in Science FYI
Поэтому я зачастую с легким скептицизмом смотрю на желающих "свалить хоть куда-нибудь". Когда человек поездил по стажировкам, школам, нашел место и в него уехал - это ок.

А вот "просто свалить" - вещь рисковая. Потому что зачастую СЮРПРИЗ СЮРПРИЗ котов в мешке (то есть без кучи предварительных договоренностей) себе возьмут те, у кого очереди из сотрудников и аспирантов не стоят. А дальше возникает вопрос что это у них очередей нет, если они в хорошем месте, с хорошей наукой и вообще.
источник

VP

Vasily Popkov in Science FYI
Из моих однокурсников, кто уехал из РФ, по-моему, половина через год-два меняла научников с разного рода скандалами.
источник

VP

Vasily Popkov in Science FYI
(а не меняли те, кто уехал к конкретным людям, к кому они мылились курса с 4 поехать)
источник

IV

Ivan Valiev in Science FYI
Vasily Popkov
(а не меняли те, кто уехал к конкретным людям, к кому они мылились курса с 4 поехать)
Утащу-ка это куда-нибудь в архив к себе.

Хорошая логика (и в трёх предыдущих сообщениях - тоже).
источник

ヒブリノゲ二ウス... in Science FYI
Да уж, тот еще сюрпрайз может получиться, после которого нет никакого желания оставаться в науке)
источник

VP

Vasily Popkov in Science FYI
Вот это ровно та причина, почему я в свое время не уехал. Я делал диплом в лаборатории очень хорошего уровня с очень приличными учеными И хорошими людьми. Собственно да, я выбрал некоторую организационную специфику российской науки, но уверенность в том, что именно наука и работа в конкретной взятой лаборатории у меня будет хорошая.
источник

VP

Vasily Popkov in Science FYI
Знаю парочку человек, кто свалил из очень неплохих лаб в рф, чтобы свалить. И что-то пабмед на их фамилию мне ничего хорошего не рассказывает.
источник

VP

Vasily Popkov in Science FYI
Но тут как повезет.
источник

O

Orodret in Science FYI
ヒブリノゲ二ウス
Ну я так и собираюсь. Не тороплюсь особо, правда, потому что стипуха моя тут гораздо выше, чем я буду зарабатывать в России:/
Вот тут уже не очень правильно с вашей стороны. Тут либо сразу на выход, либо радостно штурмовать новую тему.
источник

ИК

Иван Котомин... in Science FYI
Ivan Valiev
Может, реально в ответ развернуться и уйти?
С какой  это стати научник такие пассы позволяет, ничего не спрашивая?
У меня есть студентка, которой я развернул тему
источник

VP

Vasily Popkov in Science FYI
Orodret
Вот тут уже не очень правильно с вашей стороны. Тут либо сразу на выход, либо радостно штурмовать новую тему.
+1. Согласен. Это только путь к взаимным недовольствам. И потенциальным конфликтам и плохой репутации в будущем. С точки зрения научника, вы сейчас пустой баласт, который просто проедает деньги. Если вы не отрабатываете честно новую тему (я не в курсе как и что у вас).

Этическая сторона - не суть важна. А вот что он скажет о вас коллегам, когда вы куда-то еще захотите устроиться.
источник

ИК

Иван Котомин... in Science FYI
Иван Котомин
У меня есть студентка, которой я развернул тему
Но это следствие того, что её инициативность в работе над прошлой темой принимала отрицательные значения
источник

O

Orodret in Science FYI
Иван Котомин
У меня есть студентка, которой я развернул тему
Ну как бы это норм менять тему. И даже понятно, почему новую тему скинули новому человеку. Собственно тут только нехорошо, если уже договоренности были.
источник