Size: a a a

2019 January 30

A

Akira in Science FYI
У неё есть какая-то движуха на фейсбуке, где больше подробностей, но я не уверен, что смогу сейчас её найти.
источник

VP

Vasily Popkov in Science FYI
Ну как бы она НЕМНОГО заинтересованный человек.
источник

A

Akira in Science FYI
Ну ещё бы!
источник

A

Akira in Science FYI
Но мы все заинтересованные, когда дело нас самих касается.
источник

A

Akira in Science FYI
И хорошо, когда есть система сдержек и противовесов, которая позволит человеку отстоять свои интересы против бюрократизованной системы.
источник

A

Akira in Science FYI
Даже если бенефициары системы — тоже живые люди.
источник

VP

Vasily Popkov in Science FYI
Akira
Но мы все заинтересованные, когда дело нас самих касается.
Именно. Поэтому в таких историях стоит очень аккуратно и с некоторым скепсисом слушать мнение заинтересованных сторон. Это только пока ты в самом низу кажется, что администрация такая злая, бюджеты бездонные, а студенты и аспиранты всегда правы.

А потом, когда ваша лаборатория не смогла взять себе постдока, с которым уже договорилась, потому что в соседнем крыле кто-то очень громко в фейсбуке жаловался и ему отдали это финансирование...

Разные варианты таких историй бывают.
источник

A

Akira in Science FYI
Vasily Popkov
Именно. Поэтому в таких историях стоит очень аккуратно и с некоторым скепсисом слушать мнение заинтересованных сторон. Это только пока ты в самом низу кажется, что администрация такая злая, бюджеты бездонные, а студенты и аспиранты всегда правы.

А потом, когда ваша лаборатория не смогла взять себе постдока, с которым уже договорилась, потому что в соседнем крыле кто-то очень громко в фейсбуке жаловался и ему отдали это финансирование...

Разные варианты таких историй бывают.
Да, бывает. Поэтому я не претендую на беспристрастность, и говорю, что вижу.
источник

EZ

Evgenii Zheltonozhsk... in Science FYI
Akira
Для этого есть вся толща бюрократической машины над научником. Можно начать жаловаться его начальникам, их начальникам, и так далее.
ну если научник говно его ничего не заставит быть неговном
источник

A

Akira in Science FYI
Evgenii Zheltonozhskii🇮🇱
ну если научник говно его ничего не заставит быть неговном
нууу система могла бы постараться не пустить его быть чьим-то научником
источник

A

Akira in Science FYI
Я много таких людей знаю, которым прямая дорога в профессора, но они слишком неуживчивые и незрелые, и все вокруг понимают, что если дать им сейчас власть над студентами и бюджетами, то все будут страдать.
источник

O

Orodret in Science FYI
Evgenii Zheltonozhskii🇮🇱
ну если научник говно его ничего не заставит быть неговном
Это еще ж надо понять, насколько научник говно...
источник

A

Akira in Science FYI
Какая-то такая история была про то, как Гарвардский IAS или MIT вырвались в лидеры. Кто-то из их первых руководителей говорил, что люди бывают по-разному талантливы, и что сказывается это довольно поздно, при выборе преемников, что, мол, A-people нанимают A-people, а B-people нанимают и приглашают C-people, потому что боятся сами показаться некомпетентными.
источник

A

Akira in Science FYI
Vasily Popkov
Именно. Поэтому в таких историях стоит очень аккуратно и с некоторым скепсисом слушать мнение заинтересованных сторон. Это только пока ты в самом низу кажется, что администрация такая злая, бюджеты бездонные, а студенты и аспиранты всегда правы.

А потом, когда ваша лаборатория не смогла взять себе постдока, с которым уже договорилась, потому что в соседнем крыле кто-то очень громко в фейсбуке жаловался и ему отдали это финансирование...

Разные варианты таких историй бывают.
Вот, нашёл, если кому интересно, можете сами разобраться.

http://www.genealogy.ams.org/id.php?id=198365

https://www.facebook.com/maria.hempel.39

http://mail.mariahempel.com/Research/
источник

A

Akira in Science FYI
(Простите, если это флуд и оффтоп)
источник

A

Akira in Science FYI
А, пикантная деталь. Она мне рассказывала про chain letter среди британских преподавательниц, в котором они пытались самоорганизоваться для протеста против дискриминирующих практик работодателей. То есть проблема есть, повсеместно, начинает обсуждаться, но никто ещё тольком не понимает, что делать.
источник

P

Pi in Science FYI
тайны, интриги, расследования
источник

A

Akira in Science FYI
Я сталкивался с дремучим сексизмом только в российской академии, но там он воспринимается почти как должное.
источник

VK

Viktoria Korzhova in Science FYI
ヒブリノゲ二ウス
Вообще лаба занимается раком яичников. Года два назад завлабу захотелось быть в тренде, и она развернула изучение одной болячки, характерной только для данного региона. Я раньше знать не знала о таком ее варианте, и именно мне сунули эту тему. Есесно, меня не спросили. По итогу мне не интересно от слова совсем - в России этим не болеют, в клинике я таких пациентов не встречу. Сижу, получаю стипендию.
Я бы советовала менять лабу
источник

EZ

Evgenii Zheltonozhsk... in Science FYI
Akira
нууу система могла бы постараться не пустить его быть чьим-то научником
ну научник мог скатиться в говно после того как получил тенюр
источник