A
У неё есть какая-то движуха на фейсбуке, где больше подробностей, но я не уверен, что смогу сейчас её найти.
Size: a a a
2019 January 30
VP
Ну как бы она НЕМНОГО заинтересованный человек.
A
Ну ещё бы!
A
Но мы все заинтересованные, когда дело нас самих касается.
A
И хорошо, когда есть система сдержек и противовесов, которая позволит человеку отстоять свои интересы против бюрократизованной системы.
A
Даже если бенефициары системы — тоже живые люди.
VP
Но мы все заинтересованные, когда дело нас самих касается.
Именно. Поэтому в таких историях стоит очень аккуратно и с некоторым скепсисом слушать мнение заинтересованных сторон. Это только пока ты в самом низу кажется, что администрация такая злая, бюджеты бездонные, а студенты и аспиранты всегда правы.
А потом, когда ваша лаборатория не смогла взять себе постдока, с которым уже договорилась, потому что в соседнем крыле кто-то очень громко в фейсбуке жаловался и ему отдали это финансирование...
Разные варианты таких историй бывают.
А потом, когда ваша лаборатория не смогла взять себе постдока, с которым уже договорилась, потому что в соседнем крыле кто-то очень громко в фейсбуке жаловался и ему отдали это финансирование...
Разные варианты таких историй бывают.
A
Именно. Поэтому в таких историях стоит очень аккуратно и с некоторым скепсисом слушать мнение заинтересованных сторон. Это только пока ты в самом низу кажется, что администрация такая злая, бюджеты бездонные, а студенты и аспиранты всегда правы.
А потом, когда ваша лаборатория не смогла взять себе постдока, с которым уже договорилась, потому что в соседнем крыле кто-то очень громко в фейсбуке жаловался и ему отдали это финансирование...
Разные варианты таких историй бывают.
А потом, когда ваша лаборатория не смогла взять себе постдока, с которым уже договорилась, потому что в соседнем крыле кто-то очень громко в фейсбуке жаловался и ему отдали это финансирование...
Разные варианты таких историй бывают.
Да, бывает. Поэтому я не претендую на беспристрастность, и говорю, что вижу.
EZ
Для этого есть вся толща бюрократической машины над научником. Можно начать жаловаться его начальникам, их начальникам, и так далее.
ну если научник говно его ничего не заставит быть неговном
A
ну если научник говно его ничего не заставит быть неговном
нууу система могла бы постараться не пустить его быть чьим-то научником
A
Я много таких людей знаю, которым прямая дорога в профессора, но они слишком неуживчивые и незрелые, и все вокруг понимают, что если дать им сейчас власть над студентами и бюджетами, то все будут страдать.
O
ну если научник говно его ничего не заставит быть неговном
Это еще ж надо понять, насколько научник говно...
A
Какая-то такая история была про то, как Гарвардский IAS или MIT вырвались в лидеры. Кто-то из их первых руководителей говорил, что люди бывают по-разному талантливы, и что сказывается это довольно поздно, при выборе преемников, что, мол, A-people нанимают A-people, а B-people нанимают и приглашают C-people, потому что боятся сами показаться некомпетентными.
A
Именно. Поэтому в таких историях стоит очень аккуратно и с некоторым скепсисом слушать мнение заинтересованных сторон. Это только пока ты в самом низу кажется, что администрация такая злая, бюджеты бездонные, а студенты и аспиранты всегда правы.
А потом, когда ваша лаборатория не смогла взять себе постдока, с которым уже договорилась, потому что в соседнем крыле кто-то очень громко в фейсбуке жаловался и ему отдали это финансирование...
Разные варианты таких историй бывают.
А потом, когда ваша лаборатория не смогла взять себе постдока, с которым уже договорилась, потому что в соседнем крыле кто-то очень громко в фейсбуке жаловался и ему отдали это финансирование...
Разные варианты таких историй бывают.
Вот, нашёл, если кому интересно, можете сами разобраться.
http://www.genealogy.ams.org/id.php?id=198365
https://www.facebook.com/maria.hempel.39
http://mail.mariahempel.com/Research/
http://www.genealogy.ams.org/id.php?id=198365
https://www.facebook.com/maria.hempel.39
http://mail.mariahempel.com/Research/
A
(Простите, если это флуд и оффтоп)
A
А, пикантная деталь. Она мне рассказывала про chain letter среди британских преподавательниц, в котором они пытались самоорганизоваться для протеста против дискриминирующих практик работодателей. То есть проблема есть, повсеместно, начинает обсуждаться, но никто ещё тольком не понимает, что делать.
P
тайны, интриги, расследования
A
Я сталкивался с дремучим сексизмом только в российской академии, но там он воспринимается почти как должное.
VK
Вообще лаба занимается раком яичников. Года два назад завлабу захотелось быть в тренде, и она развернула изучение одной болячки, характерной только для данного региона. Я раньше знать не знала о таком ее варианте, и именно мне сунули эту тему. Есесно, меня не спросили. По итогу мне не интересно от слова совсем - в России этим не болеют, в клинике я таких пациентов не встречу. Сижу, получаю стипендию.
Я бы советовала менять лабу
EZ
нууу система могла бы постараться не пустить его быть чьим-то научником
ну научник мог скатиться в говно после того как получил тенюр