Size: a a a

2016 August 29

VK

Viktoria Korzhova in Science FYI
Nadya M
Вопрос от неопытного бакалавра) как понять, что лаба хорошая (или, что важнее, что она плохая)? По количеству публикаций/репутации/отзывам знакомых?
про разные критерии, которые хорошо бы учитывать, можно посмотреть тут https://vk.com/viktoria.korzhova?w=wall3145011_3568
источник

NM

Nadya M in Science FYI
Спасибо!
источник

A

Alexander in Science FYI
Jelena Čuklina
Есть ещё третий, который мало кто задаёт: а зачем? Что потом с этим постдоком делать? :) попасть гораздо проще, чем сделать хороший постдок или PhD. Даже в хороший лабах бывают очень, очень неудачные истории
Чтобы делать науку. Больше науки богу науки.
А есть другие варианты?)
источник
2016 August 30

SK

Sofya Kasatskaya in Science FYI
Alexander
Чтобы делать науку. Больше науки богу науки.
А есть другие варианты?)
Это прямо как идеология науки в "Дзен и искусство ухода за мотоциклом". Но другие мотивации там тоже описаны)
источник

VK

Viktoria Korzhova in Science FYI
Если вы когда-нибудь думали, что эпоха больших открытий уже позади, почитайте мнение о том, почему это так http://www.pnas.org/content/113/34/9384.full
источник

NK

ID:244810431 in Science FYI
Всем привет
источник

VK

Viktoria Korzhova in Science FYI
Я не во всем согласна с автором. Например, думаю, что равняться на гигантов, типа Фейнмана, это, конечно, хорошо, но нужно осознавать, что их количество и тогда было маленьким и сейчас им остаётся. А наука, между тем, стала более доступной и поэтому в ней стал гораздо больше людей. И не все люди так талантливы. Но есть в статье и интересные, на мой взгляд, соображения, которые стоит принять и применить к себе. Автор призывает 1) меньше создавать иллюзию бурной деятельности, и больше по-настоящему сосредоточенно работать, 2) коллаборировать с умом: у вас должны быть время и силы заниматься индивидуальной работой и обдумывать свои идеи самостоятельно, 3) настоящую пользу принесут интеллектуальные коллаборации, а не просто собирание методик пл соседним лабам.
источник

NK

ID:244810431 in Science FYI
Виктория, читала вы специализируетесь на нейродегенерации? Как сейчас в европе с этим вопросом? У моей сестры рассеянный склероз, ей 18 лет, вот интересно создадут ли эффективное лечение в ближайшие годы или не ждать...
источник

VK

Viktoria Korzhova in Science FYI
ID:244810431
Виктория, читала вы специализируетесь на нейродегенерации? Как сейчас в европе с этим вопросом? У моей сестры рассеянный склероз, ей 18 лет, вот интересно создадут ли эффективное лечение в ближайшие годы или не ждать...
Я занимаюсь болезнью Альцгеймера, так что немного другой профиль. В целом, НДЗ занимаются много и активно. Сочувствую вашей семье, но, к сожалению, предсказать, когда найдут решение, не могу. В этой области исследований есть все те же проблемы, что и в остальной науке, учёные находятся под сильным прессом обеспечивать себе финансирование, так что остаётся мало пространства для смелых идеи и exploratory  science.
источник

VK

Viktoria Korzhova in Science FYI
Это не значит, что гениальное решение не осенит кого-то очень скоро.
источник

NK

ID:244810431 in Science FYI
Да, с финансированием беда, я работаю на станции переливания крови, занимаемся составлением регистра доноров стволовых клеток, ну это не считая платных анализов и больных,  так вот на этот регистр никто деньги не дает... Раз в год пускают сюжет по первому каналу и всем миром собирают деньги на реактивы и аппараты.
источник

NK

ID:244810431 in Science FYI
Вот сейчас собрали 6 млн руб, начальница заказывает реактивы... а то у нас осталось на 20 человек. И ставки убирают и зарплаты сокращают, т.к.нерентабельна наша лаба, мало приносим дохода в организацию
источник

VS

Victoria Stelmakh in Science FYI
ID:244810431
Виктория, читала вы специализируетесь на нейродегенерации? Как сейчас в европе с этим вопросом? У моей сестры рассеянный склероз, ей 18 лет, вот интересно создадут ли эффективное лечение в ближайшие годы или не ждать...
источник

U

Ulyana in Science FYI
Было "ни жив, ни мертв", стало "жив", "мертв"
источник

VS

Victoria Stelmakh in Science FYI
Про Россию читала, что не так давно новое лекарство на клинические испытания пустили.
источник

U

Ulyana in Science FYI
Вроде даже авторы лекарства в ибх
источник

VK

Viktoria Korzhova in Science FYI
Очень не люблю я все эти "Х вылечили А". Тот факт, что что-то показало эффект в лаборатории, ещё ничего не говорит о том, будет ли это работать на людях. В клинические испытания много всего попадает, а выходит из них на рынок и в клиническую практику очень мало.
источник

VK

Viktoria Korzhova in Science FYI
В конечном счёте такие статьи и их распространение покрывает авторитет науки, так как у людей создаётся ощущение, что уже давно все вылечили и они не понимают, почему их врач им этого не прописывает. Отсюда и заговоры фармкомпаний, врачи-вредители и отрицание СПИДа
источник

VK

Viktoria Korzhova in Science FYI
Давайте будет ответственно относится к своей работе и работе своих коллег и никакие подобные статьи не распространять, не ознакомившись с первоисточником.
источник

VK

Viktoria Korzhova in Science FYI
Ещё одно заблуждение, на которое хочу обратить внимание - т.н. Blue zones. Люди находят какую-нибудь изолированную популяцию, где люди живут долго, радуются и сразу такие "у них правильный образ жизни! Давайте делать так же!" и ужас в том, что учёные их не одергивают. А как же генетика, а как же эффект основателя в маленьких популяциях?! Прежде чем превозносить их образ жизни, нужно разобраться, насколько именно он, а не особенности их генетики определяют долгожителтство. Весьма вероятно, что фишка в  сочетании этих факторов и среднестатистическому европейцу от голодания на абрикосовом компоте только поплохеет. Вот пример того, о чем я говорю http://thejizn.com/2016/07/27/hunza-ludi-kotorye-ne-znaut-bolezney/
источник