a
да, видимо стоит сделать какой-то макрос вместо define, чтоб помимо того, что делает дефайн, запоминал ещё и связь символа с тем, что в нём лежит
Size: a a a
2020 September 26
AP
Я тебе даже больше скажу, таким образом ты напишешь очень ограниченный интерпретатор
Один интерпретатор который rule them all
AP
anton
да, видимо стоит сделать какой-то макрос вместо define, чтоб помимо того, что делает дефайн, запоминал ещё и связь символа с тем, что в нём лежит
Да просто эвал юзай, компилятер разберется че к чему
a
например в urn нет eval
AP
anton
например в urn нет eval
(begin '+)
PG
anton
например в urn нет eval
это пососный лисп
AP
это пососный лисп
Как кложура
a
(begin '+)
+ должен лежать в переменнной
a
т.е. это может быть любой символ, который будет известен только в рантайме
AP
anton
+ должен лежать в переменнной
(lambda () '+)
PG
anton
т.е. это может быть любой символ, который будет известен только в рантайме
чувак, именно для таких случаев и нужны интерпретаторы
a
чувак, именно для таких случаев и нужны интерпретаторы
а в java это как работает?
AP
anton
а в java это как работает?
java не работает
a
я имею ввиду рефлексию
PG
когда ты получаешь по имени метода его "handle" это тоже своего рода интерпретация
PG
происходит ровно такой-же лукап в таблице
a
прост интерпретатор может намного больше, и не хочется тащить всё остальное
AP
anton
прост интерпретатор может намного больше, и не хочется тащить всё остальное
Да не тащит туда никто интерпретатор
PG
он в любом случае будет, это же лисп
PG
если не ты, то кто-нибудь другой его притащит